Карл Маркс "Капитал" июль(сент.)1867 г.

 

" Предисловие к первому изданию"

 

(этот)Труд составляет продолжение сочинения 1859 г. "К критике политической экономии."

Его содержание резюмировано в 1 главе этого тома.

 

Развитое тело легче изучать, чем клеточку тела. При анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции.

Товарная форма продукта труда, или форма стоимости, есть

форма экономической клеточки буржуазного общества.

 

Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена.

Конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества.

 

Дело не в более или менее высокой ступени развития тех общественных антагонизмов, которые вытекают из естественных законов капиталистического производства. Дело в самих этих законах, в

этих тенденциях, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью.

 

Наряду с бедствиями современной эпохи нас гнетет целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы производства и сопутствующие им устарелые общественные и политические отношения.

Мы страдаем не только от живых, но и от мертвых.

 

 

Процесс переворота (революция) примет более жестокие или более гуманные формы в зависимости от уровня развития самого рабочего класса.

Таким образом, помимо каких-либо мотивов более высокого порядка, насущнейший интерес господствующих классов предписывает убрать все те стесняющие развитие рабочего класса препятствия, которые поддаются законодательному регулированию.

 

Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, не может

ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов.!

 

Фигуры капиталиста и земельного собственника я рисую далеко не в розовом цвете. Но здесь дело идет о лицах лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов.

Я смотрю на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс.

поэтому с моей точки зрения, меньше чем с какой бы то ни было другой,

отдельное лицо можно считать ответственным за те условия, продуктом которых в социальном смысле оно остается, как бы ни возвышалось оно над ними субъективно.

 

Что же касается предрассудков так называемого общественного мнения, то

"Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно".

 

 

"Послесловие ко 2 изданию".

 

Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в руках (немецких) профессоров политической экономии в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т.е. превратно.

Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношений в рамках буржуазного кругозора.

Политическая экономия является буржуазной, поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства.

Отныне дело шло не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.

Люди, все еще претендовавшие на научное значение и не довольствовавшиеся ролью простых софистов и сикофантов господствующих классов, старались согласовать политическую экономию капитала с притязаниями пролетариата, которых нельзя было более игнорировать. Пытались примирить непримиримое.

 

Особенности развития германского общества исключают возможность разработки буржуазной политической экономии, но не исключают возможность ее критики. Поскольку такая критика вообще представляет известный класс, она может представлять лишь тот класс,

историческое призвание которого - совершить переворот в капиталистическом способе производства и окончательно уничтожить классы, т.е. может представлять лишь пролетариат.

 

Метод, примененный в "Капитале", был плохо понят.

Способ изложения не может с формальной стороны не отличаться от способа исследования. Исследование должно детально освоиться с материалом, проанализировать различные формы его развития, проследить их внутреннюю связь. Лишь после того как эта работа закончена, может быть надлежащим образом изображено действительное движение. Раз это удалось и жизнь материала получила свое идеальное отражение, то может показаться,

что перед нами априорная конструкция. (т.е. идеалистическое понимание взаимосвязи материи и сознания, объективной реальности и её отражения.)

Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но

является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления,

который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект,

есть демиург (творец, созидатель) действительного,

которое составляет лишь его внешнее проявление.

У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как

материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней.

 

Мистификация, которую претерпела диалектика в руках Гегеля, отнюдь не помешала тому, что именно Гегель первый дал всеобъемлющее и сознательное изображение ее всеобщих форм движения.

 

ДИАЛЕКТИКА в позитивное понимание существующего включает в то же время

понимание его отрицания, его необходимой гибели, каждую осуществленную форму она рассматривает в движении, следовательно также и с ее преходящей ! стороны.

Она по самому существу своему критична и революционна.

 

Автор, описав так удачно то, что он называет моим действительным методом, и отнесшись так благосклонно к моим личным приемам применения этого метода, тем самым описал не что иное, как диалектический метод:

"Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при том для него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму и пока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время.

Для него, сверх того, еще важен закон их изменяемости, их развития, т.е. перехода от одной формы к другой, от одного порядка взаимоотношений к другому. Раз он открыл этот закон, он рассматривает последствия, в которых закон проявляется в общественной жизни.

Маркс заботится об одном: точным научным исследованием доказать необходимость определенных порядков общественных отношений.

Доказав необходимость современного порядка, доказал и необходимость другого порядка, к которому непременно должен быть сделан переход от первого.

Критика будет заключаться в сравнении, сопоставлении и сличении факта не с идеей, а с другим фактом. Для нее важно только, чтобы оба факта были возможно точнее исследованы и действительно представляли собой различные степени развития, да сверх того важно, чтобы не менее точно были исследованы порядок, последовательность и связь, в которых проявляются эти степени развития.

Общих законов экономической жизни для Маркса не существует.

По его мнению, каждый крупный исторический период имеет свои законы. Показал, что социальные организмы отличаются друг от друга не менее глубоко,чем организмы ботанические и зоологические.

В зависимости от различий в уровне развития производительных сил изменяются отношения и законы, их регулирующие.

Его научная цена заключается в выяснении тех частных законов, которым подчиняются возникновение, существование, развитие, смерть данного (капиталистического) социального организма и заменение его другим, высшим."

 

Фридрих Энгельс: "Когда цитируются теоретические взгляды других экономистов, цитата должна лишь установить, где, когда и кем была впервые ясно высказана та или другая мысль, составляющая определенную ступень в развитии экономических учений. Таким образом, эти цитаты образуют лишь непрерывный, заимствованный из истории экономической науки комментарий к тексту и устанавливают даты и авторов отдельных наиболее важных достижений в области

экономической теории."

Энгельс: Англия является единственной страной, где неизбежная социальная революция может быть осуществлена всецело мирными и легальными средствами.

 

Книга 1.Процесс производства капитала.

Отдел 1. Товар и деньги.

 

Глава 1. Товар. 1. Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость.

(субстанция стоимости, величина стоимости.)

 

Богатство обществ, в к-ых господствует капиталистический способ производства, выступает как огромное скопление товаров.

а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства.

 

Товар есть вещь,к-ая благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности.

Каждую вещь можно рассматривать с двух точек зрения:

со стороны качества или со стороны количества.

Каждая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может

быть полезна различными своими сторонами.

Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью!

 

Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма.

 

При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости.

Меновая стоимость прежде всего представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода.! Отсюда следует, что

Различные меновые стоимости одного и того же товара выражают нечто одинаковое,

и меновая стоимость вообще может быть лишь способом выражения, лишь "формой проявления" какого-то отличного от нее содержания.

Этим общим не могут быть геометрические, физические, химические или какие-либо иные природные свойства товаров. Их телесные свойства принимаются во внимание вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т.е. поскольку они делают товары потребительными стоимостями! Очевидно, что меновое

отношение товаров характеризуется как раз отвлечением от их потребительных стоимостей.

Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь! количественные различия.

Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, то

у них остается лишь одно свойство, а именно то, что они -

продукты труда.

Вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нем видов труда, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих видов труда,

последние не различаются более между собой, а сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактно человеческому труду.

От продуктов труда ничего не осталось (если отвлечься от всех иных свойств вещей), кроме одинаковой для всех призрачной предметности, простого сгустка лишенного различий человеческого труда, т.е. затраты человеческой рабочей силы безотносительно к форме этой затраты.

Все эти вещи представляют собой теперь лишь выражения того, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд.

 

Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции,

они суть стоимости - товарные стоимости.

(Труд(абстрактный) - затрата человеческой рабочей силы, безотносительно к форме этой затраты.)

То общее, что выражается в меновом отношении, в меновой стоимости товаров, и

есть их стоимость.

Итак, потребительная стоимость имеет стоимость лишь потому,

что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд.

 

Как измерять величину стоимости (товара, вещи, потребительной стоимости). Очевидно, количеством содержащегося в ней труда.

Количество самого труда измеряется его продолжительностью,

рабочим временем, а рабочее время находит свой масштаб (измерение)

в определенных долях времени, каковы: час, день и т.д.

Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжении его производства, то могло бы показаться,

что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара.

Но! тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Каждая из индивидуальных рабочих сил обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно,

употребляет на производство товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время.

Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время,

которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства

и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления.

Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как

рабочее время, необходимое для производства первого, к

рабочему времени, необходимому для производства второго.

(Стоимость есть соотношение, пропорция, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода, с количественного воззрения, есть соотношение количества общественно необходимого рабочего времени для производства данных потребительных стоимостей.)

 

Рабочее время изменяется с каждым изменением производительной силы труда!

Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим: 1.средней степенью искусства рабочего,

2.уровнем развития науки и степенью ее (науки) технологического применения,

3.общественной комбинацией производственного процесса,

4.размерами и эффективностью средств производства,

5.природными условиями.

Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время,

необходимое для изготовления изделия, тем меньше кристаллизованная в нем масса труда,

тем меньше его стоимость (тем большее количество изделий будет сделано).

 

 

 

Вещь может быть потребительной стоимостью(предметом потребления, продуктом труда) и

не быть стоимостью.

Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром.

Тот кто, продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность,

создает потребительную стоимость(предмет потребления), но не товар.

Чтобы стать товаром, продукт должен быть передан в руки того, кому

он служит в качестве потребительной стоимости, посредством ОБМЕНА!

 

Вещь(продукт труда) не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления, если она бесполезна. Затраченный на нее труд бесполезен и не образует никакой стоимости.

 

 

2.Двойственный характер заключающегося в товарах труда.

 

Для того чтобы создать сюртук, был необходим определенный род деятельности. Последний определяется своей целью, характером операций, предметом, средствами и результатом.

Труд, полезность к-ого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, назовем просто полезным трудом.

 

Как сюртук и холст - качественно различные потребительные стоимости, точно так же качественно различны обуславливающие их бытие работы: портняжество и ткачество.

 

В совокупности разнородных потребительных стоимостей (предметов труда),

проявляется совокупность полезных работ, столь же многообразных, разделяющихся на столько же различных родов, видов, семейств, подвидов и разновидностей, одним словом -

проявляется общественное разделение труда!

 

 

Общественное разделение труда составляет условие существования товарного производства,

наоборот товарное производство не является условием существования

общественного разделения труда.

(Непосредственно общественный труд): В древнеиндийской общине труд общественно разделен, но продукты его не становятся товарами. Близкий пример: на каждой фабрике труд систематически разделен, но это разделение осуществляется не таким способом!, что рабочие обмениваются продуктами своего индивидуального труда. Только

продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых частных работ

противостоят один другому как товары.

 

 

В обществе, продукты к-ого, как общее правило, принимают форму товаров,

т.е. в обществе товаропроизводителей,

это качественное различие видов полезного труда, которые выполняются независимо друг от друга, как частное дело самостоятельных производителей (соответственно уровню развития производительных сил, и прежде всего уровню развития средств производства!),

развивается в многочленную систему,

в общественное разделение труда.

 

 

Сюртук, холст и вообще всякий элемент вещественного богатства, который мы не находим в природе в готовом виде, всегда должен создаваться при посредстве специальной, целесообразной производительной деятельности, приспособляющей различные вещества природы к определенным человеческим потребностям. Следовательно,

труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд,

есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей,

вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ПРИРОДОЙ, т.е. не была бы возможна сама человеческая жизнь. С.51.

Потребительные стоимости(предметы потребления) представляют собой соединение

двух элементов –

вещества природы и труда.

Человек в процессе производства может действовать лишь 1.так, как действует сама природа,

т.е. может изменять лишь формы веществ. Более того. В самом труде формирования он постоянно 2.опирается на содействие сил природы.

 

Как стоимости, вещи суть объективные выражения однородного труда.

 

Различные виды труда могут являться лишь модификациями труда одного и того же индивидуума, а не прочно обособившимися функциями различных индивидуумов.

 

Если отвлечься от определенного характера производительной деятельности и, следовательно, от полезного характера труда, то в нем остается лишь одно, - что он есть

расходование человеческой рабочей силы. Представляет собой производительное расходование

человеческого мозга, мускулов, нервов, рук и т.д., в этом смысле - один и тот же человеческий труд. В стоимости товара представлен просто человеческий труд, затрата человеческого труда вообще. (абстрактный труд)

 

Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных странах и в различные культурные эпохи, тем не менее для каждого определенного общества есть нечто данное.

Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, помноженный простой труд, так что меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого.

Различные пропорции, в к-ых различные виды труда сводятся к простому труду

как к единице их измерения, устанавливаются общественным процессом за спиной производителей и поэтому кажутся последним установленными обычаем.

 

Если по отношению к потребительной стоимости товара имеет значение лишь

качество содержащегося в нем труда, то

по отношению к величине стоимости имеет значение лишь количество труда,

уже сведенного к человеческому труду без всякого дальнейшего качества.

В первом случае дело идет о том, как совершается труд и что он производит (конкретный труд),

во 2случае - о том, сколько труда затрачивается и сколько времени продолжается(абстрактный труд).

Всякий труд есть,

с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и

в этом своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого -

труд образует стоимость товаров.

Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости.

 

При повышении производительной силы труда возрастающей массе вещественного богатства может соответствовать одновременное понижение величины его стоимости. Это противоположное движение возникает из двойственного характера труда.

Производительная сила всегда есть производительная сила полезного, конкретного труда и фактически определяет собой только степень эффективности целесообразной производительной деятельности в течении данного промежутка времени.

Труд в равные промежутки времени создает всегда равные по величине стоимости, как бы ни изменялась его производительная сила. Но он доставляет при этих условиях в равные промежутки времени различные количества потребительных стоимостей:

больше, когда производительная сила растет, меньше, когда она падает.

Изменение производительной силы, к-ое увеличивает массу доставляемых им потребительных стоимостей, уменьшает, следовательно, величину стоимости этой возросшей массы, раз оно сокращает количество времени, необходимого для ее производства.

 

3.Форма стоимости, или меновая стоимость.

Нам предстоит показать происхождение денежной формы стоимости.

 

Простая, единичная или случайная форма стоимости:

20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят одного сюртука.

 

1. Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма.

 

Два товара играют (в меновом отношении друг другу) две различные роли.

Холст выражает свою стоимость в сюртуке,

сюртук служит материалом для этого выражения стоимости!

Первый товар играет активную, второй пассивную роль.

Стоимость первого товара представлена как относительная стоимость, или он находится в относительной форме стоимости.

Второй товар функционирует как эквивалент, или находится в

эквивалентной форме.

 

Относительная форма стоимости и эквивалентная форма - это

соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты,

но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т.е.

полюсы одного и того же выражения стоимости. (Элементы характеризующие диалектику.)

 

Стоимость товара, например холста, может быть выражена лишь!

относительно, т.е. в другом товаре.

Относительная форма стоимости предполагает поэтому, что какой-нибудь иной товар противостоит ему в эквивалентной форме.

С другой стороны, этот иной товар, фигурирующий в качестве эквивалента, не может в то же время находиться в относительной форме стоимости.

Выражение 20 аршин холста стоят 1 сюртука включает в себя и

обратное отношение: 1 сюртук стоит 20 аршин холста.

Но это перевернутое уравнение, в котором дается относительное выражение стоимости сюртука, и холст вместо сюртука становится эквивалентом. Следовательно,

один и тот же товар в одном и том же выражении стоимости не может принимать одновременно обе формы стоимости.

Последние полярно исключают друг друга.

 

 

2.Относительная форма стоимости. а.содержание относительной формы стоимости.

 

Когда мы говорим: как стоимости товары суть простые сгустки человеческого труда, то наш анализ сводит товары к абстрактной стоимости, но не дает им формы стоимости,

отличной от их натуральной формы.

Два качественно уравненных друг с другом товара играют не одинаковую роль.

Только стоимость холста находит себе выражение путем его отношения к сюртуку как его эквиваленту", как к чему-то, на что холст может быть обменен. В этом отношении сюртук

служит формой существования стоимости, воплощением стоимости.

Только выражение эквивалентности разнородных товаров обнаруживает специфический характер труда, образующего стоимость, так как разнородные виды труда, содержащиеся в разнородных товарах, оно действительно сводит к тому, что в них есть общего - к человеческому труду вообще. (Заметил Маркс)

Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость.

Стоимостью он становиться в застывшем состоянии, в предметной форме. Сюртук играет здесь роль вещи, в которой проявляется стоимость

или которая в своей осязательной натуральной форме представляет стоимость.

В стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости.

Посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В

становиться формой стоимости товара А.

 

в. Количественная определенность относительной формы стоимости.

 

Каждый товар, стоимость к-ого должна быть выражена,

представляет собой известное количество данного предмета потребления, например,

15 шеффелей пшеницы, 100 фунтов кофе и т.д. Это данное количество товара содержит в себе определенное количество человеческого труда. Следовательно,

форма стоимости должна выражать собой не только стоимость вообще, но и количественно определенную стоимость, или величину стоимости.

 

Рабочее время, необходимое для производства 20 аршин холста или 1 сюртука,

изменяется с каждым изменением производительной силы труда в портняжестве или ткачестве. Исследуем влияние такого изменения на относительное выражение величины стоимости.

Если рабочее время, необходимое для производства холста, удваивается, то

и удваивается и его стоимость. Тогда 20 аршин холста = 2 сюртукам.

Наоборот если рабочее время, необходимое для производства холста, уменьшится наполовину, то и стоимость холста упадет наполовину. Тогда 20 аршин холста = 1/2 сюртука.

При неизменной стоимости товара В

относительная стоимость товара А, т.е. стоимость его выраженная в товаре В,

повышается и падает прямо пропорционально стоимости товара А.

Если рабочее время, необходимое для производства сюртука, удваивается,

то 20 аршин холста = 1/2 сюртука.

Если стоимость сюртука падает наполовину, то 20 аршин холста = 2 сюртукам.

При неизменной стоимости товара А его относительная, выраженная в товаре В стоимость падает или повышается в отношении,

обратном изменению стоимости В.

Если бы стоимости всех товаров одновременно повысились или упали в одной и той же пропорции, их относительные стоимости остались бы без перемены.

Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на

то что, стоимость его остается постоянной.

Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что

стоимость изменяется,

и одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости отнюдь не всегда целиком совпадают.

 

 

 

 

3.Эквивалентная форма. Эквивалентная форма какого-либо товара есть форма его

непосредственной обмениваемости ! на другой товар.

 

В стоимостном уравнении эквивалент имеет всегда только форму простого количества

известной вещи, известной потребительной стоимости.

Так как никакой товар не может относится к самому себе как эквиваленту,

и не может сделать свою естественную наружность выражением своей собственной стоимости, то

он должен относиться к другому товару как эквиваленту,

или естественную наружность другого товара сделать своей собственной формой стоимости.

Натуральная форма товара в эквивалентной форме становится

формой стоимости.

Так как свойства данной вещи не возникают из ее отношения к другим вещам, а лишь обнаруживаются! в таком отношении,

то кажется, будто сюртук(золото, деньги вообще) своей эквивалентной формой, своим свойством непосредственной обмениваемости обладает от природы,

совершенно так же как тяжестью или свойством удерживать тепло.

Тело товара, служащего эквивалентом,

всегда выступает как воплощение абстрактно человеческого труда

и всегда в то же время есть продукт определенного полезного, конкретного труда.

Таким образом, этот конкретный труд становиться выражением абстрактно человеческого труда.

 

 

Вторая особенность эквивалентной формы состоит в том, что

конкретный труд становится здесь формой проявления своей противоположности,

абстрактно человеческого труда.

Третья особенность эквивалентной формы состоит в том, что

частный труд становиться формой своей противоположности, т.е.

трудом в непосредственно общественной форме.

 

Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они

являются человеческим трудом вообще –

эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда

идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка.

А это возможно лишь в таком обществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение людей друг к другу как товаровладельцев является господствующим общественным отношением.

 

 

4. Простая форма стоимости в целом.

 

Продукт труда во всяком обществе есть предмет потребления,

но лишь одна исторически определенная эпоха развития превращает продукт труда в товар, - а именно та, при к-ой труд,

затраченный на производство полезной вещи, выступает как "предметное" свойство этой вещи, как ее стоимость.

Когда в начале главы мы говорили: товар есть потребительная стоимость и меновая стоимость, то, строго говоря, это неверно.

Товар есть потребительная стоимость или предмет потребления и стоимость.

Он обнаруживает это,

когда его стоимость получает собственную, отличную от его натуральной, форму проявления –

форму меновой стоимости.

Причем товар, рассматриваемый изолированно, никогда не обладает этой формой, но обладает ею лишь в меновом отношении к другому товару.

 

Простая форма стоимости заключается в его стоимостном отношении к неоднородному с ним товару, в его меновом отношении к последнему.

Недостаточность простой формы стоимости очевидна.

Простой относительной форме стоимости одного товара

соответствует единичная эквивалентная форма другого товара.

 

Между тем единичная форма стоимости САМА СОБОЙ переходит в более полную.

Хотя посредством единичной формы стоимость одного товара выражается лишь в одном товаре другого вида, однако при этом безразлично каков именно этот товар.

Единичное выражение стоимости товара превращается, таким образом, в ряд различных

простых его стоимости, причем ряд может быть удлинен как угодно.

20 аршин холста = 1 сюртуку, или = 10 ф.чаю, или = 40 ф.кофе, или = 1 квартеру пшеницы, или = 2 унциям золота, или = 1/2 тонны железа, или и т.Д.

 

1.Развернутая относительная форма стоимости.

 

Стоимость данного товара выражается теперь в бесчисленных других элементах товарного мира.

Только теперь сама стоимость действительно выступает как

сгусток лишенного различий человеческого труда.

В простой форме стоимости может казаться простой случайностью, что эти два товара

обмениваются друг на друга в определенном количественном соотношении.

В развернутой форме стоимости тотчас обнаруживается скрывающаяся за этим основа,

по существу отличная от случайного проявления и определяющая собой это последнее.

Стоимость холста остается одинаковой по своей величине независимо от того, выражается она в сюртуке, кофе, железе и т.д.

Случайное отношение двух товаровладельцев отпадает. Становится очевидным, что не обмен! регулирует величину стоимости товара, а наоборот,

величина стоимости товара регулирует его меновые отношения.

 

 

2. Особенная эквивалентная форма.

 

Каждый товар: сюртук, чай, пшеница, железо и т.д. в выражении стоимости холста выступает

в качестве эквивалента. Определенная натуральная форма каждого из этих товаров есть теперь особенная эквивалентная форма наряду с другими.

 

 

3. Недостатки полной, или развернутой, формы стоимости.

 

Относительное выражение стоимости товара является здесь всегда незавершенным,

ряд выражений его стоимости никогда не заканчивается.

Во-2-х, такая цепь образует пеструю мозаику разрозненных и разнородных выражений стоимости.

В 3-х, относительная форма стоимости каждого товара есть

бесконечный ряд выражений стоимости, отличный от выражения относительной стоимости всякого другого товара.

 

Впрочем обернем ряд простых относительных выражений стоимости холста.

В самом деле: если кто-нибудь обменивает свой холст на многие другие товары и выражает его стоимость в ряде других товаров, то другие товаровладельцы должны, очевидно, также обменять

свои товары на холст, следовательно, должны выразить стоимость своих различных товаров в одном и том же третьем товаре, в холсте.

Тогда получится: Всеобщая форма стоимости.

1 сюртук =

10ф.чаю =

40 ф.кофе =

1квартер пшен. =

2 унции золота = /= 20 аршин холста

1/2 тонны жел. =

х товара А =

и т.д. =

 

1.Измененный характер формы стоимости.

 

Теперь товары выражают свои стоимости:

1.просто,т.к. в одном товаре,

2.единообразно,т.к. в одном и том же товаре.

Форма их стоимости проста и обща им всем, следовательно, всеобща.

На практике простая форма стоимости встречается, очевидно,

лишь при первых зачатках обмена, когда продукты труда превращаются в товары лишь посредством единичных и случайных актов обмена.

Развернутая форма стоимости впервые встречается фактически тогда, когда

один какой-нибудь продукт труда, например скот, уже не в виде исключения, а обычно обменивается на многие другие товары.

Всеобщая форма стоимости возникает лишь как дело всего товарного мира. Данный товар приобретает всеобщее выражение стоимости лишь потому, что

одновременно с ним все другие! товары выражают свою стоимость в одном и том же эквиваленте, и каждый вновь появляющийся товар должен подражать этому.

В форме своего равенства холсту все товары оказываются не только качественно равными, стоимостями вообще, но и

количественно сравнимыми величинами стоимости.

 

Всеобщая относительная форма стоимости товарного мира придает исключенному из этого мира товару-эквиваленту, холсту, характер всеобщего эквивалента. Его собственная натуральная форма становится образом стоимости, общим для всего товарного мира, холст

приобретает способность непосредственно обмениваться на все другие товары. Его телесная форма играет роль видимого воплощения

всеобщей общественной оболочки всякого человеческого труда.

Ткачество, частный труд, находится в то же время в форме

всеобщей и общественной, в форме равенства со всеми видами труда.

И делают ткачество всеобщей формой проявления человеческого труда вообще.

Всеобще человеческий характер труда образует его специфический общественный характер.

 

 

 

2.Отношение между развитием относительной формы стоимости и эквивалентной формы.

 

Степени развития относительной формы стоимости соответствует

степень развития эквивалентной формы, однако

развитие эквивалентной формы есть результат развития относительной формы стоимости.

Простая относительная форма стоимости делает другой товар

единичным эквивалентом.

Развернутая форма относительной стоимости придает всем товарам, в к-ых выражается один, форму разнообразных особенных эквивалентов.

Один особенный товар получает форму всеобщего эквивалента,

потому что все другие товары делают его материалом для своей единой всеобщей формы стоимости.

 

В той самой степени, в какой развивается форма стоимости вообще, развивается и противоположность между двумя ее полюсами -

относительной и эквивалентной формами стоимости.

Уже простая форма стоимости содержит эту противоположность.

Но смотря как мы будем читать это уравнение, слева направо или наоборот, каждый из двух товарных полюсов окажется попеременно то

в относительной форме стоимости, то в эквивалентной.

В развернутой форме стоимости какой-нибудь товар всякий раз может

развернуть свою относительную стоимость, лишь потому и постольку, поскольку все другие товары противостоят ему в эквивалентной форме. Здесь нельзя переставить обе части не превращая

его из развернутой формы во всеобщую форму стоимости.

Всеобщая форма стоимости дает товарному миру всеобще общественную относительную форму стоимости, потому что остальные товарные виды исключены из всеобщей эквивалентной формы. Наоборот, один товар, фигурирующий как всеобщий эквивалент, лишен единичной, следовательно, и всеобщей относительной формы стоимости товарного мира. Всеобщий эквивалент не обладает относительной формой стоимости, а его стоимость выражается относительно в бесконечном ряде всех других товарных тел. Развернутая относительная форма стоимости оказывается специфической относительной формой стоимости товара-эквивалента.

 

3.Переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме.

 

Всеобщая эквивалентная форма может принадлежать любому товару.

С другой стороны, какой-либо товар находится во всеобщей эквивалентной форме лишь тогда и постольку, когда он как эквивалент выталкивается всеми другими товарами из их среды.

Специфический товарный вид, с натуральной формой которого

общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром. И функционирует в качестве денег. Играть в товарном мире роль всеобщего эквивалента делается его специфической общественной функцией, его общественной монополией.

Это место среди товаров исторически завоевал товар - золото.

 

Поставим во всеобщую форму стоимости на место холста золото

и получится денежная форма:

20 аршин холста = 1 сюртук = 10 ф.чаю = 2 унциям золота 40ф.кофе = х товара А =

 

Золото лишь потому противостоит другим товарам как деньги,

что оно раньше противостояло им как товар. Оно функционировало и

как единичный эквивалент в единичных актах обмена и

как особенный эквивалент наряду с другими товарами-эквивалентами.

Мало-помалу оно стало функционировать, в более или менее широких кругах, как

всеобщий эквивалент. Как только оно завоевало себе монополию на это место в выражении стоимостей товарного мира, оно сделалось денежным товаром.

(Тогда) Простое относительное выражение стоимости товара

в товаре, функционирующем как денежный товар, например в золоте,

есть форма цены. Следовательно "форма цены" холста такова: 20 аршин холста = 2 унциям золота.

 

Трудность понятия денежной формы ограничивается трудностью

понимания всеобщей эквивалентной формы.

 

 

4. Товарный фетишизм и его тайна.

 

Как ни различны отдельные виды полезного труда, или производительной деятельности,

с физиологической стороны это – функции человеческого организма,

и каждая такая функция, каковы бы ни были ее содержание и ее форма, по существу есть затрата человеческого мозга, нервов, мускулов, органов чувств и т.д.

В основе определения величины стоимости лежит продолжительность таких затрат, или количество труда.

Во всяком обществе то рабочее время, к-ого стоит производство жизненных средств, должно было интересовать людей, хотя и не в одинаковой степени на разных ступенях развития.

 

Раз люди так или иначе работают друг на друга, их труд получает тем самым общественную форму!

Равенство различных видов человеческого труда приобретает вещную форму

одинаковой стоимостной предметности продуктов труда.

Измерение затрат человеческой рабочей силы их продолжительностью получает форму

величины стоимости продуктов труда.

 

Отношения между производителями,

в к-ых осуществляются их общественные определения труда,

получают форму общественного отношения продуктов труда.

Таинственность товарной формы состоит в том, что она является зеркалом, которое отражает людям общественный характер их собственного труда как

вещный характер самих продуктов труда, как

общественные свойства данных вещей, присущие им от природы.

Поэтому и общественные отношения производителей к совокупному труду представляется им находящимся вне их, общественным отношением вещей.

Благодаря этому появлению одного вместо другого

продукты труда становятся товарами, вещами чувственно-сверхчувственными,

или общественными.

Товарная форма и отношение стоимостей продуктов труда не имеют ничего общего с физической природой вещей и вытекающими из нее отношениями вещей. Это - лишь определенное общественное отношение самих людей, которое принимает в их глазах фантастическую

форму отношения между вещами.

 

В области религиозного мира продукты человеческого мозга представляются самостоятельными существами, одаренными собственной жизнью, стоящими в определенных отношениях с людьми и друг с другом. Это я называю фетишизмом.

 

Комплекс частных работ образует совокупный труд общества.

Так как производители вступают в общественный контакт между собой

лишь путем обмена продуктов своего труда, то и

специфически общественный характер их частных работ проявляется только в рамках этого обмена. Частные работы фактически осуществляются как звенья совокупного общественного труда лишь через те отношения, которые обмен

устанавливает между продуктами труда, а при их посредстве и между самими производителями.

Поэтому производителям, общественные отношения их частных работ кажутся

не непосредственно общественными отношениями самих лиц в их труде,

а напротив, вещными отношениями лиц и общественными отношениями вещей.

 

Частные работы производителей, как определенные виды полезного труда, должны удовлетворять определенную общественную потребность и таким образом должны оправдать свое назначение в качестве

звеньев совокупного труда, в качестве звеньев естественно выросшей системы общественного разделения труда.

С другой стороны, частные работы удовлетворяют лишь разнообразные потребности своих собственных производителей.

Мозг частных производителей отражает этот двойственный общественный характер их частных работ в той форме, что продукт труда должен быть полезен, но не для самого производителя, а для других! людей.

 

Продукты труда, поскольку они суть стоимости, представляют собой лишь вещное выражение человеческого труда, затраченного на их производство.

Практически лиц, обменивающихся продуктами, интересует прежде всего вопрос:

сколько чужих продуктов можно получить за свой,

т.е. в каких пропорциях обмениваются между собой продукты.

 

Когда эти пропорции достигают известной прочности и становятся привычными, тогда кажется, будто они обусловлены самой природой продуктов труда. Например, равенство стоимости одной тонны железа и 2 унций золота воспринимается так же, как то, что

фунт золота и фунт железа имеют одинаковый вес.

 

Величины стоимосей непрерывно изменяются, независимо от желания предвидения и деятельности лиц, обменивающихся продуктами.

В глазах последних их собственное общественное движение принимает

форму движения вещей, под контролем к-ого они находятся, вместо того чтобы его контролировать.

Отдельные частные работы, совершаемые независимо друг от друга, (соответственно уровню развития производительных сил!) но всесторонне связанные между собой как звенья естественно выросшего общественного разделения труда,

постоянно приводятся к своей общественно пропорциональной мере !

Общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона.

 

Размышление над формами человеческой жизни и научный анализ этих форм избирает путь, противоположный их действительному развитию. Оно начинается задним числом, исходит из готовых результатов процесса развития. Только денежное выражение товаров дало возможность фиксировать их характер как стоимостей.

Категории буржуазной экономии - это общественно значимые, следовательно объективные мыслительные формы

для производственных отношений данного исторически определенного общественного способа производства - товарного производства.

 

 

 

Другие формы производства (для исследования общественного,т.е.

непосредственно обобществленного труда):

 

1.Робинзонада.

Робинзон должен удовлетворять разнообразные потребности и потому должен выполнять разнородные полезные работы. Несмотря на разнообразие его производительных функций, все они лишь формы деятельности одного и того же Робинзона, лишь различные виды человеческого труда.

В силу необходимости он должен точно распределять свое рабочее время между различными функциями. Больше или меньше места займет в его совокупной деятельности та или другая функция, это зависит от того, больше или меньше трудностей придется ему преодолеть для достижения данного полезного эффекта. И он указывает рабочее время, которого ему в среднем стоит изготовление определенных количеств этих различных продуктов. Все отношения между

Робинзоном и вещами просты и прозрачны. (нет обособленности видов труда)

 

2.Европ. средневековье.(феодализм)

Здесь люди все зависимы: крепостные и феодалы, вассалы и сюзерены, миряне и попы.

Личная зависимость характеризует тут как общественные отношения материального производства, так и основанные на нем сферы жизни. Потому что отношения личной зависимости составляют основу данного общества,

труд и продукты труда входят в общественный круговорот в качестве натуральных служб и натуральных повинностей. Непосредственно общественной формой труда является здесь его

натуральная форма (барщина, натуральный оброк).

Барщинный труд (как и труд производящий товар) тоже измеряется временем, но каждый крепостной знает, что на службе своему господину он затрачивает определенное количество своей собственной, личной рабочей силы.

Общественные отношения лиц в их труде проявляются во всяком случае здесь именно как их собственные личные отношения, а не облекаются в костюм общественных отношений вещей.

 

3.Патриархальное (натуральное)производство.

Крестьянская семья производит для собственного потребления

хлеб, скот, пряжу, холст, предметы одежды и т.д. Эти различные вещи противостоят такой семье как различные продукты ее семейного труда, но не противостоят друг другу как товары. Различные работы, создающие эти продукты являются общественными функциями в

своей натуральной форме, потому что это функции семьи, которая обладает естественно выросшим разделением труда.

Различие пола и возраста, а также изменяющиеся со сменой времен года природные условия труда регулируют распределение труда между членами семьи и рабочее время каждого отдельного члена.

Но затрата индивидуальных рабочих сил, измеряемая временем,

уже с самого начала выступает здесь как общественное определение самих работ, так как индивидуальные рабочие силы с самого начала функционируют здесь как органы совокупной рабочей силы семьи.

 

4.Светлое будущее (коммунистическое производство):

Союз свободных людей, работающих общими средствами производства

и планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы

как одну общественную рабочую силу.

Все определения робинзоновского труда повторяются здесь, но в общественном!, а не

в индивидуальном масштабе.! Продукты труда Робинзона были его личным продуктом и непосредственно предметами потребления для него самого.

Весь продукт труда союза свободных людей представляет собой общественный продукт!

(Для М. продукт труда есть овеществлённая деятельность, в этом смысле общественный продукт есть овеществлённый труд всего общества, овеществлённый совокупный труд, интеграция труда.)

Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства. Она остается общественной. Но другая часть потребляется в качестве жизненных средств членами союза.

Поэтому она должна быть! распределена между ними.

Способ этого распределения будет изменяться соответственно

характеру самого общественно-производственного организма и

ступени исторического развития производителей.

1фаза. Чтобы провести параллель с товарным производством, мы

предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах

определяется его рабочим временем. Рабочее время (абстрактно-однородное) играло бы двоякую роль.

Его общественно-планомерное распределение устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и различными потребностями.

С другой стороны, рабочее время служит вместе с тем мерой

индивидуального участия!!! производителей в совокупном труде, а

следовательно и в индивидуально потребляемой части всего продукта.

 

 

Для общества товаропроизводителей, всеобщее общественное производственное отношение которого состоит в том, что производители относятся здесь к своим продуктам труда как к товарам.

 

Для общества товаропроизводителей наиболее подходящей формой религии является христианство с его культом абстрактного человека, в особенности в своих буржуазных разновидностях, каковы протестантизм, деизм и т.д.

При древнеазиатских, античных и т.д. способах производства

превращение продукта труда в товар играет подчиненную роль,

которая становится тем значительнее, чем далее зашел упадок общинного уклада жизни.

Эти древние общественно-производственные организмы покоятся или на незрелости индивидуального человека,

еще не оторвавшегося от пуповины естественнородовых связей с другими людьми,

или на непосредственных отношениях господства и подчинения.

Условие их существования - низкая ступень развития производительных сил труда и соответственная ограниченность отношений людей рамками материального процесса производства жизни, а значит

ограниченность всех их отношений друг другу и к природе.

Эта ограниченность отражается в древних религиях, обожествляющих природу, и

народных верованиях.

 

Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой. Строй общественного жизненного процесса, т.е.

материального процесса производства,

сбросит с себя мистическое туманное покрывало тогда, когда

он станет продуктом свободного общественного союза людей и будет находится под их сознательным планомерным контролем.

Для этого необходима определенная материальная основа общества или ряд определенных материальных условий существования, которые

представляют собой естественно выросший продукт долгого и мучительного процесса развития.

 

 

 

Глава 2. Процесс обмена.

 

 

Чтобы данные вещи могли относиться друг к другу как товары,

товаровладельцы должны относиться друг другу как лица, воля к-ых

распоряжается этими вещами:

Таким образом один товаровладелец лишь по воле другого,

следовательно каждый из них, лишь при посредстве одного общего им обоим волевого акта, может присвоить себе чужой товар, отчуждая свой собственный.

Следовательно, они должны признавать друг в друге частных собственников.

Это юридическое отношение - все равно закреплен ли он законом или нет - есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение.

Содержание этого юридического отношения дано самим экономическим отношением.

 

Характерные экономические маски лиц - это только олицетворение экономических отношений, в качестве носителей которых эти лица противостоят друг другу.

 

Товар не имеет для самого товаровладельца непосредственной потребительной стоимости.

Для товаровладельца вся потребительная стоимость товара заключается лишь в том, что он есть носитель меновой стоимости и, следовательно, средство обмена.

Поэтому товаровладелец стремится сбыть свой товар в обмен на другие,

в потребительной стоимости которых он нуждается.

Первая предпосылка, необходимая для того чтобы предмет потребления стал потенциальной меновой стоимостью, сводится к тому, что данный предмет потребления существует как

не потребительная стоимость, имеется в количестве, превышающем непосредственные

потребности своего владельца. !

 

Вещи сами по себе внешни для человека и потому отчуждаемы.

Для того чтобы это отчуждение стало взаимным, люди должны

лишь относится друг другу как частные собственники этих отчуждаемых вещей, а потому и как

не зависимые друг от друга личности.

Такое отношение взаимной отчужденности не существует между членами естественно выросшей общины (будет ли то патриархальная семья, древнеиндийская община, государство инков и т.д.)

Обмен товаров начинается там, где кончается община, в пунктах ее соприкосновения с чужими общинами или членами чужих общин.

НО! Раз вещи превратились в товары во внешних отношениях, то

путем обратного действия они становятся товарами и внутри общины.

Потребность в чужих предметах потребления мало-помалу укрепляется. Постоянное повторение обмена делает его регулярным общественным процессом. Поэтому с течением времени по крайней мере часть продуктов труда начинает производиться преднамеренно для нужд обмена.

 

Задача возникает одновременно со средствами ее разрешения.

 

С развитием товарного обмена всеобщая форма эквивалента

прочно закрепляется исключительно за определенными видами товара,

или кристаллизуется в форму денег.

Форма денег срастается или с наиболее важными из предметов,

к-ые получаются путем обмена извне и представляют собой естественно выросшую форму проявления меновой стоимости местных продуктов, или –

с предметом потребления, к-ый составляет главный элемент местного отчуждаемого имущества, как, например, скот.

 

Кочевые народы первые развивают у себя форму денег, т.к. их

имущество находится в подвижной, непосредственно отчуждаемой, форме и

их образ жизни постоянно приводит их в соприкосновение с чужими общинами и тем побуждает к обмену продуктов.

 

Люди нередко превращали самого человека в первоначальный денежный материал, но никогда не превращали в этот материал Землю!

Такая идея могла возникнуть в уже развитом буржуазном обществе в 17 столетии, а попытка

ее осуществления в национальном масштабе была сделана впервые во время французской буржуазной революции.

 

По мере того как обмен разрывает узколокальные границы, форма денег переходит к тем товарам, к-ые по самой своей природе

пригодны для выполнения общественной функции всеобщего эквивалента, к благородным металлам.

Золото и серебро по природе своей не деньги, а деньги по своей природе - золото и серебро, доказывается согласованностью естественных свойств этих металлов с функциями денег.

Функция денег - служить формой проявления товарной стоимости.

Адекватной формой проявления стоимости или материализацией одинакового человеческого труда может быть такая материя, все экземпляры к-ой обладают одинаковым качеством.

С другой стороны, т.к. различие величин стоимости носит чисто количественный характер, то денежный товар должен быть способен

к количественным различиям, т.е. должен обладать свойствами, чтобы его можно было делить

на произвольно мелкие части и вновь составлять из этих частей.

Золото и серебро обладают этими качествами от природы.

 

Стоимость золота и серебра считали воображаемой. Другая ошибка - что деньги только знаки.

В этом заблуждении сквозит догадка, что денежная форма вещей

есть нечто постороннее для них самих и что она только форма проявления скрытых за ней человеческих отношений. Но, объявляя знаками те общественные свойства, к-ые приобретают вещи на основе определенного способа производства, их тем самым объявляют произвольным продуктом человеческого разума.

 

Собственная стоимость золота определяется рабочим временем,

требующимся для его производства, и выражается в том количестве всякого иного товара, в каком кристаллизовалось столько же рабочего времени.

Такое установление относительной стоимости золота совершается на месте его производства, в непосредственной меновой торговле. Когда оно вступает в обращение в качестве денег,

его стоимость уже дана.

 

 

Глава 3. Деньги или обращения товаров.

 

(Деньги - )1.Мера стоимостей.

 

1 функция золота состоит в том, чтобы выразить стоимости товаров как одноименные величины, качественно одинаковые и количественно сравнимые. Таким образом оно функционирует как всеобщая мера стоимостей. Золото становится деньгами.

Деньги как мера стоимости есть форма проявления имманентной товарам меры стоимости - рабочего времени.

 

(Вопрос, почему деньги не представляют непосредственно самого рабочего времени, подробно рассмотрен в "К критике политической экономии" соч.М.и Э., т.13 с.67.

"Рабочие деньги" Оуэна имеют с деньгами так же мало общего,

как театральный билет. Рабочая квитанция лишь константирует индивидуальную долю участия производителя в общем труде и долю его индивидуальных притязаний на предназначенную для потребления часть общего продукта.)

 

Выражение товара в золоте есть денежная форма товара, или его цена.

Теперь достаточно уравнения 1 тонна железа = 2 унциям золота,

чтобы представить стоимость железа в общественно значимой форме.

Поэтому всеобщая относительная форма стоимости товаров возвращается к первоначальному виду - к простой, единичной, относительной форме стоимости.

Деньги не имеют цены. Читайте справа налево любой прейскурант и найдете выражение величины стоимости денег во всех возможных товарах.

 

Цена - денежная форма товаров - есть нечто, отличное от их

чувственно воспринимаемой реальной телесной формы -

форма лишь идеальная, существующая лишь в представлении.

То, для выражения товарных стоимостей в золоте может быть применимо мысленно представляемое золото. Следовательно, свою функцию меры стоимостей деньги выполняют

лишь как мысленно представляемые или идеальные деньги.

Товарные стоимости превратились в мысленно представляемые (в этом смысле мысленная пропорция трудов, соотнесения деятельности своей - с деятельностями других лиц)

количества золота различной величины, превратились в величины одноименные, в величины золота.

Единица измерения золота путем дальнейшего деления на определенные части развертывается

в масштаб. Золото обладает таким масштабом в виде весовых делений. Готовые названия весового масштаба всегда образуют первоначальные названия денежного масштаба,

или масштаба цен.

Как мера стоимостей и как масштаб цен деньги выполняют две совершенно различные функции. Мерой стоимостей они являются как

общественное воплощение человеческого труда,

масштабом цен – как фиксированный вес металла.

Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота,

как масштаб цен они измеряют эти количества золота.

 

Для масштаба цен определенный вес золота должен быть фиксирован как единица измерения.

И как бы ни изменялась стоимость золота, стоимость определенных количеств его сохраняют между собой одно и тоже отношение. При повышении или понижении стоимости золота вес одной унции его остается неизменным, то остается неизменным также и вес частей унции, следовательно золото как фиксированный масштаб цен оказывает всегда одни и те же услуги.

Изменение стоимости золота не препятствует также его функции

в качестве меры стоимости. Оно затрагивает все товары одновременно и потому при прочих равных условиях не изменяет их взаимных относительных стоимостей, несмотря на то, что последние выражаются то в более высоких, то в более низких золотых ценах, чем выражались раньше.

Повышение стоимости денег всегда вызывает пропорциональное понижение товарных цен, а понижение стоимости денег - пропорциональное повышение товарных цен. Если стоимость товаров остается неизменной.

 

По ряду причин денежные названия определенных по весу количеств металла мало-помалу отделяются от своих первоначальных весовых названий. Решающие причины следующие: 1.Введение иностранных денег у народов, находящихся на более низких ступенях развития. Названия иностранных денег отличны от названий местных весовых единиц.

2.С развитием богатства менее благородный металл вытесняется более благородным, серебро - золотом.

3.В течении веков государи занимались фальсификацией денег,

вследствии чего от первоначального веса монет остались только названия.

Определенное весовое количество благородного металла официально разделяется на определенные части, которые нарекаются при этом определенными именами. Такая часть, являясь собственно денежной единицей измерения, делится, в свою очередь, на новые части, получающие на основе закона свои наименования.

Итак, цены выражаются теперь в денежных названиях, или законодательно установленных счетных названиях золотого масштаба.Таким образом деньги служат счетными деньгами каждый раз, когда требуется фиксировать какую-либо вещь как стоимость.

 

Цена есть денежное название овеществленного в товаре труда.

Если цена как показатель величины стоимости товара есть в то же время показатель его менового отношения к деньгам, то отсюда не вытекает обратного положения, что показатель менового отношения товара к деньгам неизбежно должен быть показателем величины стоимости.

Величина стоимости товара выражает

необходимое, имманентное самому процессу созидания товара отношение его к общественному рабочему времени. С превращением величины стоимости

в цену это необходимое отношение проявляется как меновое отношение данного товара к находящемуся вне его денежному товару. Но в этом меновом отношении может выразиться как величина стоимости товара, так и тот плюс или минус по сравнению с ней, которым сопровождается отчуждение товара при данных условиях. Следовательно, возможность

количественного несовпадения цены с величиной стоимости, или

отклонения цены от величины стоимости, заключена в самой форме цены. !

Эта отличительная черта делает ее адекватной формой такого способа производства, при к-ом правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел.

 

Форма цены допускает возможность того, что вещи, к-ые сами по себе не являются товарами, например совесть, честь и т.д.,

могут стать предметом продажи, благодаря цене приобрести товарную форму. Вещь формально может иметь цену, не имея стоимости. (В силу господства товарно-денежных отношений.)

 

Золото функционирует как идеальная мера стоимости потому, что

оно уже обращается как денежный товар в меновом процессе.

 

 

 

 

2. Средство обращения. а. Метаморфоз товаров.

 

(Элементы ДИАЛЕКТИКИ:) Процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и

исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. Таков вообще метод, при помощи которого разрешаются действительные противоречия.

(Диалектика.) Например, одно тело непрерывно падает на другое и

непрерывно удаляется же от него, - противоречие, формой движения которого

есть эллипсис, в котором это противоречие одновременно и

осуществляется и разрешается.

 

Поскольку процесс обмена перемещает товары из рук,

где они являются непотребительными стоимостями, в руки, где они являются

потребительными стоимостями, постольку этот процесс есть общественный обмен веществ.

 

Процесс обмена порождает раздвоение товара на товар и деньги, внешнюю противоположность, в к-ой товары выражают имманентную им противоположность между потребительной стоимостью и стоимостью.

В этой противоположности товары как потребительная стоимость

противостоят деньгам как меновой стоимости.

Вместе с тем та и другая сторона этой противоположности есть

товар, т.е. единство потребительной стоимости и стоимости. Но это

единство различий на каждом из двух полюсов представлено противоположно, а потому оно выражает вместе с тем их взаимоотношение.

Товар РЕАЛЬНО есть потребительная стоимость: его стоимостное бытие лишь ИДЕАЛЬНО проявляется в цене,

в цене, выражающей его отношение к золоту, к-ое противостоит ему как РЕАЛЬНЫЙ образ его стоимости.

Наоборот, вещество золота играет роль лишь материализации стоимости, т.е. денег. Поэтому золото РЕАЛЬНО есть меновая стоимость. Его потребительная стоимость пока лишь ИДЕАЛЬНО обнаруживается в ряде относительных выражений стоимости.

Эти противоположные формы товаров представляют собой действительные формы их движения в процессе обмена.

 

 

Процесс обмена товара осуществляется в виде двух противоположных и друг друга дополняющих метаморфозов - превращения товара в деньги и

его обратного превращения из денег в товар. Т - Д - Т

Моменты товарного метаморфоза представляют собой в тоже время сделки товаровладельца -

1. продажу, обмен товара на деньги,

2.       куплю, обмен денег на товар,

3.       и единство этих двух актов: продажу ради купли.

 

С точки зрения конечного результата

весь процесс лишь опосредует обмен продукта труда этого человека на продукт чужого труда,

опосредует обмен продуктов.

Со стороны вещественного содержания это движение представляет собой Т - Т,

обмен товара на товар, обмен веществ общественного труда. Обмен веществ, в конечном результате к-ого угасает и самый процесс.

Т - Д. Первый метаморфоз товара. Продажа. Переселение товарной стоимости из плоти товара в плоть денег.

 

Общественное разделение труда делает труд товаропроизводителя столь же односторонним, сколь разносторонни его потребности. Именно поэтому его продукт служит для него лишь меновой стоимостью.

Эквивалентную, всеобщую форму он получает лишь в деньгах.

Чтобы извлечь деньги из чужого кармана

товар должен прежде всего представлять собой потребительную стоимость для владельца денег, т.е.-

 

 

затраченный на товар труд должен быть затрачен в общественно полезной форме, или

должен быть действительным звеном общественного разделения труда. Но

разделение труда есть естественно выросший производственный организм, нити к-ого

сотканы и ткутся далеко за спиной товаропроизводителей.

Товар может быть продуктом нового вида труда, к-ый претендует на удовлетворение возникшей потребности или желает еще только вызвать какую-либо потребность. Известная трудовая операция, бывшая еще вчера одной из многих функций одного товаропроизводителя,

сегодня порывает эту связь, обособляется как нечто самостоятельное и посылает на рынок свой частичный продукт как самостоятельный товар.

Общественные условия могут быть достаточно или недостаточно зрелыми для этого

процесса обособления. Сегодня продукт удовлетворяет известной общественной потребности, завтра он, быть может, будет вполне или отчасти вытеснен с своего места другим продуктом.

Если общественная потребность в данном товаре, к-ая как и все прочее имеет границы, уже удовлетворена конкурентами данного товаровладельца, продукт его окажется избыточным, бесполезным.

 

Допустим продукт имеет потребительную стоимость и деньги

притягиваются данным товаром. Сколько же именно денег?

Оставляем здесь в стороне чисто субъективные ошибки в расчетах товаровладельца, к-ые тотчас же объективно исправляются рынком. Пусть производитель затратил на свой продукт лишь среднее

общественно необходимое рабочее время. Следовательно, цена товара есть

лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.

Весь холст на рынке функционирует как один товар, каждый кусок его - только как соответственная часть этого одного товара. Стоимость каждого индивидуального аршина холста есть лишь материализация одного и того же общественно определенного количества однородного человеческого труда. Если чрево рынка не в состоянии поглотить всего количества холста

по нормальной цене 2 шилл. за аршин, то это доказывает,

что слишком большая часть всего рабочего времени общества затрачена в форме тканья.!

 

Разделение труда, к-ое делает их независимыми частными производителями,

делает в то же время независимыми от ни самих процесс общественного производства и

их собственные отношения в этом процессе, что независимость лиц друг от друга дополняется системой всесторонней вещной зависимости.

 

Превращение товара в деньги есть в тоже время превращение

денег в товар. Этот единый процесс является двусторонним, один

его полюс - со стороны товаровладельца - продажа,

противоположный - со стороны владельца денег - купля. Продажа есть купля, Т - Д,

есть в тоже время Д - Т.

Первый метаморфоз товара, его превращение из товарной формы в деньги, всегда является

в то же время вторым противоположным метаморфозом какого-либо другого товара, обратным превращением последнего из денежной формы в товар. (Холст-деньги-библия) есть

в тоже время Д - Т, последняя фаза другого процесса Т - Д - Т,

(пшеница-деньги-холст).

Д - Т. Второй, заключительный метаморфоз товара - купля.

Товарное обращение не только формально, но и по существу отлично от непосредственного обмена продуктами. Ткач обменял холст на библию.

Обмен товаров разрывает индивидуальные и локальные границы

непосредственного обмена продуктами и развивает обмен веществ человеческого труда.

С другой стороны, здесь развивается целый круг общественных связей, к-ые находятся вне контроля действующих лиц и носят характер отношений, данных от природы.

Вследствии этого процесс обращения не заканчивается, как непосредственный обмен продуктами, после того как потребительные стоимости поменялись местами и владельцами. Деньги! не исчезают оттого, что они в конце выпадают из ряда метаморфозом данного товара. Они снова и снова осаждаются в тех пунктах процесса обращения, которые очищаются тем или другим товаром. Благодаря замещению одного товара другим к рукам третьего лица прилипает денежный товар. Обращение непрерывно источает из себя денежный пот.

 

Купля и продажа представляют собой один и тот же акт как

взаимоотношение двух полярно противоположных лиц - владельца денег и товаровладельца. Но как действия одного и того же лица, они образуют два полярно противоположных акта.

Тождество продажи и купли предполагает, что товар становится

бесполезным, если не выходит из обращения в виде денег.

Если не продается товаровладельцем, а следовательно, не покупается владельцем денег.

 

Это тождество предполагает далее, что процесс обмена, если он удается, есть некоторая пауза, известный период в жизни товара, который может быть более или менее продолжительным. Так как

первый метаморфоз товара есть одновременно продажа и купля, то

этот частичный процесс составляет в то же время самостоятельный процесс.

Обращение товаров разрывает временные, пространственные и индивидуальные границы обмена продуктов именно благодаря тому, что

непосредственная тождественность между отчуждением своего продукта труда и

получением взамен него чужого

расчленяется на два противоположных акта - продажи и купли.

 

(Элементы диалектики) Если процессы, противостоящие друг другу в качестве совершенно самостоятельных, образуют известное внутреннее единство, то это как раз и означает, что их внутреннее единство осуществляется в движении внешних противоположностей.

Когда внешнее обособление внутренне несамостоятельных, т.е. дополняющих друг друга, процессов достигает определенного пункта,

то единство их обнаруживается насильственно - в форме кризиса.

Имманентные товару

1.противоположность потребительной стоимости и стоимости,

2.противоположность частного труда, который в

то же время должен выразить себя в качестве труда непосредственно общественного, 3.противоположность особенного и конкретного труда, который в то же время имеет значение лишь труда абстрактно всеобщего,

4.противоположность персонификации вещей и овеществления лиц –

это имманентное противоречие получает в противоположностях товарного метаморфоза развитые формы своего движения.

Эти формы заключают в себе возможность - однако только возможность - кризисов. Превращение этой возможности в действительность требует целой совокупности отношений, которые в рамках простого товарного обращения вовсе еще не существуют.

 

 

Как посредник в процессе обращения товаров, деньги приобретают функцию средства обращения.

б. Обращение денег.

 

Смена форм, в к-ой совершается вещественный обмен продуктами труда, Т - Д - Т, обусловливает, что одна и та же стоимость, образуя в качестве товара исходный пункт процесса, снова возвращается к этому же пункту в виде товара. Таким образом,

это движение товаров представляет собой кругооборот.

Эта же форма исключает кругооборот денег. Результатом ее является непрерывное удаление денег от их исходного пункта, а не возвращение к нему. Когда процесс - продажа ради купли - закончен, то деньги, в свою очередь, удалились из рук первоначального владельца.

Форма движения, непосредственно сообщаемая собой деньгам обращением товаров, представляет собой их постоянное удаление от исходного пункта, их переход из рук одного товаровладельца в руки другого, или их обращение. (От наёмного работника, как покупателя, деньги всегда удаляются!)

Обращение денег есть постоянное повторение одного и того же процесса. Товар находится на стороне продавца, деньги - всегда на стороне покупателя. Они функционируют как покупательное средство, реализуя цену товара.

Первый метаморфоз товара есть собственное движение товара.

Второй метаморфоз товара представляется только как движение денег. Вторую половину обращения товар пробегает уже не в своем натуральном виде,а в своем золотом облачении, в образе стоимости

товара, в деньгах. Таким образом непрерывность движения свойственна только деньгам.

То самое движение, к-ое для товара распадается на два противоположных процесса, это самое движение как собственное движение денег, всегда представляет собой один и тот же процесс,

в котором деньги меняются местами все с новыми и новыми товарами.

Поэтому, хотя в движении денег лишь выражается обращение товаров, с внешней стороны кажется наоборот, что обращение товаров есть лишь результат движения денег.

С другой стороны, деньгам присуща функция средства обращения

лишь потому, что они представляют собой ставшую самостоятельной стоимость товаров.

Деньги как средство обращения постоянно пребывают в сфере обращения. Возникает вопрос, сколько денег может непрерывно поглощать эта сфера.

В каждой стране ежедневно совершаются многочисленные, одновременные и пространственно сосуществующие односторонние метаморфозы товаров - только продажи, только купли. В своих ценах товары уже приравнены определенным мысленно представляемым количествам денег. Масса средств обращения определена суммой цен товаров.

При неизменной стоимости товаров цены их изменяются с изменением стоимости денежного материала: пропорционально повышаются,

если последняя падает, и наоборот, падают, если последняя повышается.

Вместе с таким повышением или понижением суммы цен товаров

должна в той же пропорции увеличиваться или уменьшаться масса обращающихся денег.

Причиной изменения массы средств обращения являются здесь сами деньги, но не в своей функции средства обращения, а в своей функции меры стоимости. Сначала цена товаров изменяется в обратном отношении к изменению стоимости денег, и затем масса средств обращения изменяется в прямом отношении к изменению цены товаров.

Изменилась бы стоимость денежного материала - товара, функционирующего как мера стоимостей - потому изменилось бы выражение товарных стоимостей в ценах, а следовательно,

масса обращающихся денег.

Если предположим, что масса товаров дана, то масса находящихся в обращении денег будет увеличиваться или уменьшатся вместе с колебаниями товарных цен. Она растет и падает в зависимости от того, повышается или понижается сумма цен товаров вследствие изменения величины цен. При этом необязательно должны одновременно повышаться или понижаться цены всех товаров. Повышение цен известного числа ведущих товаров в одном случае, понижение их цен в другом случае достаточно для того,чтобы заметно повысить или понизить подлежащую реализации сумму цен всех обращающихся товаров.

Пусть дано известное количество не связанных между собой,

одновременных и пространственно сосуществующих продаж, например:

1 квартер пшеницы, 20 аршин холста, 1 библии, 4 галлонов водки.

Если цена каждого товара - 2 ф.ст., следовательно подлежащая реализации сумма цен 8 ф.ст., в обращение должна вступить масса денег, равная 8 фунтам стерлингов.

Если эти товары образуют звенья ряда метаморфозов, то одни и те же 2 ф. ст. приводят в обращение все эти товары один за другим, эти 2 ф.ст. реализуют сумму цен в 8 ф.ст..

Для процесса обращения за данный промежуток времени сумма цен товаров разделенная на число оборотов одноименных денежных единиц равна массе денег,

функционирующих в качестве средств обращения.

Общее число оборотов всех находящихся в обращении одноименных денежных единиц дает среднее число оборотов отдельной единицы, или среднюю скорость обращения денег.

Таким образом, общее количество денег, функционирующих в течении каждого данного отрезка времени в качестве средств обращения, определяется, с одной стороны, суммой цен всех обращающихся товаров, а с другой стороны, большей или меньшей быстротой противоположно направленных процессов товарного обращения,

от чего зависит какая часть общей суммы цен может быть реализована при помощи одной и той же денежной единицы.

 

Эти три фактора: движение цен, масса обращающихся товаров и быстрота обращения денег, могут изменяться в различных направлениях и пропорциях, поэтому подлежащая реализации сумма цен и, обусловленная ею, масса средств обращения могут претерпеть многочисленные комбинации.

При неизменных товарных ценах масса средств обращения может расти, если увеличивается масса обращающихся товаров или уменьшается быстрота обращения денег или оба эти обстоятельства действуют совместно. Наоборот, масса средств обращения может уменьшаться, если уменьшается масса товаров или возрастает скорость обращения.

При всеобщем повышении товарных цен масса средств обращения может оставаться неизменной, если масса обращающихся товаров уменьшается в том же самом отношении, в каком возрастает их цена, или быстрота обращения денег увеличивается пропорционально возрастанию цен, при чем масса обращающихся товаров остается постоянной. Масса средств обращения может уменьшаться, если масса товаров уменьшается или быстрота обращения увеличивается скорее, чем цены.

При общем понижении товарных цен масса средств обращения может оставаться неизменной, если масса товаров увеличивается в том же самом отношении, в каком падает их цена, или если быстрота обращения денег уменьшается в том же самом отношении, как цены.

Масса средств обращения может расти, если товарная масса растет

или скорость обращения уменьшается быстрее, чем падают товарные цены.

Вариации могут компенсировать друг друга таким образом, что несмотря на их постоянную изменчивость, общая сумма товарных цен, подлежащих реализации, остается постоянной, а потому остается постоянной обращающаяся масса денег.

При данной сумме стоимостей товаров и данной средней скорости их метаморфозов количество обращающихся денег зависит от собственной стоимости последних.

 

с. Монета. Знак стоимости.

 

Из функции денег как средства обращения возникает их монетная форма.

Весовая часть золота, мысленно представленная в цене, или в денежном названии товаров, должна противостать последним в процессе обращения как одноименный кусок золота или монета.

Как и установление масштаба цен, чеканка монет попадает в руки государства.

 

Естественная тенденция процесса обращения, стремящаяся превратить золотое бытие монеты в видимость золота,т.е. сделать из монеты лишь символ ее официального металлического содержания

признана.

Если само обращение денег отделяет реальное содержание монеты от номинального содержания, отделяет ее металлическое бытие от ее функционального бытия, то

в нем уже скрыта возможность заместить металлические деньги в их функции монеты знаками из другого материала или простыми символами.

Роль серебряных и медных монет объясняется исторически, с 1 стороны техническими трудностями чеканить ничтожные весовые количества золота и серебра, с 2 стороны, тем, что низшие металлы уже служили (раньше высших) мерой стоимости, и обращались в качестве денег. Они замещают золото там, где монета циркулирует наиболее быстро, и быстро снашивается, там где акты купли продажи возобновляются в самом мелком масштабе.

Разменная монета появляется наряду с золотом, для выплаты дробных частей золотых монет.

Монетная функция быстро изнашиваемых монет становится фактически не зависимой от их веса, т.е. от всякой стоимости. Монетное бытие золота окончательно отделяется от

его стоимостной субстанции. Благодаря этому вещи, относительно не имеющие никакой стоимости, - бумажки, получают возможность функционировать вместо золота в качестве монеты.

В металлических денежных знаках их чисто символический характер еще скрыт. В бумажных деньгах он выступает с очевидностью.

Бумажные деньги возникают из функции денег как средства обращения.

(Естественный корень кредитных денег составляет функция денег как средства платежа.)

 

Бумажки, на которых напечатаны их денежные названия, поскольку обращаются вместо одноименных сумм золота, - они отражают в своем движении лишь законы самого денежного обращения. Специфический закон обращения бумажных денег может возникнуть лишь из их

отношения к золоту, что они являются представителями последнего. Закон этот сводится к тому, что выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количеством, в каком действительно обращалось бы символически представленное ими золото.

 

Масса средств обращения данной страны никогда не падает ниже

определенного минимума, который может быть установлен эмпирически.

Если бумажки преступили свою меру, т.е. то количество одноименных золотых монет, которое действительно могло бы находиться в обращении, то, не говоря уже об опасности их дискредитации, они теперь являются в товарном мире (символом) лишь того количества, к-ое вообще

может быть ими представлено. Те самые стоимости, к-ые раньше выражались в цене равной 1ф.ст. выражаются теперь в цене равной 2ф.ст.

Бумажные деньги являются знаками золота, или знаками денег.

Их отношение к товарным стоимостям состоит в том, что последние

идеально выражаются в тех самых количествах золота, которые получают в бумажках чувственно воспринимаемое символическое выражение. Бумажные деньги лишь постольку знаки стоимости, поскольку они являются представителями известных количеств золота, - количеств стоимости.

Необходимо, чтобы знак денег получил свою собственную объективно общественную значимость, и бумажный символ получает ее при помощи принудительного курса со стороны государства.

Это государственное принуждение имеет силу в границах этого государства, в сфере внутреннего обращения.

 

3. Деньги. Товар, к-ый функционирует в качестве меры стоимости,

поэтому непосредственно или через своих заместителей, и

в качестве средства обращения,

есть деньги.

а. Образование сокровищ.

 

Уже с самых зачатков товарного обращения возникает необходимость и страстное стремление удерживать у себя продукт первого метаморфоза - превращенную форму товара - деньги.

Товар продают не для того, чтобы купить другие товары, а для того чтобы заместить товарную форму денежной. ! Из простого посредствующего звена при обмене веществ

эта перемена формы становится самоцелью.

В начальный период товарного обращения в деньги превращается

лишь избыток потребительных стоимостей. Таким образом золото и серебро сами собой становятся общественным выражением избытка или богатства.

Эта наивная форма накопления сокровищ - увековечивается у таких народов, где -традиционному и рассчитанному на собственное потребление способу производства соответствует

прочно установившийся круг потребностей.

 

При дальнейшем развитии товарного производства каждый товаропроизводитель должен обеспечить себе известный "общественно признанный залог". Его потребности непрерывно заявляют о себе и непрерывно побуждают его покупать чужие товары, в то время как

производство и продажа его собственного товара стоит времени и зависит от случайностей.

Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость пробуждается жажда золота. !!!

 

С расширением товарного обращения растет власть денег, этой

абсолютно общественной формы богатства, всегда находящейся в состоянии боевой готовности.

Но деньги - сами товар, внешняя вещь, к-ая может стать частной собственностью всякого человека. Общественная сила становится таким образом частной силой частного лица.

 

Стремление к накоплению сокровищ по природе своей безмерно.

Качественно или по своей форме деньги не имеют границ, т.е. являются всеобщим представителем вещественного богатства, потому что они непосредственно могут быть превращены во всякий товар. Но! в то же время каждая реальная денежная сумма количественно ограниченна, а потому является покупательным средством ограниченной силы. Это противоречие между количественной границей и качественной безграничностью денег заставляют собирателя сокровищ все снова и снова предпринимать сизифоф труд накоплениЯ.

То же что с завоевателем мира, к-ый с каждой новой завоеванной страной завоевывает лишь новую границу.

 

Чтобы удержать у себя золото как деньги, как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, принести потребности своей плоти в жертву золотому фетишу.

С другой стороны он может извлечь из обращения в виде денег

лишь то, что он дает обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость - вот его добродетели. Много продавать, мало покупать - в этом вся его политическая экономия.

 

Наряду с непосредственной формой сокровища развивается его эстетическая форма, обладание золотыми и серебряными предметами.

Созидание сокровищ выполняет различные функции при металлическом обращении.

Чтобы действительно циркулирующая денежная масса соответствовала постоянно степени полной насыщенности сферы обращения,

количество золота и серебра, находящегося в каждой стране должно

быть больше того, что требуется в каждый данный момент для монетной функции. Потому что колебания товарного обращения вызывают непрерывные отливы и приливы находящейся в обращении денежной массы. Резервуары сокровищ служат одновременно

отводными и приводными каналами для находящихся в обращении денег, к-ые поэтому

никогда не переполняют каналов обращения.

 

 

б. Средство платежа.

 

С развитием товарного обращения развиваются отношения, благодаря к-ым отчуждение товаров отделяется во времени от реализации их цены. Например.Один вид товаров требует более длинного,

другой - более короткого времени для своего производства. Производство товаров связано с различными временами года. Один товар - у самого рынка, другой должен совершить путешествие на отдаленный рынок.

При частом повторении одних и тех же сделок между одними и теми же лицами условия продажи товаров регулируются условиями их производства. С другой стороны, пользование известным видом товаров, например домом, продается на известный промежуток времени.

Покупатель поэтому покупает товар раньше, чем оплачивает его. Один товаровладелец продает наличный товар, а другой покупает, выступая как просто представитель будущих денег.

Продавец становится кредитором, покупатель - должником.

Деньги - в развитии стоимостной формы товара – приобретают другую функцию, становятся средством платежа.

 

 

Эта противоположность уже с самого начала носит не столь невинный характер. Например. В античном мире классовая борьба протекает преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором, и в Риме кончается гибелью должника-плебея, к-ый замещается рабом. В средние века та же борьба оканчивается гибелью должника-феодала, к-ый утрачивает политическую власть вместе с утратой ее экономического базиса. Однако денежная форма лишь отражает в себе антагонизм глубже лежащих экономических условий жизни.

 

Одновременное появление эквивалентов, товара и денег, на противоположных полюсах процесса продажи прекратилось. Деньги функционируют теперь как мера стоимости при определении цены продаваемого товара. Установленная цена измеряет собой обязательство покупателя, ту сумму к-ую он должен уплатить к определенному сроку.

Во-2х, деньги функционируют как идеальное покупательное средство. Они осуществляют переход товара из рук в руки. Но только по наступлении срока

средство платежа действительно вступает в обращение, переходит в руки продавца.

 

Средство обращения превратилось в сокровище вследствие того,

что процесс обращения прервался на первой фазе, т.е. деньги были извлечены из обращения. Продавец превратил товар в деньги, чтобы удовлетворить при их помощи какую-либо потребность, созидатель сокровищ, - чтобы консервировать товар в денежной форме, должник-покупатель, чтобы иметь возможность уплатить.

Итак, в силу общественной необходимости, возникающей из отношений самого процесса обращения, деньги становятся самоцелью продажи. !

 

Одновременность и параллельность продаж создают новый рычаг экономии на средствах платежа. По мере концентрации платежей в одном и том же месте естественно развиваются особые учреждения и методы взаимного погашения платежей:сопоставив между собой долговые требования нескольких лиц, можно в известных пределах взаимно погасить их

как положительные и отрицательные величины. Выплатить придется лишь разницу. Чем больше концентрация платежей, тем меньше масса обращающихся средств платежа.

Функция денег как средства платежа заключает в себе непосредственное противоречие. Поскольку платежи взаимно погашаются, деньги функционируют лишь идеально как счетные деньги. Поскольку же приходится производить действительные платежи, деньги выступают не как

лишь преходящая и посредствующая форма обмена веществ, а

как индивидуальное воплощение общественного труда, как самостоятельное наличное бытие меновой стоимости.

Противоречие это обнаруживается в момент денежных кризисов. Идеальный образ счетных денег теперь не может замениться обыденным товаром. Потребительная стоимость товара теряет свою ценность. Требуются только деньги. Во время кризиса противоположность между товаром и образом его стоимости, деньгами, вырастает в абсолютное противоречие.

 

Кредитные деньги возникают непосредственно из функции денег

как средства платежа, причем долговые обязательства за проданные товары, в свою очередь, начинают обращаться, перенося долговые требования с одного лица на другое.

 

При известном уровне развития и достаточно широких размерах товарного производства функция денег как средства платежа выходит за пределы сферы товарного обращения. Деньги становятся всеобщим товаром договорных обязательств. Ренты, подати ит.п. превращаются из поставки натурой в денежные платежи. Ужасная нищета во Франции при Людовике14 была вызвана не только высотою налогов, но и превращением их из натуральных в денежные налоги.

Если натуральная форма земельной ренты - в Азии она составляет к тому же основной элемент государственных налогов, - покоится на производственных отношениях, к-ые воспроизводятся с неизменностью естественных отношений, то путем обратного воздействия такая форма платежей сохраняет старые производственные формы (феодализм).

 

Развитие денег как средства платежа вызывает необходимость накоплять деньги перед сроками уплаты. В каждой стране устанавливаются известные общие сроки платежей. Масса денег, потребная в определенные дни года для разнообразных по всей стране платежей

вызывает периодические пертурбации в экономии средств платежа.

 

 

с. Мировые деньги.

 

Выходя за пределы внутренней сферы обращения, деньги сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локальные формы - масштаба цен, монеты, разменной монеты, знаков стоимости – опять выступают в своей первоначальной форме слитков благородных металлов. Мировые деньги функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютно общественная материализация богатства вообще.

Как абсолютно общественная материализация богатства мировые деньги функционируют там, где дело идет не о купле или платеже, а о перенесении богатства из одной страны в другую,

и где это перенесение в товарной форме исключается или конъюнктурой товарного рынка или самой поставленной целью.

Каждая страна нуждается в известном резервном фонде, поэтому действует функция сокровища из функции мировых денег.

Движение золотого и серебряного потоков разливается по всему мировому рынку, перехватывается в различной степени различными сферами национального обращения, входит в их внутренние каналы обращения, замещает сношенные монеты, доставляет материал для предметов роскоши и застывает в виде сокровищ. Это движение совершается при посредстве прямого обмена национального труда, реализованного в товарах, на реализованный в благородных металлах

труд стран, добывающих золото и серебро.

За известными исключениями, чрезмерное по сравнению со средним уровнем

накопления сокровищ в резервуарах свидетельствует о застое товарного обращения.

 

 

 

 

 

 

Отдел 2. Превращение денег в капитал. Глава 4. Превращение денег в капитал.

 

1. Всеобщая формула капитала.

 

Деньги, этот последний продукт товарного обращения есть первая форма проявления капитала.

Исторически капитал везде противостоит земельной собственности сначала в форме денег, как денежное имущество, как купеческий и ростовщический капитал.

История возникновения капитала ежедневно разыгрывается на наших глазах. Каждый новый капитал при своем появлении на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке, неизменно является в виде денег, - денег, к-ые путем определенных процессов должны

превратиться в капитал.

 

Деньги как деньги и деньги как капитал сначала отличаются

друг от друга лишь неодинаковой формой обращения.

Непосредственная форма товарного обращения есть Т - Д - Т,

превращение товара в деньги и обратное превращение денег в товар, продажа ради купли.

Наряду с этой специфически отличная от нее форма Д - Т - Д,

превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи.

Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал.

 

Обращение Д - Т - Д подобно товарному обращению проходит две противоположные фазы. Первая фаза, Д-Т, купля, представляет собой превращение денег в товар.

Вторая фаза, Т-Д, или продажа - обратное превращение товара в деньги.

Результат есть обмен денег на деньги, Д - Д.

Очевидно, что процесс обращения Д-Т-Д был бы совершенно нелеп и бессодержателен, если бы он представлял собой лишь обходной путь для того, чтобы данную денежную стоимость обменять на ту же самую денежную стоимость. Если на 100ф.ст. покупаю 2000ф. хлопка и снова продаю эти 2000ф. хлопка за 110ф.ст., то в конечном счете я обменял 100ф. ст. на 110ф.ст..

 

С самого начала разделяет кругообороты Т-Д-Т и Д-Т-Д, так

это обратная последовательность одних и тех же противоположных фаз обращения. Там товар, здесь деньги образуют исходный и конечный пункты движения. В первой форме роль посредника в процессе играют деньги, во второй, наоборот - товар.

В обращении Т-Д-Т деньги, в конце концов, превращаются в товар, к-ый служит потребительной стоимостью. Тут деньги затрачиваются окончательно.

Напротив в форме Д-Т-Д покупатель затрачивает деньги лишь для того, чтобы

получить деньги в качестве продавца. Он выпускает из рук деньги лишь с затаенным намерением снова овладеть ими.

Кругооборот Т-Д-Т совершенно закончен, как только деньги,

вырученные от продажи одного товара, унесены куплей другого товара. В кругообороте Д-Т-Д обратный приток денег обуславливается самим характером их затраты. Без этого обратного притока всю операцию надо признать неудавшейся или процесс прерванным и еще незаконченным, так как недостает его второй фазы - продажи.

Кругооборот Т-Д-Т имеет своей конечной точкой другой товар,

который поступает в потребление. Потребление, удовлетворение потребностей есть конечная цель этого кругооборота.

Напротив, движущим мотивом кругооборота Д-Т-Д, его определяющей целью является сама меновая стоимость.

В простом товарном обращении оба крайние пункта имеют одну экономическую форму - оба они товары, и притом товары равной стоимости. Они качественно различные потребительные стоимости. Обмен продуктов, обмен различных веществ, в к-ых выражается общественный труд, составляет здесь содержание движения.

В обращении Д-Т-Д оба крайние пункта имеют одну и ту же экономическую форму, оба - деньги, и не являются качественно различными потребительными стоимостями. Обменять окольным путем деньги на деньги, то же на то же - такая операция представляется столь же бесцельной, сколь и нелепой. Одна денежная сумма может отличаться от другой денежной суммы только по величине. Процесс Д-Т-Д

обязан своим содержанием не качественному различию между своими крайними пунктами, а лишь их количественной разнице. В результате этого процесса из обращения извлекается больше денег, чем первоначально было брошено в него.! Хлопок, купленный за 100ф.ст.снова продается за 100 + 10 ф.ст., или за 110ф.ст.. Поэтому полная форма рассматриваемого процесса выражается так:

Д - Т - Д!,

где Д! = Д + /\Д, т.е. равно первоначально авансированной сумме плюс

некоторое приращение!

Это приращение или избыток над первоначальной стоимостью, я(К.М.) называю

прибавочной стоимостью.

Таким образом, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость,или возрастает. И как раз это движение превращает ее в капитал.

 

Продажа ради купли, как и ее повторение, находят меру и смысл в лежащей вне этого процесса конечной цели - в потреблении, в удовлетворении потребностей.

Напротив, при купли ради продажи начало и конец представляют собой одно и тоже –

меновую стоимость, и уже вследствие одного этого данное движение бесконечно. Конец каждого отдельного кругооборота, в котором купля совершается ради продажи, уже сам по себе образует начало нового кругооборота. Обращение денег в качестве капитала есть самоцель, т.к. возрастание стоимости осуществляется лишь в пределах этого постоянно возобновляющегося движения.

Как сознательный носитель этого движения, владелец денег

становится капиталистом.! ОБЪЕКТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОГО ОБРАЩЕНИЯ

- ВОЗРАСТАНИЕ СТОИМОСТИ - ЕСТЬ ЕГО СУБЪЕКТИВНАЯ ЦЕЛЬ, и поскольку

растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку - он функционирует как капиталист, т.е.

как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. !

 

Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение. Непрестанно возрастания стоимости, которого собиратель сокровищ старается достигнуть, спасая свои деньги от обращения, более проницательный капиталист достигает тем, что он снова и снова бросает их в обращение.

Стоимость становиться таким образом самодвижущейся стоимостью, самодвижущимися деньгами, и как таковая она - капитал.

Она выходит из сферы обращения, снова вступает в нее, сохраняет и умножает себя в ней, возвращается назад в увеличенном виде и снова и снова начинает один и тот же кругооборот. Д - Д!, деньги порождающие деньги. Купить, чтобы продать дороже, Д-Т-Д!,

представляет на первый взгляд форму, свойственную лишь одному виду капитала - купеческому капиталу. Но и промышленный капитал есть деньги, которые превращаются в товар и потом путем продажи товара обратно превращаются в большее количество денег. Наконец, в капитале, приносящем проценты, обращение Д-Т-Д! представлено в сокращенном виде, в своем результате без посредствующего звена, как Д-Д!, как деньги, к-ые равны большему количеству денег, как стоимость, к-ая больше самой себя.

Таким образом, Д - Т - Д! есть действительно всеобщая формула капитала.

 

 

2. Противоречия всеобщей формулы.

 

Если обмениваются товары или товары и деньги равной стоимости, т.е. эквиваленты, то очевидно никто не извлекает из обращения большей стоимости, чем пускает в него. В таком случае не происходит образования прибавочной стоимости. В своей чистой форме процесс обращения товаров обуславливает собой обмен эквивалентов. Однако в действительности процессы не совершаются в чистом виде. Предположим поэтому, что обмениваются не эквиваленты.

Допустим, что продавец продает товары выше их стоимости, за 110, если они стоят 100, и получает таким образом прибавочную стоимость, равную 10. Но после того как он был продавцом, он становится покупателем. Тот товаровладелец, в свою очередь, продает товар на 10 дороже. И наш товаровладелец выиграл в качестве продавца 10, чтобы потерять в качестве покупателя те же 10.

Хотя товары и могут быть проданы по ценам, отклоняющимся от их стоимостей, но такое отклонение является нарушением законов товарообмена. В своем чистом виде он есть обмен эквивалентов и, следовательно, не может быть средством увеличения стоимости.

Допустим, что покупатель обладает привилегией приобретать товары ниже их стоимости. Но в качестве продавца он соответственно потеряет ту же стоимость.

Образование прибавочной стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено ни тем, что продавцы продают свои товары выше их стоимости, ни тем, что покупатели покупают их ниже их стоимости.

 

Предположим, что товаровладелец А может быть настолько ловким плутом, что всегда! надувает своих коллег В и С, в то время как эти последние при всем желании не в состоянии взять реванш. До обмена имелось на 40ф.ст. вина в руках А и на 50ф.ст. пшеницы в руках В, а всего стоимости на 90ф. ст. После обмена мы имеем ту же самую общую стоимость в 90ф. стерлингов.

Находящаяся в обращении стоимость не увеличилась ни на один атом, изменилось лишь ее распределение между А и В.

Если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости, и если обмениваются неэквиваленты, тоже не возникает никакой прибавочной стоимости.

 

Обращение есть сумма меновых отношений товаровладельцев. Отношение товаровладельца к товару определяется тем, что товар данного лица содержит известное количество его собственного труда, измеряемого согласно определенным общественным законам. Это количество труда выражается в величине стоимости товара, а величина стоимости выражается в цене товара.

Но его труд не выражается в стоимости товара плюс некоторое его превышение. Товаровладелец может создавать своим трудом стоимости, но не возрастающие стоимости.

 

3.Купля и продажа рабочей силы.

 

Изменение стоимости денег, к-ым предстоит превратиться в капитал, должно произойти с товаром, покупаемым в первом акте Д-Т. Это изменение может возникнуть только

из потребительной стоимости товара как таковой, т.е. только из его потребления.

Извлечь стоимость из потребления товара владельцу денег

удастся в том случае, если купит такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы свойством быть источником стоимости, - такой товар, действительное потребление которого было бы овеществлением труда, следовательно, созиданием стоимости. Такой специфический товар - способность к труду, или рабочая сила.

 

Под рабочей силой или способностью к труду, понимаем

совокупность физических и духовных способностей, к-ыми обладает организм, живая личность человека, и к-ое пускается им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости.

Рабочая сила может появиться на рынке в качестве товара тогда, когда и поскольку она выносится на рынок и продается ее собственным владельцем. Чтобы владелец мог продавать ее как товар, он

должен иметь возможность распоряжаться ею, должен быть свободным собственником своей способности к труду. Он и владелец денег вступают между собой в отношения как равноправные товаровладельцы, различающиеся лишь тем, что один покупатель, другой - продавец, оба - юридически равные лица.

Для этого требуется, чтобы собственник рабочей силы продавал

ее лишь на определенное время, потому что если бы он продал ее целиком раз и навсегда, то он продал бы вместе с тем самого себя, превратился бы в раба, из товаровладельца в товар. Как личность, он постоянно должен сохранять отношение к своей рабочей силе как к собственности, а это возможно постольку он предоставляет покупателю пользоваться своей рабочей силой лишь на определенный срок.

Второе существенное условие, необходимое для того, чтобы владелец денег мог найти на рынке рабочую силу как товар, состоит в том, что владелец рабочей силы должен быть лишен возможности

продавать товары, в к-ых овеществлен его труд, и вынужден продавать как товар самое рабочую силу.

Для того, чтобы кто-то имел возможность продавать отличные от его рабочей силы товары, он должен обладать средствами производства, сырьем, орудиями труда и т.п.

Работнику необходимы, кроме того, жизненные средства.

С первого дня своего появления на земном шаре человек должен потреблять ежедневно, потреблять, прежде чем он начнет производить и в то время как он производит. Ко времени, необходимому для производства, когда продукты производятся как товары, присоединяется время, необходимое для продажи. Никто, даже мечтатель, созидающий "музыку будущего", не может жить продуктами будущего.

Владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего,

Свободного рабочего в двояком смысле:

1.рабочий –

свободная личность (т.е. не зависим и не подчинен, как раб или крепостной) и располагает своей рабочей силой как товаром.

2.рабочий не имеет для продажи никакого другого товара, гол как сокол, свободен(Не имеет) от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы.

 

Природа не производит на одной стороне владельцев денег и товаров, а на другой стороне владельцев одной только рабочей силы. Это отношение не является ни созданным природой, ни таким общественным отношением, к-ое свойственно было бы всем историческим периодам. Это отношение есть результат предшествующего исторического развития, продукт

многих экономических переворот, продукт гибели целого ряда более старых формаций общественного производства.

 

Существование продукта в качестве товара предполагает определенные исторические условия. Чтобы стать товаром, продукт должен производиться не как непосредственное средство существования для самого производителя. Для превращения продукта в товар

разделение труда внутри общества должно развиться в такой степени,

чтобы разграничение потребительной стоимости и меновой стоимости,

было вполне закончено.

 

Деньги предполагают известный уровень товарного обмена. Различные формы денег - простой товарный эквивалент, средство обращения, средство платежа, сокровище и мировые деньги – указывают на различные ступени общественного процесса производства.

Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы, и это условие заключает в себе целую мировую историю. Поэтому капитал с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественного процесса производства.

 

Стоимость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым для производства, и воспроизводства этого специфического предмета торговли.

Рабочее время, необходимое для производства рабочей силы,

есть стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания жизни ее владельца.

Сумма жизненных средств должна быть достаточна для того, чтобы поддержать трудящегося индивидуума как такового в состоянии нормальной жизнедеятельности.

Сами естественные потребности: пища, одежда, топливо, жилище и т.д., различны в зависимости от климатических и других природных особенностей той или иной страны. Размер так называемых необходимых потребностей, как и способы их удовлетворения, представляют продукт истории и зависят от культурного уровня страны, между прочим в значительной степени и от того, при каких условиях, с какими привычками и жизненными притязаниями сформировался класс свободных рабочих. Однако для определенной страны и для определенного периода

объем и состав необходимых для рабочего жизненных средств - в среднем есть величина данная.

Сумма жизненных средств, необходимых для производства рабочей силы включает в себя жизненные средства детей рабочих.

Чтобы рабочая сила получила подготовку и навыки в определенной отрасли труда

требуется определенное образование и воспитание. Эти издержки на образование различны в зависимости от квалификации рабочей силы.

Стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств. Она изменяется поэтому с изменением стоимости этих жизненных средств.

 

Часть жизненных средств, например продукты питания, топливо и т.п., потребляется ежедневно и потому ежедневно же должна возмещаться.

Другие жизненные средства, как платье, мебель и т.п. потребляются в течении более или менее продолжительных промежутков времени, и подлежат возмещению лишь по истечении более продолжительного времени.

 

Количество труда, необходимое для ежедневного производства рабочей силы, составляет ее дневную стоимость, или стоимость ежедневно воспроизводимой рабочей силы.

Минимальную границу стоимости рабочей силы образует стоимость той товарной массы, без ежедневного притока которой носитель рабочей силы, человек,

не был бы в состоянии её возобновлять свой жизненный процесс. Если цена рабочей силы падает до этого минимума, то она падает ниже стоимости, так как при таких условиях она может поддерживаться лишь в хиреющем виде. А стоимость товара определяется рабочим временем, к-ое требуется для производства товара нормального качества.

 

Если способность к труду не может быть продана, рабочему нет от нее никакой пользы!

Более того, в этом случае он воспринимает как жестокую естественную необходимость тот факт, что его способность к труду потребовала определенного количества жизненных средств для своего воспроизводства.

 

Отчуждение рабочей силы и ее действительное проявление отделяются друг от друга во времени. Таким образом, везде рабочий авансирует капиталисту потребительную стоимость своей рабочей силы. Покупатель потребляет рабочую силу раньше, чем уплатил ее цену, везде рабочий кредитует капиталиста.

 

Сфера обмена товаров, в рамках к-ой осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоящий Эдем прирожденных

прав человека. Здесь господствует только свобода, равенство, собственность и Бентам.

Свобода! Ибо покупатель и продавец товара подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они в договор как свободные, юридически равноправные лица. Договор есть конечный результат, в к-ом их воля находит свое общее юридическое выражение.

Равенство! Ибо они относятся друг другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент.

Собственность! Ибо каждый из них располагает лишь тем, что ему принадлежит.

Бентам! Ибо каждый заботится лишь о себе самом. Единственная сила, связывающая их вместе, это - стремление каждого к своей собственной выгоде, своекорыстие, личный интерес. Но именно потому, что каждый заботится только о себе и никто не заботиться о другом, все они в силу предустановленной гармонии или благодаря всехитрейшему провидению осуществляют лишь дело взаимной выгоды, общей пользы, общего интереса.

Но! Владелец рабочей силы следует за бывшим владельцем денег понуро, упирается как человек, к-ый продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы,

кроме одной: что эту шкуру будут дубить.

 

 

 

 

 

Отдел 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости.

Глава 5. Процесс труда и процесс увеличения стоимости.

 

 

1.Процесс труда.

 

Процесс труда необходимо рассмотреть сначала независимо от какой бы то ни было определенной общественной формы.

Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредует, регулирует и контролирует

обмен веществ между собой и природой.

Веществу природы он сам противостоит как сила природы. Для того чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы.

Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу.

 

Не будем рассматривать здесь первых животнообразных инстинктивных форм труда, когда человеческий труд в первобытном состоянии общества еще не освободился от своей примитивной, инстинктивной формы. Предполагаем труд в такой форме, в которой он составляет исключительное достояние человека:

1. Самый плохой архитектор от наилучшей пчелы отличается тем,

что прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. В конце процесса труда получается результат, к-ый уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т.е.

идеально. В том, что дано природой человек изменяет не только его форму, вместе с тем он осуществляет и свою сознательную цель, к-ая

определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинять свою волю.

И это подчинение не есть единичный акт. Кроме напряжения тех органов, к-ыми выполняется труд,

в течении всего времени труда необходима целесообразная воля, выражающаяся во внимании, и притом необходима тем более, чем меньше труд увлекает рабочего своим содержанием и способом исполнения, чем меньше рабочий

наслаждается трудом как игрой физических и интеллектуальных сил.

 

 

Простые моменты процесса труда:

4.целесообразная деятельность, или самый труд,

2.предмет труда и

3.средства труда.

 

Предметы труда: Земля (с экономической т.зр. и вода), первоначально обеспечивающая человека пищей, готовыми жизненными средствами, существует без всякого содействия с его стороны как всеобщий предмет человеческого труда. Все предметы, которые

труду остается лишь вырвать из их непосредственной связи с землей, суть данные природой предметы труда.

Если предмет труда уже был, так сказать профильтрован предшествующим трудом, то называем его сырым материалом. Предмет труда является сырым материалом, если он уже претерпел изменение при посредстве труда.

 

СРЕДСТВО труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек

помещает между собой и предметом труда,

и к-ые служат для него в качестве проводника его воздействий

на этот предмет.

Он пользуется механическими, физическими, химическими свойствами вещей для того, чтобы в соответствии со своей целью применить их как орудия воздействия на другие вещи.

Средство труда - предмет, к-ым человек овладевает непосредственно. Данное самой природой становится органом его деятельности. Употребление и создание средств труда, хотя и свойственны

в зародышевой форме некоторым видам животных, составляют специфически характерную черту человеческого процесса труда. Человек - животное, делающее орудия. Франклин.

Такую же важность, какую строение останков костей имеет для

изучения организации исчезнувших животных видов, останки средств труда имеют для изучения исчезнувших общественно-экономических формаций. Экономические эпохи различаются не тем, что

производится, а тем, КАК производится, КАКИМИ средствами труда.

Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд.

3а. В числе самих средств труда

механические средства труда, совокупность которых можно назвать костной и мускульной системой производства, составляют характерные отличительные признаки определенной эпохи общественного производства. (По сравнению с сосудистой системой производства: трубы, бочки, корзины и т.п.)

Являясь кладовой пищи человека, земля является и первоначальным арсеналом средств труда. (Камень, дерево, кости и т.п.)

Сама земля есть средство труда, но функционирование ее как средства труда в земледелии предполагает целый ряд других средств труда и сравнительно высокое развитие рабочей силы.

Наряду с обработанными камнем, деревом, костями и раковинами

главную роль, как средство труда, на первых ступенях человеческой истории, играют прирученные, измененные посредством труда, выращенные человеком животные.

Кроме тех вещей, посредством которых труд воздействует на предмет труда и которые поэтому так или иначе служат проводниками его деятельности,

в более широком смысле к средствам процесса труда относятся все материальные условия, необходимые вообще для того чтобы, процесс мог совершаться. Прямо они не входят в него,

но без них он или совсем невозможен, или может происходить лишь в несовершенном виде. Такого рода всеобщим средством труда является опять земля, то место, где совершается сфера действия. Рабочие здания, каналы, дороги и т.д.

 

Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата - продукта, то

средство труда и предмет труда выступают - как

средства производства.

а труд как производительный труд.

 

Одна и таже потребительная стоимость, являясь продуктом одного труда, служит средством производства для другого труда, они не только результат, но и условие процесса труда.

За исключением добывающей промышленности, к-ая находит свой предмет труда в природе, - как горное дело, охота, рыболовство, (собирательство), земледелие - поскольку впервые обрабатывается действенная почва. Все остальные отрасли промышленности имеют дело с таким предметом труда, к- ый есть сырой материал.

Сырой материал может образовать главную субстанцию продукта

или же принять участие в его образовании только как вспомогательный материал.

Вспомогательный материал

или потребляется средствами труда,

или присоединяется к сырому материалу, чтобы произвести в нем изменение,

или же способствует осуществлению самого труда.

Т.к. каждая вещь обладает многочисленными свойствами, то

один и тот же продукт может служить сырым материалом в различных процессах труда. И может служить в одном и том же процессе труда средством труда и сырым материалом.

Продукт, существующий в готовой для потребления форме, может снова сделаться сырым материалом для другого продукта.

Продукт, который найдет применение только как сырой материал

- называется полуфабрикатом, точнее промежуточным фабрикатом.

Выступает ли известная потребительная стоимость в качестве

сырого материала, средства труда или продукта труда, это зависит

от ее определенной функции в процессе труда,

и с переменой того места, к-ое она занимала в труде изменяются и ее определения.

Обстоятельство, что какие-то потребительные стоимости - продукты прошлого труда, безразлично для самого процесса труда. Если средства производства и обнаруживают в процессе труда

характер прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, быстро напоминает о ножевщике.

Средства производства, которые не служат в процессе труда, бесполезны. Кроме того

они подвергаются разрушительному действию естественного обмена веществ. Железо ржавеет, дерево гниет, пряжа, неиспользованная - есть испорченный хлопок.

 

4. Труд потребляет свой предмет и свои средства, и поэтому является процессом потребления. Это производственное потребление,

где результат его не сам потребитель, как при потреблении жизненных средств живым потребителем, а продукт отличный от потребителя.

 

Процесс труда есть целесообразная деятельность для созидания потребительных стоимостей, присвоение данного природой для человеческих потребностей, всеобщее условие обмена веществ между человеком и природой, вечное естественное условие человеческой жизни. Поэтому он

не зависим от формы этой жизни, а одинаково общ всем ее общественным формам.

 

Поэтому у нас не было необходимости в том, чтобы рассматривать рабочего в его отношении к другим рабочим.

 

Капиталист купил на товарном рынке все факторы, необходимые для процесса труда: средства производства и рабочую силу. Общий характер процесса труда, конечно, не изменяется от того, что рабочий совершает его для капиталиста, а не для самого себя. Да и определенный способ, каким изготовляется (сапоги или пряжа) тоже не может сразу измениться вследствии вмешательства

капиталиста. Изменение способа производства как результат подчинения труда капиталу может совершиться лишь позже.

Процесс труда, как процесс потребления рабочей силы капиталистом, обнаруживает две особенности.

1.Рабочий работает под контролем! капиталиста, которому принадлежит его труд. Капиталист наблюдает за тем, чтобы работа совершалась в надлежащем порядке и чтобы

средства производства потреблялись целесообразно: чтобы сырой материал не растрачивался

понапрасну и чтобы с орудиями труда обходились бережно.

2.Продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает дневную стоимость рабочей силы. С этого момента потребительная стоимость рабочей силы, т.е. ее потребление - труд, принадлежит капиталисту. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе.

 

 

 

2.Процесс увеличения стоимости.

 

Капиталист производит продукт (например сапоги) не ради них самих. Он хочет произвести потребительную стоимость, обладающую меновой стоимостью, товар. Во-2х, он хочет произвести товар, стоимость к-ого больше суммы стоимости средств производства и рабочей силы, на к-ые он авансировал деньги. Он хочет произвести не только стоимость, но и прибавочную стоимость.!

Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара есть единство процесса труда и процесса созидания стоимости.

Стоимость товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем,

общественно необходимым для его производства.

Необходимо вычислить труд, овеществленный в продукте, к-ый получен капиталистом. Пусть это пряжа. Рабочее время необходимое для производства хлопка, как сырого материала для пряжи, есть часть рабочего времени, необходимого для производства пряжи, и потому заключено в пряже. Точно также с рабочим временем, необходимым для производства количества веретен, без потребления к-ого хлопок не может быть превращен в пряжу.

 

Теперь о той части стоимости, к-ую труд самого прядильщика присоединяет к хлопку.

Поскольку труд прядильщика создает стоимость, постольку он не отличается от труда других видов работ и дело здесь идет о количестве труда.

Во время процесса труда труд постоянно переходит из формы деятельности в форму бытия,

из формы движения в форму предметности. По окончании одного часа движение прядения выражается в известном количестве пряжи, и следовательно,

определенное количество труда, один рабочий час, оказывается овеществленным в хлопке.

Мы говорим: рабочий час, т.е. затрата жизненной силы прядильщика в течении одного часа, потому что труд прядильщика здесь имеет значение лишь постольку, поскольку он является затратой рабочей силы. Здесь значение имеет общественно необходимое рабочее время - средний общественный труд.

Как самый труд, так и сырой материал и продукт являются здесь в совершенно ином свете, чем с точки зрения собственно процесса труда. Сырой материал имеет значение лишь как нечто впитывающее определенное количество труда. Посредством этого впитывания он действительно превращается в пряжу, потому что рабочая сила была затрачена и присоединена к нему в форме прядения. Продукт пряжа, служит теперь только мерилом труда, впитанного хлопком.

Определенные, устанавливаемые опытом количества продукта представляют теперь только определенные количества труда, определенные массы застывшего рабочего времени. Они - только материализация одного часа, двух часов, одного дня общественного труда.

 

При продаже рабочей силы предполагалось, что ее дневная стоимость равна 3 шилл., что в последних воплощено 6 рабочих часов, и что это количество труда требуется для того, чтобы произвести среднюю сумму жизненных средств рабочего на один день.

Если наш прядильшик в течении одного рабочего часа превращает 1,2/3ф. хлопка в 1,2/3ф. пряжи, то за 6 часов он превратит 10ф. хлопка в 10 ф. пряжи. Следовательно в процессе прядения

хлопок впитывает 6 рабочих часов. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением присоединена стоимость в 3 шиллинга.

Общая стоимость продукта 10 ф. пряжи: овеществлено 2,1/2 рабочих дня - 2 дня содержится в хлопке и в веретенах, 1/2 рабочего дня впитана в процессе прядения. Итого 15 шиллингов.

Но стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости. Цена 10 ф. пряжи равна 15 шиллингам и те же 15 шил. были израсходованы на факторы процесса труда: 10шил. на хлопок, 2шил. на потребленное количество веретен и 3 шил. на рабочую силу. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3шил.. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости 3шил.

 

Дневная стоимость рабочей силы составляла 3 шил., потому что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы стоят половину рабочего дня. НО!

Ежедневные издержки по сохранению рабочей силы и ее ежедневная затрата - это две совершенно разные величины. Первая определяет ее меновую стоимость, вторая составляет ее потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течении 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе ее потребления,

суть две различные величины!

 

Капиталист, покупая рабочую силу покупал специфическую потребительную стоимость - свойство трудиться, быть источником стоимости, и при том большей стоимости, чем имеет сама рабочая сила.

Дневное содержание рабочей силы стоит только часть рабочего дня, а рабочая сила может действовать целый день, поэтому стоимость, создаваемая рабочей силой больше, чем ее дневная стоимость.

Если 20 ф. хлопка впитают 12 рабочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи, то в 20 ф. пряжи овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потребленном количестве хлопка и веретен, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Денежное выражение 5 рабочих дней - 30 шил., но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс составляла 27 шил.Таким образом 27 шил. превратились в 30 шил. И принесли прибавочную стоимость в 3 шил! Деньги превратились в капитал.

 

Если сравним процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается далее эквивалента стоимости рабочей силы, то он становится процессом увеличения стоимости.

Труд здесь оценивается во времени, общественно необходимом для нормальных условий. Если прядильная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабочему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества, а не отбросы, к-ые рвутся. Иначе пришлось бы затратить больше времени, чем общественно необходимо, а это время не создало бы стоимости. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. Она должна обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты. И затрачиваться с обычной степенью интенсивности.

Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров,

как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства.

 

Труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство к-ой стоит большего рабочего времени и к-ая имеет поэтому более высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Высший труд всегда должен сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к Х дням простого труда, потому что

за равные промежутки времени овеществляется эта рабочая сила в сравнительно более

высоких стоимостях.

Мы упростим анализ, предположив, что рабочий, применяемый капиталистом, выполняет простой, средний общественный труд.

 

 

Глава 6. Постоянный и переменный капитал.

 

Рабочий присоединяет к предмету труда новую стоимость, присоединяя к нему определенное количество труда. Стоимости потребленных средств производства мы вновь находим в виде составных частей стоимости продукта. Стоимость средств производства сохраняется, переносясь на продукт.

Двойственность результата может быть объяснена двойственным характером самого труда.

Вследствии той целесообразной формы, в к-ой рабочие присоединяют труд, вследствии прядения, ткачества, ковки, - средства производства становятся элементами созидания продукта, новой потребительной стоимости. Рабочее время, необходимое для создания использованной потребительной стоимости, составляет часть рабочего времени, необходимого для создания новой потребительной стоимости, т.е. представляет собой рабочее время, переносимое с потребленных средств производства на новый продукт.

Если рабочий переменит профессию, то по прежнему своим рабочим днем будет присоединять стоимость к соответственному материалу. Следовательно, он присоединяет ее своим трудом не поскольку последний есть труд прядения или столярный, а поскольку он - абстрактный, общественный труд вообще. И определенную величину стоимости он присоединяет не потому, что его труд имеет особое полезное содержание,а потому что он продолжается в течение определенного времени. Таким образом, в своем абстрактном общем свойстве, как затрата человеческой рабочей силы, труд прядильщика присоединяет к стоимости хлопка и веретен новую стоимость, а в своем конкретном, полезном свойстве, как процесс прядения, он переносит на продукт стоимость этих средств производства и сохраняет их стоимость в продукте.

 

Если технические условия производства остаются неизменными, то стоимость, к-ую рабочий сохраняет в продукте, прямо пропорциональна той новой стоимости, к-ую он присоединяет.

 

Человек, рассматриваемый как наличное бытие рабочей силы, есть предмет природы, живая, сознательная вещь, а самый труд есть материальное проявление этой силы.

 

В процессе труда стоимость переходит со средств производства на продукт лишь в той мере, в какой средства производства утрачивают свою меновую стоимость. Они передают продукту только ту

стоимость, к-ую они утрачивают как средства производства.

Но с различными материальными факторами труда дело различно. Уголь, сжигаемый в топке машины, и масло, к-ым смазывают колеса, исчезают бесследно. Краски, другие вспомогательные материалы исчезают, но проявляются в свойстве продукта. Сырой материал образует субстанцию продукта, но изменяет свою форму. Следовательно, сырой материал и вспомогательные материалы утрачивают ту самостоятельную форму, в к-ой вступили в процесс труда.

Средства труда: инструмент, машина, фабричное здание, бочка и т.п. - сохраняют свою первоначальную форму, пока могут вступить в процесс труда в той форме, как вчера. Они сохраняют по отношению к продукту свою самостоятельную форму и после смерти. Из опыта известно, сколько времени может в среднем просуществовать данное средство труда. В таком случае оно в среднем

утрачивает за каждый рабочий день 1/х своей потребительной стоимости и потому передает дневному продукту 1/х своей стоимости.

Этим способом исчисляется изнашивание всех средств труда, ежедневная утрата их потребительной стоимости, и соответствующее этому ежедневное перенесение их стоимости на продукт.

Известное средство производства, целиком принимает участие в процессе труда, но лишь частью - в процессе образования стоимости. Средство производства может целиком входить в процесс образования стоимости, хотя в процесс труда оно входит только частью. (При прядении из 115 ф. хлопка отпадают 15ф. к-ые образуют не пряжу,а чертову пыль. Но стоимость этих 15ф. входит в стоимость пряжи. Это относится ко всем отходам производства, поскольку они не входят вновь в производство как новые потребительные стоимости.

 

Каждый момент движения труда создает добавочную стоимость

при сохранении переносимых стоимостей. Избыток стоимости продукта над стоимостью

переносимых средств производства есть новая стоимость, возникшая в этом процессе, произведенная этим процессом.

До эквивалента стоимости рабочей силы рабочий возмещает созданием новой стоимости те деньги, к-ые авансированы капиталистом при купле рабочей силы. Но действием рабочей силы не только воспроизводится ее собственная стоимость,но и производится прибавочная стоимость, как избыток стоимости продукта над стоимостью элементов для образования продукта, т.е. над стоимостью средств производства и рабочей силы.

 

Та часть капитала, к-ая превращается в средства производства и в процессе производства

не изменяет величины своей стоимости, я называю, постоянной частью капитала, короче,

постоянным капиталом.

Та часть капитала, к-ая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость - воспроизводит свой эквивалент и избыток - может изменяться, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную, поэтому, я называю ее, переменной частью капитала, или

короче, переменным капиталом.

Те составные части капитала, к-ые с точки .зрения процесса труда

различаются как объективные и субъективные факторы, как средства производства и рабочая сила, с точки зрения процесса увеличения стоимости различаются как постоянный и переменный капитал.

 

Стоимость товара определяется количеством содержащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем.

Если, например, вследствии нового изобретения машины данного рода могут быть воспроизведены с меньшей затратой труда, то старые машины обесцениваются и потому переносят на продукт относительно меньшую стоимость.

 

 

Глава 7. Норма прибавочной стоимости. 1. Степень эксплуатации рабочей силы.

 

Под постоянным капиталом, авансированным на производство стоимости, мы всегда подразумеваем только стоимость потребленных в производстве средств производства. (А не стоимость всего средства труда, к-ое передает свою стоимость по частям.)

 

Относительная величина, пропорция, в к-ой возрос переменный капитал, определяется отношением прибавочной стоимости к переменному капиталу. м/в,

где м - стоимость переменного капитала, а

в - стоимость прибавочная: если 90/90=100процентов.

Относительное возрастание переменного капитала, или относительную величину прибавочной стоимости, я называю, нормой прибавочной стоимости.

 

 

Рабочий в продолжении 1 части процесса труда производит только стоимость своей рабочей силы т.е. стоимость необходимых ему жизненных средств. Так как он производит при отношениях, покоящихся на общественном разделении труда, то он производит свои жизненные средства не непосредственно, а форме какого-либо особенного товара, например пряжи, -

производит стоимость, равную стоимости его жизненных средств.(или тем деньгам, на к-ые он покупает эти средства.)

Та часть его рабочего дня, к-ую он употребляет для этого, будет больше или меньше в зависимости от стоимости его средних ежедневных жизненных средств, от того среднего рабочего времени, к-ое ежедневно требуется для их производства.

Если бы он работал не на капиталиста, а на самого себя, самостоятельно, ему пришлось бы,

при прочих равных условиях, работать в среднем такую же часть суток для того, чтобы произвести

стоимость равную своей рабочей силе и таким образом приобрести

жизненные средства, необходимые для его собственного сохранения или постоянного воспроизводства.

Ту часть рабочего дня, в продолжении к-ой совершается это воспроизводство, я называю, необходимым рабочим временем, а труд,

затрачиваемый в течении этого времени - необходимым трудом.

 

Второй период процесса труда - тот, в течении к-ого рабочий

работает за пределами необходимого труда, образует прибавочную стоимость.

Эту часть рабочего дня, я называю, прибавочным рабочим временем, а затраченный в течении ее труд – прибавочным трудом.

ТА ФОРМА, В К-ОЙ ЭТОТ ПРИБАВОЧНЫЙ ТРУД ВЫЖИМАЕТСЯ ИЗ

НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ОТЛИЧАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМАЦИИ

ОБЩЕСТВА. (общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда и т.п.)

 

Прибавочная стоимость относится к переменному капиталу, как

прибавочный труд относится к необходимому труду.

м/в = прибавочный труд/необходимый труд.

Поэтому норма прибавочной стоимости есть точное выражение

степени эксплуатации рабочей силы капиталом, рабочего капиталистом.

Метод исчисления этой нормы таков: берем всю стоимость продукта и приравниваем к нулю постоянную капитальную стоимость. (Которая лишь вновь появляется в стоимости продукта. Остающаяся сумма стоимости есть стоимость, вновь произведенная в процессе образования товара.)

Если известен переменный капитал, то чтобы найти прибавочную стоимость,

переменный капитал вычитаем из вновь произведенной стоимости.

Когда известны прибавочная стоимость и переменный капитал, то

нужно вычислить отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу, м/в. Получим степень эксплуатации рабочей силы!

 

2.Выражение стоимости продукта в относительных долях продукта. 3. "Последний час" Сениора.

4.       Прибавочный продукт.

 

Ту часть продукта, в к-ой выражается прибавочная стоимость, называем прибавочным продуктом.

Как производство прибавочной стоимости есть определяющая цель капиталистического производства, так и степень богатства измеряется не абсолютной величиной продукта, а относительной величиной прибавочного продукта.

 

 

Глава 8. Рабочий день. 1. Пределы рабочего дня.

 

Рабочий день есть не постоянная, а переменная величина.

1 из его частей определяется рабочим временем, необходимым для постоянного воспроизводства рабочего, но общая величина рабочего дня

изменяется вместе с длиной, продолжительностью прибавочного труда.

Но он может изменяться лишь в известных границах! Минимальные пределы его

не могут быть определены при капиталистическом производстве, потому что при нем рабочий день не может сократиться до той части дня, к-ую рабочий необходимо должен тратить для поддержания собственного существования.

У рабочего дня есть максимальная граница, не может быть продлен за известный предел.

Эта максимальная граница определяется:

1.физическим пределом рабочей силы. Естественная граница суток 24 часа, в течении к-ых человек может расходовать лишь определенное количество жизненной силы. В продолжении одной части суток рабочая сила должна отдыхать, спать, в другой - удовлетворять другие физические потребности - питаться, мыться, одеваться и т.п.

Границы морального свойства - рабочему необходимо время для удовлетворения интеллектуальных и социальных потребностей, объем и количество к-ых определяется общим состоянием культуры.

 

Рабочий день есть нечто меньшее, чем естественный день жизни.

 

Капиталист представляет собой персонифицированный капитал.

У Капитала - одно единственное жизненное стремление - возрастать, создавать прибавочную стоимость, впитывать возможно большую массу прибавочного труда. Капитал, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает. Время, в течении к-ого рабочий работает, есть время, в продолжении к-ого капиталист потребляет купленную им рабочую силу.

Если рабочий потребляет рабочее время на себя, то он обкрадывает капиталиста.

 

Рабочий, в свою очередь, требует нормального рабочего дня, в той мере, в какой он не вредит нормальной продолжительности ее существования и ее нормальному развитию.

 

При столкновении двух равных прав, решает сила. Таким образом, в истории капиталистического производства нормирование рабочего дня выступает как борьба за пределы рабочего дня, - борьба

между совокупным капиталистом, классом капиталистов, и совокупным рабочим, рабочим классом.

 

 

2. Неутомимая жажда прибавочного труда. Фабрикант и боярин.

 

Капитал не изобрел прибавочного труда.

Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства,

работник, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого,

излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств

производства.

 

Если в какой-нибудь общественно-экономической формации преимущественное значение имеет не меновая стоимость, а потребительная стоимость продукта, то прибавочный труд ограничивается более или менее узким кругом потребностей.

Но в капиталистическом характере производства вытекает безграничная потребность в прибавочном труде.

 

Ужасным становиться чрезмерный труд в древности в тех случаях, когда дело идет о добывании меновой стоимости в ее денежной форме - в производстве золота и серебра. Однако это исключение

для древнего мира. Но как только народы, у к-ых производство совершается в формах рабского, барщинного труда вовлекаются в мировой рынок, где господствует капиталистический способ производства, так к ужасам рабства, крепостничества и т.д. присоединяется

цивилизованный ужас чрезмерного труда.

Тут дело шло уже не о том, чтобы выколотить из работника известное количество полезных продуктов, а в производстве самой прибавочной стоимости.

 

Прибавочный труд при барщине обладает самостоятельной, осязательно воспринимаемой формой. Необходимый труд, к-ый выполняет крестьянин для собственного существования, пространственно отделен от его прибавочного труда на боярина. Первый труд он выполняет на своем собственном поле, второй - в господском поместье. Обе части рабочего времени существуют поэтому самостоятельно, одна рядом с другой. В форме барщинного труда прибавочный труд точно отделен от необходимого труда.

У боярина неутолимая жажда прибавочного труда проявляется в погоне за барщинными днями. По "Кодексу барщинных работ" для Дунайских княжеств устанавливалось 14 рабочих дней в году барщинных работ, помимо массы подробно перечисленных натуральных повинностей. Но!

этот рабочий день берется не в обыкновенном смысле, а

как рабочий день, необходимый для производства среднего дневного продукта. Средний же дневной продукт хитроумно определен так, что

ни один циклоп не справился бы с ним в сутки. Таким образом, предписанный барщинный труд составляет 56 рабочих дней ежегодно.

Отношение барщинного труда к необходимому труду получается - 56/84, т.е. 67процентов.

Однако это законом установленный барщинный труд. А этот "Кодекс" дает возможность обходить собственные предписания. Установленное дневное задание может быть так истолковано, что начало придется на май, а конец - на октябрь.

Барщина соединялась с натуральными рентами и прочими атрибутами крепостного состояния, но составляла основную дань, уплачиваемую господствующему классу. (В Дунайских княжествах)

 

Крепостное состояние возникало из барщины! Так было в румынских провинциях. Их первоначальный способ производства был основан на общинной собственности, но не в ее

славянской или индийской формах.

Часть земель самостоятельно возделывалась членами общины как свободная частная собственность, другая часть - общинное поле - обрабатывалась ими сообща.

Продукты этого совместного труда частью служили резервным фондом на случай неурожаев и других случайностей, частью государственным фондом на покрытие военных, церковных и других общинных расходов.

С течением времени военная и духовная знать вместе с общинной собственностью узурпировала и

связанные с нею повинности. Труд свободных крестьян на их общинной земле превратился в барщинный - труд на похитителей общинной земли. ! Одновременно с этим развились крепостные отношения, однако только фактически, а не юридически, пока не были узаконены.

(Это превращение общинной собственности в феодальную.)

 

При капиталистическом производстве распадение рабочего времени незаметно:

прибавочный труд и необходимый труд сливаются вместе. Это отношение можно выразить так, что рабочий в продолжении каждой минуты работает 30 секунд на себя и 30 секунд на капиталиста.

У капиталиста неутолимая жажда прибавочного труда проявляется в стремлении к безмерному удлинению рабочего дня.

 

Английские фабричные законы обуздывают стремления капитала к безграничному высасыванию рабочей силы, устанавливая принудительное ограничение рабочего дня государством, притом государством, в к-ом господствуют капиталист и лендлорд.

Эти законы являются отрицательным выражением этой жажды.

 

 

3.Отрасли английской промышленности без установленных законом границ эксплуатации. (Примеры.)

 

4.Дневной и ночной труд. Система смен.

 

Средства производства пока остаются без употребления, представляют бесполезно авансированный капитал.

Удлинение рабочего дня за пределы естественного дня, удлинение за счет ночи,

лишь до известной степени утоляет вампирову жажду живой крови труда. Присвоение труда в продолжении всех 24 часов в сутки является имманентным стремлением капиталистического производства.

 

Не говоря об общих вредных последствиях ночного труда, непрерывный процесс производства дает удобную возможность переступать границы номинального рабочего дня. Сверхурочный труд, выходящий за эти пределы поистине ужасен.

 

 

5.Борьба за нормальный рабочий день. Принудительные законы об удлинении рабочего дня с середины 14 до конца 17 века.

 

Капитал считает, что рабочий день насчитывает полных 24 часа в сутки, за вычетом тех немногих часов отдыха, без к-ых рабочая сила делается абсолютно негодной к возобновлению своей службы.

 

Время необходимое человеку для образования, для интеллектуального развития, для выполнения социальных функций, для товарищеского общения, для свободной игры физических и интеллектуальных сил и т.п. - капитал опрокидывает,

и узурпирует время, необходимое для роста, развития и здорового сохранения тела.

Он похищает время, необходимое для пользования свежим воздухом и светом, урезывает время на еду и по возможности включает его в самый процесс

производства, сон сводит к стольким часам оцепенения, сколько необходимо для того, чтобы оживить истощенный организм.

Границы рабочего дня определяет не нормальное сохранение рабочей силы, а возможно большая ежедневная затрата рабочей силы. Капитал не интересует продолжительность жизни рабочей силы.

Но стоимость рабочей силы заключает в себе стоимость тех товаров,

к-ые необходимы для воспроизводства рабочего, тем самым и для размножения рабочего класса. Если противоестественное удлинение рабочего дня, к-ого капитал домогается в своем безграничном

стремлении к самовозрастанию, сокращает период жизни рабочего, то

становиться необходимым более быстрое возмещение изношенных рабочих сил, т.е. издержки на воспроизводство рабочей силы должны быть больше. Поэтому собственный интерес капитала указывает на необходимость установления нормального рабочего дня.

Но капитал беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего всюду, где общество

не принуждает его к другому отношению.

 

Но в общем и целом это и не зависит от доброй или злой воли

отдельного капиталиста. При свободной конкуренции имманентные законы капиталистического производства действуют в отношении отдельного капиталиста как внешний принудительный закон.

"Конкуренция с другими капиталистами не позволяет отдельному капиталисту произвести какого бы то ни было "добровольного ограничения рабочего времени детей и т.п."

 

Установление нормального рабочего дня явилось результатом

многовековой борьбы между капиталистом и рабочим. И обнаруживают два противоположных течения. В то время как современное фабричное законодательство насильственно сокращает рабочий день, английские рабочие статуты с 14 до середины 18 века стремятся насильственно

его удлинить.

По статусу 1349 года "разумная" зарплата была продиктована в законодательно-принудительном порядке и пределы рабочего дня устанавливались с 5 часов утра до 7-8 часов вечера с марта по сентябрь, где 1час - на завтрак, 1,5часа на обед и полчаса на полдник. Зимой - с теми же перерывами, с 5 утра дотемна.

По статусу 1562 года - обед должен продолжаться только час, а "получасовой послеобеденный сон" разрешается с мая по август. На практике же рабочии работали по 10 часов в сутки.

В работном доме "ужаса" работа должна была продолжаться 14 часов, включая время на еду, так что 12 полных часов труда.

 

 

6. Борьба за нормальный рабочий день. Принудительное ограничение рабочего времени в законодательном порядке. Английское фабричное законодательство 1833-1864 годов.

 

Со времени возникновения крупной промышленности в 18 веке начинается лавина, опрокидывающая все рамки, к-ые ставятся обычаями и природой, возрастом и полом, сменой дня и ночи. (Рабочий день 24 часа в сутки с 4 лет и до смерти)

За время с 1802 по 1833 год издали 5 актов о труде, но не вотировали ни одной копейки и они остались мертвой буквой.

Закон 1833 года объявляет, что рабочий день должен начинаться в 5,5 утра и оканчиваться в 8,5 вечера, где 1,5 часа на еду. Ночной труд воспрещался для лиц до 18 лет. Труд детей ограничивался до 12 часов.

Фабричные рабочие, особенно с 1838 года, сделали 10-ти часовой билль своим экономическим лозунгом, как Хартия сделалась их политическим лозунгом.

 

По фабричному акту 1844 года для женщин старше 18 лет ограничили рабочее время 12 часами.

Фабричный акт 1847 года сократил рабочее время для подросков и работниц до 10 часов.

Равенство в эксплуатации рабочей силы - это для капиталистов 1 право человека. (Из конкуренции.)

Закон 1850 года превратил для "подростков и женщин" 15-ти часовой период с 5,5 утра до 8,5 вечера в 12-ти часовой с 6 утра до 6 часов вечера.

 

Поразительное развитие крупных отраслей промышленности, являющихся специфическим порождением современного способа производства, совершавшееся рука об руку с физическим и моральным возрождением фабричных рабочих стало результатом действия ограниченного

рабочего времени.(12-10ч)

После того как магнаты фабрики принуждены были покориться неизбежному и примириться с ним, сила сопротивления капитала постепенно ослабевала, сила же наступления рабочего класса, возрастала вместе с ростом числа его союзников в общественных слоях,

не заинтересованных непосредственно.

 

 

7.Борьба за нормальный рабочий день. Влияние английского фабричного законодательства на другие страны.

 

В отраслях промышленности, к-ые раньше других были революционизированы водой, паром и машинами, в этих первых созданиях современного способа производства, прежде всего находит себе удовлетворение стремление капитала к безграничному и беспощадному удлинению рабочего дня. Изменение материального способа производства и соответствующие изменения в социальных отношениях производителей создают сначала безграничное расширение пределов рабочего дня, а затем уже в виде реакции вызывают общественный контроль, в

законодательном порядке ограничивающий рабочий день с его перерывами, регулирующий его и вносящий в него единообразие.

 

История регулирования рабочего дня доказывает, что изолированный рабочий, рабочий как "свободный" продавец своей рабочей силы,

на известной ступени созревания капиталистического производства не в состоянии оказать какого бы то ни было сопротивления. Поэтому установление нормального рабочего дня является продуктом скрытой гражданской войны между классом капиталистов и рабочим классом.

Английские фабричные рабочие были передовыми борцами не только английского рабочего класса, но и современного рабочего класса вообще. Также как, их теоретики первые бросили вызов капиталистической теории.

Во Франции понадобилась февральская революция, чтобы появился на свет 12-тичасовой закон, к-ый неудовлетворительнее английского. Но французский революционный метод обнаруживает и свои преимущества. Одним ударом он диктует всем мастерским и фабрикам один предел рабочего дня для всех категорий рабочих.

В США рабочее движение оставалось парализованным, пока было рабство в части республики. Первым плодом Гражданской войны была агитация за 8-ми часовой рабочий день. Рабочий съезд в авг. 1866г заявляет требованием современности, необходимым для освобождения труда от капиталистического рабства, является 8-ми часовой рабочий день.

 

На Конгрессе Международного Товарищества Рабочих: "Предварительным условием, без к-ого все дальнейшие попытки улучшения положения рабочих и их освобождения обречены на неудачу, - является ограничение рабочего дня. Предлагаем законодательно ограничить

рабочий день 8 часами.

 

По заключении сделки оказывается, что рабочий вовсе не был "свободным агентом", что время, на к-ое ему вольно продавать свою рабочую силу, является временем, на к-ое он ВЫНУЖДЕН ее продавать, что в действительности вампир не выпускает его до тех пор, "пока можно выжать из его мускулов и жил еще одно усилие".

Чтобы защитить себя от "змеи своих мучений", рабочие должны объединиться и, как класс, заставить издать государственный закон, общественное препятствие, к-ое мешало бы

им самим по добровольному контракту с капиталом продавать на смерть и рабство себя и свое потомство.

 

 

Глава 9. Норма и масса прибавочной стоимости.

 

Стоимость рабочей силы представляет величину данную, постоянную. При этом вместе с нормой прибавочной стоимости дана и ее масса, к-ую рабочий доставляет за определенный период времени.

Если норма прибавочной стоимости = 100%, то рабочий ежедневно доставляет массу прибавочного труда в 6 часов (в приведённом выше примере), а переменный капитал в 1 талер производит массу прибавочной стоимости в 1 талер.

Переменный капитал есть денежное выражение совокупной стоимости всех рабочих сил, к-ые одновременно употребляются капиталистом.

Следовательно, масса производимой прибавочной стоимости равна прибавочной стоимости, доставляемой рабочим днем отдельного рабочего, помноженной на число применяемых рабочих.

Так как масса прибавочной стоимости, производимой рабочим, определяется нормой прибавочной стоимости, то

Масса производимой прибавочной стоимости равна величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму прибавочной стоимости, или

определяется отношением между числом одновременно эксплуатируемых одним капиталистом рабочих сил и степенью эксплуатации отдельной рабочей силы.

Уменьшение переменного капитала может быть компенсировано

пропорциональным повышением нормы эксплуатации рабочей силы, или

уменьшение числа занятых рабочих может быть компенсировано пропорциональным удлинением рабочего дня.

(В известных границах, вынуждаемое капиталом предложение труда, независимо от предложения рабочих.)

 

Однако компенсация числа рабочих удлинением рабочего дня имеет свои границы, к-ых не в состоянии переступить.

Абсолютная граница среднего рабочего дня, к-ый по природе всегда меньше 24 часов, образует абсолютную границу для "компенсации уменьшения переменного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости", или уменьшения числа эксплуатируемых рабочих повышением степени эксплуатации рабочей силы.

Тенденция –

возможно больше сокращать число занимаемых рабочих, или переменную часть капитала, находится в противоречии с тенденцией –

производить возможно большую массу прибавочной стоимости.

 

Если дана норма прибавочной стоимости или степень эксплуатации рабочей силы, и стоимость рабочей силы, или величина необходимого рабочего времени, то чем больше переменный капитал, тем больше масса производимой прибавочной стоимости.

 

Труд, изо дня в день приводимый в движение совокупным капиталом общества, можно рассматривать как один рабочий день. Если число рабочих 1 миллион, а средний рабочий день 10 часов, то общественный рабочий день состоит из 10 миллионов часов. При данной продолжительности этого рабочего дня - масса прибавочной стоимости может быть увеличена только посредством увеличения числа рабочих. Увеличение населения образует здесь математическую границу производства прибавочной стоимости совокупным общественным капиталом.

 

Не всякая произвольная сумма денег может быть превращена в капитал,

предпосылкой этого превращения является определенный минимум денег !

в руках отдельного владельца денег или товаров.

 

Если бы у рабочего были свои собственные средства производства и если бы он довольствовался жизнью рабочего, то для него было бы достаточно рабочего времени, необходимого для воспроизводства его жизненных средств, скажем 8 часов в день.

И средств производства ему требовалось бы только на 8 часов.

Капиталист, к-ый кроме этих 8часов заставляет рабочего выполнять еще, скажем, 4часа прибавочного труда, нуждается в добавочной денежной сумме для приобретения добавочных средств производства. При этом ему пришлось бы применять двух рабочих уже для того, чтобы на ежедневно присваемую прибавочную стоимость жить

так, как живет рабочий, т.е. удовлетворять необходимые потребности.

В этом случае целью его производства было бы просто поддержание жизни, а не увеличение богатства, а капиталистическое производство предполагает последнее.

Для того чтобы жить только вдвое лучше обыкновенного рабочего и превращать снова в капитал половину производимой прибавочной стоимости, ему пришлось бы вместе с числом рабочих увеличить в восемь! раз минимум авансированного капитала.(По сравнению с жизненными средствами одного рабочего.)

Конечно, он сам, подобно своему рабочему, может прилагать

свои руки непосредственно к процессу производства, но тогда он и будет чем-то средним между капиталистом и рабочим, будет "мелким хозяйчиком".

 

Известный уровень капиталистического производства требует,

чтобы все время, в течении к-ого капиталист функционирует, т.е. как персонифицированный капитал, он мог употреблять на присвоение чужого труда, а потому и

на контроль над ним, и на продажу продуктов этого труда.

 

Средневековые цехи стремились насильственно воспрепятствовать превращению ремесленника-мастера в капиталиста, ограничивая число рабочих очень незначительным максимумом, к-ых дозволялось держать отдельному мастеру.

Владелец денег или товаров только тогда действительно превращается в капиталиста, когда минимальная сумма, авансируемая на производство, далеко превышает средневековый максимум.

(Диалектика): Здесь, как и в естествознании, подтверждается правильность закона, что чисто количественные изменения на известной ступени переходят в качественные различия.

 

Та минимальная сумма стоимости, к-ой должен располагать отдельный владелец денег или товаров для того, чтобы превратиться в капиталиста, изменяется на различных ступенях развития капиталистического производства, а при данной ступени развития различна в различных сферах производства в зависимости от их особых технических условий. Некоторые отрасли производства уже при самом начале капиталистического производства требуют такого минимума капитала, к-ого нет в руках отдельных индивидуумов. (Тогда государственные субсидии или акционерные общества и т.п.)

 

 

Немногие главные пункты отношения между капиталистом и рабочим:

 

В процессе производства капитал развился

1. в командование над трудом, над самим рабочим. Персонифицированный капитал, капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял свое дело как следует и с надлежащей степенью интенсивности.

Далее капитал развился

2.       в принудительное отношение, заставляющее рабочий класс выполнять больше труда, чем того требует узкий круг его собственных жизненных потребностей. Как производитель чужого трудолюбия, как высасыватель прибавочного труда и эксплуататор рабочей силы, капитал по своей энергии, ненасытности! и эффективности! далеко превосходит все прежние системы производства, покоящиеся на прямом принудительном труде!

 

Капитал подчиняет себе труд сначала при тех технических условиях, при к-ых он его исторически застает. Он не сразу изменяет способ производства.

 

Если рассматриваем процесс производства с точки зрения процесса труда, то рабочий относится к средствам производства не как капиталу, а

просто как к средствам и материалу своей целесообразной производительной деятельности.(С кожей на кожевенном заводе)

Иное получится, если будем рассматривать процесс производства с точки зрения процесса увеличения стоимости. Средства производства превращаются в средства

3. высасывания чужого труда. И уже не рабочий употребляет средства производства, а средства производства употребляют рабочего. Плавильные печи и производственные здания, к-ые отдыхают и не высасывают живой труд, представляют чистую потерю для капиталиста и создают "притязание на ночной труд" рабочих сил.

Превращение денег в средства производства, превращают последние в юридический титул и принудительный титул на чужой труд и прибавочный труд.

 

 

ОТДЕЛ 4. ПРОИЗВОДСТВО ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ.

 

Глава 10. Понятие относительной прибавочной стоимости.

 

Часть рабочего дня, к-ая производит эквивалент оплаченной

капиталом стоимости рабочей силы, принималась за величину постоянную. И она является постоянной величиной при данных условиях производства на данной ступени экономического развития общества.

Каким образом может быть увеличено производство прибавочной стоимости, если невозможно удлинить весь рабочий день?

Удлинению прибавочного труда соответствовало бы в данном случае

сокращение необходимого труда!!!

Необходимо повышение производительной силы труда, а она

не может увеличиться без изменения 1.средств и 2.методов его труда.

 

Под повышением производительной силы труда понимаем всякое

вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время,

общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости.

 

_________________________________________________________________

Необходим переворот в 1.технических и 2.общественных условиях процесса труда, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие этого повышения понизилась стоимость рабочей силы и таким образом СОКРАТИЛАСЬ!

часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости -

НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД !

_________________________________________________________________

 

Прибавочную стоимость, производимую путем удлинения рабочего дня, называю (М.)

абсолютной прибавочной стоимостью.

 

Прибавочную стоимость, к-ая возникает вследствие сокращения

необходимого рабочего времени, называю относительной прибавочной стоимостью.

 

 

Стоимость рабочей силы, т.е. рабочее время, необходимое для ее производства, определяет собой рабочее время, необходимое для воспроизводства ее стоимости. Произвести эквивалент стоимости необходимых ему ежедневно жизненных средств.

Прибавочный труд может быть удлинен путем нарушения его нормальных границ, его область может быть расширена путем узурпации части необходимого рабочего времени. Этот метод увеличения прибавочного труда играет очень важную роль в действительном движении заработной платы. Но

по предположению для исследования - все товары и рабочая сила - продаются по их полной стоимости.

Тогда причиной уменьшения рабочего времени, необходимого для производства и воспроизводства рабочей силы, может быть понижение стоимости самой рабочей силы.

Чтобы понизилась стоимость рабочей силы, повышение производительности труда должно захватить те отрасли промышленности,

продукты к-ых определяют стоимость рабочей силы.

Повышение производительной силы труда и соответствующее удешевление товаров в тех отраслях промышленности, к-ые доставляют вещественные элементы постоянного капитала, т.е. средства труда и материал труда, для изготовления необходимых жизненных средств,

понижают стоимость рабочей силы.

 

Напротив, повышение производительной силы в таких отраслях производства, к-ые не доставляют ни необходимых жизненных средств, ни средств производства для их изготовления, оставляет стоимость рабочей силы без изменения.

Удешевление товара понижает стоимость рабочей силы лишь в соответствии с тем, насколько этот товар принимает участие в воспроизводстве рабочей силы. Удешевление товара рубашки уменьшает только затраты на рубашки. Но общая сумма необходимых жизненных средств состоит из различных товаров, являющихся продуктами особых отраслей промышленности,и стоимость каждого товара образует всегда соответственную часть стоимости рабочей силы. Эта последняя стоимость уменьшается вместе с необходимым для ее воспроизводства рабочим временем, общее сокращение к-ого равно сумме его сокращений во всех таких особых отраслях производства.

 

Когда отдельный капиталист путем повышения производительной силы труда удешевляет свой товар, он не задается целью понизить стоимость рабочей силы.

Имманентные законы капиталистического производства проявляются во внешнем движении капиталов, действуют как принудительные законы конкуренции и достигают сознания отдельного капиталиста в виде движущих мотивов его деятельности.

 

Допустим, что какому-нибудь капиталисту удается удвоить производительную силу труда, тогда стоимость отдельной штуки товара понижается.

Несмотря на удвоение производительной силы труда, рабочий день создает и теперь, как раньше, новую стоимость такую же, но эта стоимость распределяется на вдвое большее количество товара.

На каждый отдельный продукт падает поэтому лишь 1/24 вместо 1/12 этой общей стоимости.

Индивидуальная стоимость этого товара теперь ниже его общественной стоимости!

Но действительной стоимостью товара является не его индивидуальная, а

его общественная стоимость. Действительная стоимость измеряется не тем рабочим временем, в к-ое фактически обошелся товар производителю в отдельном случае, а рабочим временем, общественно необходимым для производства товара.

Следовательно, капиталист, применивший новый метод, продает свой товар по его общественной стоимости, но продает его выше его индивидуальной стоимости и таким образом реализует добавочную! прибавочную стоимость.

 

_________________________________________________________________

Каждый отдельный капиталист заинтересован в удешевлении товара

путем повышения производительной силы труда! (Это есть объективная движущая сила общественного развития капитализма ! )

_________________________________________________________________

 

Чтобы продать продукт, капиталисту необходимо теперь вдвое увеличить сбыт и, соответственно, рынок для своего товара. При прочих равных условиях его товары могут завоевать себе больший рынок лишь путем понижения своих цен. Поэтому капиталист будет продавать их

выше их индивидуальной, но ниже их общественной стоимости!

 

Это повышение прибавочной стоимости он получит независимо от того, принадлежит или нет его товар к необходимым жизненным средствам, входит или нет этот товар как определяющий момент в общую стоимость рабочей силы. Но и в этом случае увеличенное производство прибавочной стоимости возникает из сокращения необходимого рабочего времени и

соответственного удлинения прибавочного труда.

 

Таким образом капиталист, применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочного труда большую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же отрасли производства.

Он в отдельном случае делает то же самое, что в общем и целом совершает весь капитал при производстве относительной прибавочной стоимости.

 

С другой стороны, эта добавочная прибавочная стоимость исчезает, как только новый способ производства приобретает всеобщее распространение и вместе с тем исчезает разница между индивидуальной и общественной стоимостью товара.

 

_________________________________________________________________

Тот же самый закон - определения стоимости рабочим временем-

к-ый дает себя почувствовать введшему новый метод производства капиталисту в том, что он должен продавать товар ниже его общественной стоимости, -

этот закон в качестве принудительного закона конкуренции заставляет соперников этого капиталиста ввести у себя

новый метод производства!

_________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________

Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда.

Относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда. Повышается с повышением и падает с понижением производительной силы труда.

 

ОТСЮДА ИММАНЕНТНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ И ПОСТОЯННАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛА

ПОВЫШАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ ТРУДА С ЦЕЛЬЮ УДЕШЕВИТЬ ТОВАРЫ

И УДЕШЕВИТЬ САМОГО РАБОЧЕГО.

_________________________________________________________________

 

 

При капиталистическом производстве экономия на труде, достигаемая благодаря развитию производительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокращение рабочего дня.

 

 

 

Глава 11. Кооперация.

 

Капиталистическое производство начинается на деле с того момента, когда один и тот же индивидуальный капитал занимает одновременно многих рабочих, процесс труда расширяет свои размеры и доставляет продукт в большем количестве. Действие многих рабочих в одно и то же время, в одном и том же месте для производства одного и того же вида товаров, под командой одного и того же капиталиста - составляет исторически и логически исходный пункт капиталистического производства.

Сначала разница только количественная. По способу производства мануфактура отличается едва ли чем другим, кроме большего количества одновременно занятых одним капиталом рабочих.

 

Труд овеществленный в стоимости, есть труд среднего общественного качества. Но средняя величина есть всегда средняя многих различных индивидуальных величин одного вида. Индивидуальный рабочий более или менее отклоняется от среднего рабочего. Такие индивидуальные отклонения взаимно погашаются, раз берем значительное число рабочих.

Совокупный рабочий день большого числа одновременно занятых рабочих, будучи разделен на число рабочих, является уже сам по себе днем общественного среднего труда.

Если рабочий употребляет на производство товара больше времени, чем это общественно необходимо, то его труд не является средним трудом, а его рабочая сила не является средней рабочей силой.

Такая рабочая сила или вовсе не находит покупателей или продается ниже средней стоимости рабочей силы. Таким образом, предполагается определенный минимум способности к труду. И капиталистическое производство находит способ измерять этот минимум.

 

Из мелких хозяйчиков одни извлекут прибавочной стоимости больше, другие меньше. И отклонения уравновесятся для всего общества, но не для отдельного хозяина.

Следовательно, закон возрастания стоимости реализуется для отдельного производителя полностью лишь в том случае, когда последний производит как капиталист, применяет многих рабочих, приводит в движение средний общественный труд.

 

Даже при неизменном способе труда ОДНОВРЕМЕННОЕ применение

значительного числа рабочих вызывает революцию в материальных условиях процесса труда.

1. Здания, склады, сосуды, инструменты, аппараты и т.п., служащие одновременно или попеременно многим - часть средств производства потребляется теперь в процессе труда сообща.

Комната в к-ой работают 20 ткачей, должна быть вместительнее, чем комната для двоих, но постройка мастерской на 20 рабочих стоит меньше, чем постройка 10 мастерских на 2 рабочих.

Стоимость сконцентрированных в массовом масштабе и применяемых совместно средств производства растет не пропорционально их размерам и их полезному эффекту. Употребляемые совместно средства производства переносят меньшую долю своей стоимости на 1 продукта, потому что распределяется одновременно на большую массу продуктов, и потому что входят в процесс производства относительно меньшей стоимостью. Понижается часть стоимости, к-ая приходится на постоянный капитал, следовательно понижается и совокупная стоимость товара.

Эта экономия в применении средств производства возникает лишь благодаря их совместному применению в труде.

 

И средства производства приобретают характер условий общественного труда или общественных условий труда в отличии от раздробленных и сравнительно дорогих средств производства отдельных самостоятельных рабочих(мелких хозяйчиков), даже в том случае

когда многие рабочие объединены лишь пространственно, а не общностью самого труда.

(Общественный характер - характер общественных условий труда, характер общественного труда. по Марксу)

 

Та форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах

производства, - называется КООПЕРАЦИЕЙ.

 

Подобно тому как сила нападения эскадрона или сила сопротивления полка существенно отличны от суммы сил отдельных кавалеристов или пехотинцев, так и механическая сумма сил отдельных рабочих отлична от той общественной силы, к-ая развивается, когда

много рук участвуют одновременно в выполнении одной и той же нераздельной операции, когда, например, требуется поднять тяжесть, вертеть ворот, убрать с дороги препятствие.

Во всех таких случаях результат комбинированного (совместного) труда или вовсе не может быть достигнут единичными усилиями,

или осуществлен в течении более продолжительного времени или в карликовом масштабе.

Здесь дело идет не только о повышении путем кооперации индивидуальной производительной силы, но и о создании Новой производительной силы, к-ая есть массовая сила.

 

3. Помимо новой силы, к-ая возникает из слияния многих сил в одну общую, уже сам ОБЩЕСТВЕННЫЙ контакт вызывает соревнование и своеобразное возбуждение жизненной энергии, увеличивающее индивидуальную производительность отдельных лиц.

Причина этого в том, что человек по своей природе есть животное общественное.

 

Предмет труда при кооперации может проходить различные фазы процесса труда быстрее. Каменщики, передадут кирпичи быстрее в последовательном ряду, чем каждый поднимаясь и спускаясь с лесов. Комбинирование труда имеет место, когда к постройке здания приступают одновременно с разных концов, и совокупный продукт подвигается быстрее.

 

Простейшая форма совместного труда, когда многие дополняющие друг друга рабочие выполняют одинаковую или однородную работу.

 

Если процесс труда сложен, то уже один факт объединения значительной массы совместно работающих позволяет распределить различные операции между различными рабочими, следовательно совершать их одновременно и таким образом сократить рабочее время, необходимое для изготовления совокупного продукта.

Во многих отраслях производства бывают моменты, определяемые самой природой рабочего процесса, в течении к-ых должны быть достигнуты определенные результаты труда. Если требуется, напр, остричь стадо овец или сжать известное количество хлеба. Количество и качество получаемого продукта зависит, будет ли данная операция начата и закончена в определенное время, промежуток времени, в течении к-ого должен быть совершен процесс труда, предопределен заранее. Краткость сроков труда компенсируется величиной массы труда. 1 человек не выкроит из суток больше одного рабочего дня, например в 12часов. Кооперация в 100 человек расширяет рабочий день до 1200часов.

 

Кооперация позволяет расширить пространственную сферу труда, и её

требует при известных процессах само расположение предметов труда. При осушительных работах, при постройке плотин, орошении, при строительстве каналов, грунтовых и железных дорог и т.п.

С другой стороны, кооперация позволяет относительно в сравнении с масштабом производства, пространственно сузить сферу производства.

 

По сравнению с равновеликой суммой отдельных индивидуальных рабочих дней комбинированный (совместного труда) рабочий день производит большие массы потребительных стоимостей и уменьшает рабочее время, необходимое для достижения определенного полезного

эффекта. В каждом отдельном случае такое повышение производительной силы труда может достигаться различными способами:

-          повышается механическая сила труда,

-          расширяется пространственно сфера ее воздействия, а

-          арена производства пространственно сужается по сравнению с масштабом производства,

-          в критический момент приводится в движение большое количество труда в течение короткого времени,

-          пробуждается соперничество отдельных лиц и напрягается их жизненная энергия,

-          однородные операции многих людей получают печать непрерывности и многосторонности,

-          различные операции выполняются одновременно,

-          экономятся средства производства благодаря их совместному употреблению,

-          индивидуальный труд приобретает характер среднего общественного труда.

Во всех этих случаях специфическая производительная сила комбинированного рабочего дня есть общественная производительнаясила труда, или производительная сила ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА.

 

Сосредоточение рабочих в определенном пункте есть условие кооперации.

Наемные рабочие могут кооперироваться, если один капиталист (один капитал) применяет их одновременно. Следовательно, совокупная стоимость этих рабочих сил должна быть в кармане капиталиста, раньше чем рабочие будут объединены в производстве.

Таким образом, число кооперируемых рабочих, или масштаб кооперации, зависит от величины капитала, к-ый отдельный капиталист может затратить на покупку рабочей силы, т.е. от того в каких размерах каждый отдельный капиталист располагает жизненными средствами многих рабочих.

И это относится не только к переменному, но и к постоянному капиталу.

Таким образом,

концентрация значительных масс средств производства в руках отдельных капиталистов есть материальное условие кооперации наемных рабочих, и размеры кооперации или масштаб производства, зависят от степени этой концентрации.

 

Первоначально известная минимальная величина индивидуального капитала являлась необходимой для того, чтобы число одновременно эксплуатируемых рабочих, и

МАССА ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ БЫЛИ ДОСТАТОЧНЫ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ САМОГО ЭКСПЛУАТАТОРА ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА, (!1.Для отделения умственного от физического)

для превращения мелкого хозяйчика в капиталиста, для того чтобы

формально создать капиталистическое отношение.

Теперь этот минимум является материальным условием превращения многих раздробленных процессов труда в один комбинированный общественный процесс труда.

 

 

 

(2.Для отделения умственного от физического): Равным образом,

первоначально командование капитала над трудом являлось лишь формальным следствием того, что рабочий трудится не для себя, а для капиталиста и, следовательно, под властью капиталиста.

С развитием кооперации многих наемных рабочих– командование капитала становится необходимым для выполнения самого процесса труда, становится действительным условием производства.

 

 

-----------------------------------------------------------------

Всякий непосредственно общественный или совместный труд,

осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в большей или в меньшей степени

в управлении, к-ое

устанавливает согласованность между индивидуальными работами

и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличии от движения его самостоятельных органов.

-----------------------------------------------------------------

 

Функции управления, надзора и согласования делаются функциями капитала, как только подчиненный ему труд становится кооперативным.

Но! Как специфическая функция капитала, -функция управления

приобретает специфические особенности.

Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание капитала, т.е.

возможно большее производство прибавочной стоимости, следовательно,

возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом.

Вместе с ростом сопротивления рабочих, неизбежно растет давление капитала, направленное на то, чтобы подавить это сопротивление.

 

Управление капиталиста есть не только особая функция, возникающая из самой природы общественного процесса труда и относящаяся к этому последнему,

оно есть в то же время функция эксплуатации общественного процесса труда.

И как функция эксплуатации обусловлено неизбежным антагонизмом между эксплуататорами и сырым материалом его эксплуатации.

Вместе с ростом массы одновременно занятых рабочих растет и их сопротивление.

 

По мере того как растут размеры средств производства, противостоящих наемному рабочему как чужая собственность, растет необходимость контроля над их целесообразным применением.

Кооперация наемных рабочих есть только результат действия капитала, применяющего этих рабочих одновременно.

Связь этих функций и их единство как производительного совокупного организма лежит вне их самих, в капитале, к-ый их объединяет и удерживает вместе. Поэтому связь их работ противостоит им идеально как план, практически - как авторитет капиталиста, как

власть чужой воли, подчиняющей их деятельность своим целям.

Таким образом, если по своему содержанию капиталистическое управление носит двойственный характер,

соответственно двойственности самого подчиненного ему производственного процесса, к-ый,

с 1 стороны - есть общественный процесс труда для изготовления продукта,

с 2 стороны - процесс возрастания капитала,

то форме своей - капиталистическое управление - деспотично!

 

С развитием кооперации в широком масштабе деспотизм этот развивает свои своеобразные формы.

Как капиталист сначала освобождается от физического труда,

так теперь он передает уже и функции непосредственного и постоянного надзора за отдельными рабочими и группами рабочих особой категории наемных работников –

управляющим и надсмотрщикам, распоряжающимся во время процесса труда от имени капитала.

Работа надзора закрепляется как их исключительная функция.

 

 

Капиталист не потому является капиталистом, что он управляет

промышленным предприятием, -

наоборот, он становиться руководителем промышленности потому, что он капиталист!

 

Высшая власть в промышленности становится атрибутом капитала, подобно тому как в феодальную эпоху высшая власть в военном деле и в суде была

атрибутом земельной собственности.

 

Рабочий продает лишь свою индивидуальную, обособленную рабочую силу. Капиталист оплачивает стоимость 100 самостоятельных рабочих сил, но не оплачивает комбинированной рабочей силы сотни. Как кооперирующиеся между собой рабочие, как члены одного деятельного организма, они представляют собой лишь особый способ существования капитала. Поэтому та производительная сила, к-ую

развивает рабочий как общественный рабочий, есть производительная сила капитала.

 

Так как общественная производительная сила труда ничего не стоит капиталу, так как, она

не развивается рабочим, пока сам его труд не принадлежит капиталу, то она

представляется производительной силой, принадлежащей капиталу по самой его природе, имманентной капиталу производительной силой.

 

 

Та форма кооперации в процессе труда, к-ую мы находим на начальных ступенях человеческой культуры, например у охотничих народов или в земледельческих общинах Индии, покоится

с одной стороны - на общей собственности на условия производства,

с другой стороны - на том, что отдельный индивидуум еще столь же крепко привязан пуповиной к роду или общине, как отдельная пчела к пчелиному улью.

 

Спорадическое применение кооперации в крупном масштабе в античном мире, в средние века и в современных колониях покоится на

отношениях непосредственного господства и подчинения, чаще всего на рабстве.

 

Напротив, капиталистическая форма кооперации с самого начала предполагает свободного наемного! рабочего, продающего свою рабочую силу капиталу.

 

Подобно тому, как повысившаяся благодаря кооперации общественная производительная сила труда представляется производительной силой капитала, - так и сама кооперация представляется специфической формой капиталистического процесса производства,

в противоположность процессу производства раздробленных независимых работников,

а не как особая историческая форма кооперации.

 

Одновременное употребление многих наемных рабочих в одном процессе труда есть условие изменения процесса труда вследствие его подчинения капиталу.

Поэтому капиталистический способ производства является исторической необходимостью для превращения процесса труда в общественный процесс !

С другой стороны - общественная форма процесса труда есть

употребляемый капиталом способ выгоднее эксплуатировать этот процесс

посредством повышения его производительной силы.

 

Простая кооперация является господствующей формой в тех отраслях производства, где капитал оперирует в крупном масштабе, а разделение труда и машины не играют еще значительной роли.

Кооперация остается основной формой капиталистического способа производства, хотя

в своем простом виде она сама представляет собой лишь особую форму наряду с другими, более развитыми ее формами.

 

Глава 12. Разделение труда и мануфактура. 1. Двоякое происхождение мануфактуры.

 

Кооперация, основанная на разделении труда,

приобретает свою классическую форму в мануфактуре.

Мануфактура возникает двояким способом.

В 1 случае: в одной мастерской под командой одного капиталиста объединяются рабочие разнородных самостоятельных ремесел,

через руки к-ых последовательно должен пройти продукт вплоть до того, пока он не будет окончательно готов.

Постепенно производство разделяется на различные особые операции, каждая из к-ых откристаллизовывается в исключительную функцию одного рабочего, и совокупность к-ых выполняется союзом таких частичных рабочих.

Портной, слесарь, медник и т.д., раз он занимается только каретным делом, теряет мало-помалу привычку, а вместе и способность заниматься своим старым ремеслом в полном объеме.

 

Во 2 случае: многие ремесленники, выполняющие одну и ту же или однородную работу (например, делающие бумагу, шрифт или иголки) объединяются одним капиталистом в общей мастерской. Это кооперация в ее простейшей форме. Каждый из ремесленников изготовляет весь товар, совершает последовательно различные операции, необходимые для его изготовления.

Однако внешние обстоятельства заставляют вскоре иначе использовать сосредоточение рабочих в одном помещении и одновременность их работ. Труд разделяется! Вместо того чтобы поручать одному последовательное выполнение различных операций, операции эти

отделяются одна от другой, изолируются, располагаются в пространстве одна рядом с другой, причем каждая из них поручается отдельному ремесленнику, и все они одновременно выполняются кооперирующимися между собой работниками. Это вначале случайное разделение повторяется, обнаруживает свойственные ему преимущества и

мало-помалу кристаллизуется в систематическое разделение труда.

 

Из индивидуального продукта самостоятельного ремесленника, выполняющего многие операции, товар превращается в общественный продукт союза ремесленников, каждый из к-ых выполняет непрерывно лишь одну и ту же частичную операцию. Те операции, к-ые сливались друг с другом в ряд последовательных работ, становятся самостоятельными и протекающими рядом и одновременно как частичные операции многих кооперирующихся между собой рабочих.

 

Расчленение процесса производства на его особые фазы сохраняет свой ремесленный характер, и зависит от силы, ловкости, от его умения обращаться с инструментами. Ремесленное искусство остается основой процесса производства. Каждый рабочий приспособляется к отправлению одной частичной функции, и его рабочая сила на всю жизнь

превращается в орган этой частичной функции.

 

 

2. Частичный рабочий и его орудие.

 

Рабочий, выполняющий всю жизнь одну и ту же простую операцию, превращает свое тело в ее автоматически односторонний орган и потому употребляет на нее меньше времени, чем ремесленник, к-ый совершает попеременно целый ряд операций.

Комбинированный совокупный рабочий, образующий живой механизм мануфактуры, состоит из таких односторонних частичных рабочих. Поэтому в сравнении с самостоятельным ремеслом здесь в течении более короткого времени производится больше продукта, производительная сила труда повышается.

Совершенствуется самый метод частичной работы, опытным путем достигают намеченного полезного результата с наименьшей затратой силы. Приобретенные приемы технического искусства закрепляются, накопляются и быстро передаются от одного поколения к другому.

 

Совершаемое мануфактурой превращение частичного труда в жизненное призвание человека соответствует стремлению прежних обществ сделать ремесла наследственными, придать им окаменевшие формы каст или цехов.

(Касты и цехи возникают под влиянием такого же естественного закона, какой регулирует образование в животном и растительном мире видов и разновидностей.) Лишь накопленная из поколения в поколение и передаваемая по наследству от отца к сыну

специальная сноровка сообщает индийцу его виртуозность.

Повышение производительности труда вызывается у ремесленника

1. или увеличенной затратой рабочей силы в течение данного промежутка времени, т.е. растущей интенсивностью труда,

2. или уменьшением непроизводительного потребления рабочей силы.

 

 

С другой стороны, непрерывное однообразие работы ослабляет

напряженность внимания и подъем жизненной энергии, так как лишает рабочего того

отдыха и возбуждения, к-ые создаются самым фактором перемены деятельности.

 

Производительность труда зависит не только виртуозности работника, но и от совершенства его орудий.

Орудия одного и того же рода употребляются в различных процессах труда, и в одном и том же процессе труда один инструмент

служит для различных действий. Но как только различные операции процесса труда обособились друг от друга и каждая частичная операция в руках частичного рабочего приняла максимально соответствующую и потому исключительную форму,

с этого возникает необходимость изменений в орудиях, служивших ранее для различных целей.

Направление этого изменения их формы выясняется на опыте.

Мануфактурный период упрощает, улучшает и разнообразит рабочие инструменты путем приспособления их к исключительным особым функциям частичных рабочих. (Тем самым создает одну из материальных предпосылок машины, к-ая представляет собой комбинацию многих

простых инструментов.)

 

 

 

3.       Две основные формы мануфактуры: гетерогенная и органическая мануфактура.

 

Двоякий характер мануфактуры определяется самой природой продукта. Последний

получается или путем чисто механического соединения самостоятельных частичных продуктов, или своей готовой формой обязан последовательному ряду связанных между собой процессов и манипуляций.

Сырой материал проходит в руках различных частичных рабочих

ряд следующих друг за другом во времени фаз производства. Но если рассматривать мастерскую как один совокупный механизм, то окажется, что сырой материал одновременно находится во всех фазах производства. Составленный из частичных рабочих совокупный рабочий

одной частью своих многочисленных рук тянет проволоку, другие руки выпрямляют эту проволоку, режут ее, заостряют концы и т.д.

Мануфактура достигает этой общественной организации труда,

лишь приковывая рабочего к одной и той же детали.

Так как частичный продукт каждого частичного рабочего является в то же время лишь определенной ступенью развития одного и того же продукта, то один рабочий доставляет другому сырой материал. Результат труда одного образует исходный пункт труда другого. Таким образом здесь один рабочий непосредственно! дает занятия другим.

Эта непосредственная взаимная зависимость отдельных работ и рабочих!

 

То, что на изготовление товара должно быть затрачено лишь

общественно необходимое рабочее время, при товарном производстве вообще выступает как внешнее принуждение конкуренции. В мануфактуре изготовление данного количества продукта в течении данного рабочего времени становится техническим законом самого процесса

производства.

Мануфактурное разделение труда не только упрощает и разнообразит качественно различные органы общественного совокупного рабочего, но и создает прочные математические пропорции для количественных размеров этих органов, т.е. для относительной величины

рабочих групп в каждой специальной функции. Вместе с качественным расчленением оно развивает количественные нормы и пропорции общественного процесса труда.

 

Известные работы один и тот же индивидуум может исполнять одинаково легко, совершаются они в больших или меньших размерах, например, труд высшего надзора. Выделение этих работ в самостоятельные функции, выполняемые специальными рабочими.

 

Некоторые группы рабочих являют собой расчлененное рабочее тело, к-ое может функционировать лишь в целом, лишь как непосредственная кооперация (например, пяти) человек.

 

Мануфактура может развиваться в комбинацию различных мануфактур. В этом случае соединенные друг с другом различные мануфактуры образуют более или менее пространственно обособленные отделы одной совокупной мануфактуры каждый со своим собственным

разделением труда.

 

Мануфактурный период спорадически развивает употребление машин.

Специфическим для мануфактурного периода механизмом остается

сам совокупный рабочий, составленный из многих частичных рабочих.

Совокупный рабочий обладает теперь всеми производственными качествами в одинаковой степени виртуозности и в то же время тратит их самым экономным образом, т.к. применяет для отправления его специфической функции.

Односторонность и неполноценность частичного рабочего становится его достоинством, коль скоро он выступает как орган совокупного рабочего.

Так как различные функции совокупного рабочего могут быть проще и сложнее, то индивидуальные рабочие силы, нуждаются в весьма в различной степени образования и обладают поэтому различной стоимостью. Таким образом, мануфактура развивает иерархию рабочих сил, к-ой соответствует шкала заработных плат.

Между тем каждый производственный процесс требует известных простых действий, одинаково доступных каждому человеку. Мануфактура создает поэтому категорию так называемых необученных рабочих (к-ые строго исключались ремесленным производством.).

Развивая до виртуозности одностороннюю специальность за счет способности к труду вообще, она превращает в особую специальность отсутствие всякого развития.

 

4. Разделение труда внутри мануфактуры и разделение труда внутри общества.

 

Если иметь в виду лишь самый труд, то ---------- разделение

общественного производства на его крупные роды,

каковы земледелие, промышленность и т.д. можно назвать ОБЩИМ разделением труда,

распадение этих родов производства на виды и подвиды - частным (ОСОБЕННЫМ) разделением труда,

а разделение труда внутри мастерской - ЕДИНИЧНЫМ разделением труда.

 

 

Разделение труда внутри общества --------------- и соответственное ограничение индивидуума сферой определенной профессией - имеет две противоположные исходные точки развития.

 

1.В пределах семьи, а с дальнейшим развитием, в пределах рода

- естественное разделение труда возникает вследствие половых и возрастных различий, т.е. на физиологической почве. Там где исходный пункт образует физиологическое разделение труда, особые органы непосредственно связного целого разъединяются, разлагаются

и становятся самостоятельными, сохраняя между собой лишь ту связь, к-ая устанавливается между отдельными работами посредством обмена их продуктов в качестве товаров.

 

2.С другой стороны, обмен продуктами возникает в тех пунктах,

где приходят в соприкосновение различные семьи, роды, общины.

(Потому что в начале человеческой культуры не отдельные индивидуумы, а семьи, роды вступают между собой в сношения как самостоятельные единицы.)

Здесь общественное разделение труда возникает посредством

обмена между первоначально различными, но не зависимыми друг от друга сферами производства.

 

Различные общины находят различные средства производства и различные жизненные средства среди окружающей их природы. Они различаются поэтому между собой по способу производства, образу жизни и производимым продуктам. Это - те естественно выросшие различия, к-ые при соприкосновении общин вызывают взаимный обмен

продуктами, а следовательно, постепенное превращение этих продуктов в товары. Обмен

не создает различия между сферами производства, но устанавливает связь между сферами, уже различными, и превращает их в более или менее зависимые друг от друга отрасли

совокупного общественного производства.

 

Основой всякого развитого и товарообменом опосредованного

разделения труда является отделение города от деревни. Можно сказать, что вся экономическая история общества резюмируется в движении этой противоположности.

 

Если для разделения труда внутри мануфактуры материальной предпосылкой является определенная численность одновременно занятых рабочих, то

для разделения труда внутри общества такой предпосылкой являются численность населения и его плотность. (Плотность населения есть нечто относительное. Страна, сравнительно слабо населенная, но с развитыми средствами сообщения, обладает более плотным

населением, чем более населенная страна с не развитыми средствами сообщения.)

 

Мануфактурное разделение труда требует уже достигшего известной степени зрелости разделения труда внутри общества. Путем обратного воздействия мануфактурное разделение труда развивает и расширяет общественное разделение труда:

По мере дифференцирования орудий труда все более и более

дифференцируются и те отрасли производства, в к-ых эти орудия изготовляются. Когда мануфактурное производство распространяется на какую-либо отрасль промышленности, то происходит разделение от побочных и взаимное обособление. Если мануфактура овладевает отдельной ступенью производства данного товара, то различные ступени его производства становятся самостоятельными промыслами.

Территориальное разделение труда, закрепляющее определенные отрасли производства за определенными районами страны, получает новый толчок благодаря мануфактурному производству.

В мануфактурный период материал разделению труда внутри общества доставляется расширением мирового рынка и колониальной системой, к-ые входят в круг общих условий мануфактурного периода.

_________________________________________________________________

Однако, несмотря на аналогии между разделением труда внутри

общества и разделением труда внутри мастерской (мануфактурой), оба

эти типа различны между собой не только по степени, но и по существу.

Что устанавливает связь между независимыми работами скотовода, кожевника и сапожника ? Бытие их продуктов в качестве товаров.

Напротив! Что характеризует разделение труда в мануфактуре ?

Тот факт, что здесь частичный рабочий не производит ТОВАРА !

---------------------------------------------- Лишь

общий продукт многих частичных рабочих превращается в товар.

 

Разделение труда внутри общества опосредуется куплей и продажей продуктов различных отраслей труда,

Связь же между частичными работами внутри мануфактуры опосредуется продажей различных рабочих сил одному и тому же капиталисту. (А продукт труда обменивается непосредственно!)

_________________________________________________________________

 

Мануфактурное разделение труда предполагает концентрацию средств производства в руках одного капиталиста, общественное разделение труда - раздробление средств производства между многими не зависимыми друг от друга товаропроизводителями.

В мануфактуре железный закон строго определенных пропорций и отношений распределяет рабочие массы между различными функциями,

наоборот, прихотливая игра случая и произвола определяет собой

распределение товаропроизводителей и средств их производства между различными отраслями общественного труда.

Правило, действующее при разделении труда внутри мастерской, заранее и планомерно. При разделении труда внутри общества действует лишь задним числом, как внутренняя, слепая необходимость, воспринимаемая в виде барометрических колебаний рыночных цен.

 

Буржуазное сознание, к-ым мануфактурное разделение труда прославляется

как организация труда, повышающая его производительную силу, и поносит

всякий сознательный общественный контроль и регулирование общественного процесса производства.

Апологеты фабричной системы (капиталисты) не находят против

всеобщей организации общественного труда возражения более сильного, чем указание, что такая организация превратила бы все общество в фабрику.

 

Если анархия общественного и деспотия мануфактурного разделения труда взаимно обуславливают друг друга в обществе с капиталистическим способом производства, то

более ранние формы общества представляют, с одной стороны

картину планомерной и авторитарной организации общественного труда,

с другой стороны - совсем исключают разделение труда внутри мастерской или спорадически и случайно.

1. Первобытные индийские общины покоятся на общинном владении земли, на непосредственном соединении земледелия с ремеслом и на упрочившемся разделении труда.

Каждая община образует самодовлеющее производственное целое,

к-ое охватывает область от 100 до нескольких тысяч акров.

Главная масса продукта производится для непосредственного потребления самой общины, а не в качестве товара!

Только избыток продукта превращается в товар, притом отчасти в руках государства, к к-ому притекает определенное количество продукта в виде натуральной ренты.

Обработка земли производится совместно и продукт делится между членами общины, прядением, ткачеством и т.д. занимается каждая семья самостоятельно как домашним побочным промыслом.

Наряду с массой, занятой однородным трудом, находим: "главу"

общины, соединяющего в одном лице судью, полицейского и сборщика податей,

бухгалтера, ведущего учет в земледелии и кадастр,

чиновника, к-ый преследует преступников,

пограничника, охраняющего границы общины от посягательств соседних общин,

надсмотрщика за водоемами, к-ый распределяет из общественных водоемов воду,

брамина, выполняющего функции религиозного культа,

учителя, обучающего детей общины,

календарного брамина, к-ый указывает время посева, жатвы и вообще благоприятное или неблагоп-риятное время для земледельческих работ,

кузнеца и плотника, к-ые чинят и изготовляют все земледельческие орудия,

горшечника, изготовляющего посуду для всей деревни, и т.п.

Эта дюжина лиц содержится на счет всей общины. Механизм общины обнаруживает планомерное разделение труда.

Закон регулирующий разделение общинного труда, действует здесь с

непреложной силой закона природы.

 

Простота производственного механизма этих самодовлеющих общин, к-ые постоянно воспроизводят себя, объясняет тайну неизменности азиатских обществ, находящейся в резком контрасте с постоянным разрушением и новообразованием азиатских государств и быстрой сменой их династий.

 

2.Цеховые законы строго ограничивая число подмастерьев, планомерно препятствовали превращению мастера в капиталиста. Купец

мог купить всякие товары, но не труд в качестве товара.

Если внешние обстоятельства вызывали прогрессирующее разделение труда, то существующие цехи расщеплялись на подвиды или наряду со старыми основывались новые цехи.

В общем и целом рабочий срастался со своими средствами производства настолько же тесно, как улитка с раковиной.

 

 

5. Капиталистический характер мануфактуры.

 

Сосредоточение значительного числа рабочих под командой одного капиталиста образует естественный исходный пункт как кооперации вообще, так и мануфактуры. Теперь минимум рабочих, к-ых должен применять капиталист предписывается наличным разделением труда. Масса сырых материалов, потребляемых в течении данного промежутка времени данным количеством рабочих, увеличивается пропорционально росту производительной силы труда вследствие его разделения.

Таким образом, рост минимальной суммы капитала, необходимого для отдельного капиталиста, или растущее превращение общественных жизненных средств и средств производства в капитал - есть закон, возникающий из самого технического характера мануфактуры.

 

Общественный производственный механизм, составленный из многих индивидуальных частичных рабочих, принадлежит капиталисту. Вследствие этого

производительная сила, возникающая из комбинации различных видов труда, представляется производительной силой капитала.

Если первоначально рабочий продает свою рабочую силу капиталу потому, что у него нет материальных средств для производства товара, то теперь сама его индивидуальная рабочая сила не может быть использована до тех пор, пока она не запродана капиталу.

Она способна функционировать лишь в связи с другими, а эта связь осуществляется лишь после продажи, в мастерской капиталиста.

Ставший неспособным делать что-либо самостоятельное, мануфактурный рабочий развивает производительную деятельность уже

только как принадлежность мастерской капиталиста.

 

Познание, рассудительность и воля требуются от всей мастерской в целом. Духовные потенции производства расширяют свой масштаб на одной стороне потому, что на многих других сторонах они исчезают совершенно.

Мануфактурное разделение труда приводит к тому, что духовные потенции материального процесса производства противостоят рабочим

как чужая собственность и господствующая над ними сила.

Этот процесс отделения начинается в простой кооперации, где

капиталист по отношению к отдельному рабочему представляет единство и волю общественного трудового организма. Он развивается далее в мануфактуре, к-ая уродует рабочего, превращая его в частичного рабочего. Он завершается в крупной промышленности, к-ая отделяет науку,

как самостоятельную потенцию производства, от труда

и заставляет ее служить капиталу.

 

Некоторое духовное и телесное уродование неизбежно даже при разделении труда внутри всего общества в целом. Но так как мануфактурный период проводит значительно дальше это общественное расщепление различных отраслей труда, и лишь специфически мануфактурное разделение труда поражает индивидуума в его жизненной основе, то

материал для промышленной патологии дается впервые мануфактурным периодом.

 

Мануфактурное разделение труда путем расчленения ремесленной деятельности, специализации орудий труда, образования частичных рабочих, их группировки и комбинирования в один совокупный механизм создает определенную организацию общественного труда и вместе с тем развивает новую,

общественную производительную силу труда.

 

Как специфически капиталистическая форма общественного процесса производства мануфактурное разделение труда есть лишь особый метод производить относительную прибавочную стоимость, или усиливать за счет рабочего самовозрастание капитала. Оно производит новые условия господства капитала над трудом.

Поэтому, если с одной стороны оно является историческим прогрессом и необходимым моментом в экономическом развитии общества, то с другой стороны - оно

есть орудие цивилизованной и утонченной эксплуатации.

 

Вследствие разделения общественных отраслей производства товары изготовляются лучше, различные склонности и таланты людей избирают себе соответствующую сферу деятельности, а

без ограничения сферы деятельности нельзя ни в одной области совершить ничего значительного.

 

В республике Платона разделение труда является основным принципом строения государства, постольку она представляет собой

лишь афинскую идеализацию египетского кастового строя. Образец.

 

Мануфактура была как украшение на экономическом здании, широким основанием к-ого было городское ремесло и сельские побочные промыслы. Ее собственный узкий технический базис вступил на известной ступени развития в противоречие

с ею же самой созданными потребностями производства. Машины устраняют ремесленный тип труда как основной принцип общественного производства.

 

 

Глава 13. Машины и крупная промышленность. 1. Развитие машин.

 

В мануфактуре исходной точкой переворота в способе производства служит рабочая сила,

в крупной промышленности – средство труда.

Поэтому необходимо исследовать, каким образом средство труда

из орудия превращается в машину, или чем отличается машина от ремесленного инструмента.

Речь идет о крупных, общих, характерных чертах, потому что

эпохи истории общества, подобно эпохам истории земли, не отделяются друг от друга абстрактно строгими границами.

 

Когда Джон Уайетт в 1735 г. возвестил о прядильной машине,

то в программе говорилось машина - "чтобы прясть без помощи пальцев".

 

Заслуживает внимание история образования

производительных органов общественного человека, история материального базиса каждой особой общественной формации. Технология вскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни, а вместе с тем и

его общественных условий жизни и

проистекающих из них духовных представлений.

 

Всякое развитое машинное устройство состоит из трех существенно различных частей:

машины-двигателя,

передаточного механизма,

машины-орудия или рабочей машины.

Машина-двигатель действует как движущая сила всего механизма. Она или сама порождает свою двигательную силу, или же получает импульс извне, от какой-либо готовой силы природы.

Передаточный механизм, состоящий из

маховых колес, подвижных валов, шестерен, эксцентриков, стержней, передаточных лент, ремней, промежуточных приспособлений и принадлежностей самого различного рода и т.п.,

регулирует движение, изменяет, если это необходимо, его форму, распределяет его и переносит на рабочие машины.

 

Обе эти части механизма существуют только затем, чтобы сообщить движение машине-орудию, благодаря чему она захватывает предмет труда и целесообразно изменяет его.

В машине-орудии увидим те же аппараты и орудия, к-ыми работают ремесленник и мануфактурный рабочий, но это уже орудие не человека, а

орудия механизма, или механические орудия.

Рабочая машина - это такой механизм, к-ый получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции,

к-ые раньше совершал рабочий подобными же орудиями. Собственно орудие перешло от человека к механизму.

Таким образом, количество орудий, к-ыми одновременно действует одна и та же рабочая машина, с самого начала освобождается от тех органических ограничений, к-ым подвержено ручное орудие рабочего. (к-ое ограничено количеством его естественных органов тела.)

Возникает новый труд - по наблюдению за машиной и по исправлению своими руками ее ошибок.

 

Орудия как двигательная сила развиваются в машины, но не революционизировали способа производства. Именно создание рабочих машин сделало необходимой революцию.

Машина, от к-ой исходит промышленная революция, заменяет

рабочего, действующего одновременно только одним орудием,

таким механизмом, к-ый разом оперирует множеством одинаковых или однородных орудий и приводится в действие одной двигательной силой, какова бы ни была форма последней.

 

Увеличение размеров рабочей машины и количества ее одновременно действующих орудий требует более крупного двигательного механизма, а этот механизм нуждается в более мощной двигательной силе, чем человеческая. Лошадиная сила, сила ветра, сила воды имеют недостатки. Только с изобретением паровой машины двойного действия, был найден первичный двигатель, к-ый сам производит двигательную силу и мощность которого находится всецело под контролем человека. Двигатель, к-ый подвижен и сам является средством передвижения, к-ый будучи городским, а не сельским, позволяло концентрировать производство в городах, двигатель, универсальный по своему техническому применению и сравнительно мало зависящий от условий места работы.

Только после того как орудия превратились из орудий человеческого организма в орудия механического аппарата, рабочей машины, только тогда и двигательная машина приобретает самостоятельную форму, совершенно свободную от тех ограничений, к-ые свойственны человеческой силе.

С этого времени отдельная рабочая машина низводится до степени простого элемента машинного производства. Одна машина-двигатель может теперь приводить в движение много рабочих машин одновременно. С увеличением количества рабочих машин,

одновременно приводимых в движение, растет и машина-двигатель,

а вместе с тем передаточный механизм разрастается в широко разветлённый аппарат.

Появляется простая кооперация в мастерских, основанных на

машинном производстве, как пространственное скопление однородных и одновременно совместно действующих рабочих машин.

Подобно тому как многочисленные орудия составляют лишь органы одной рабочей машины, точно так же многие рабочие машины образуют теперь лишь однородные органы одного и того же двигательного механизма. Но собственно система машин

заступает место отдельной самостоятельной машины только в том случае, когда предмет труда проходит последовательный ряд взаимно связанных частичных процессов,

к-ые выполняются цепью разнородных, но дополняющих друг друга рабочих машин.

Здесь вновь выступает характерная для мануфактуры кооперация, основанная на разделении труда, но теперь она представляет собой уже комбинацию частичных рабочих машин.

Специфические орудия различных частичных рабочих теперь превращаются в орудия различных рабочих машин, из к-ых каждая составляет особый орган, выполняющий особую функцию в системе комбинированного рабочего механизма.

В мануфактуре рабочие, отдельные или соединенные в группы,

должны выполнять каждый отдельный частичный процесс при помощи своих ручных орудий. Процесс заранее приспособлен к рабочему.

При машинном производстве этот субъективный принцип разделения труда отпадает. Весь процесс разлагается здесь объективно, в зависимости от его собственного характера, на свои составные фазы, и проблема выполнения каждого частичного процесса и соединения различных частичных процессов разрешается посредством технического применения механики, химии и т.д., причем теоретическое решение должно быть усовершенствовано, как и раньше, с помощью

накопленного в широком масштабе практического опыта.

Как в мануфактуре непосредственная кооперация частичных рабочих создает определенные количественные отношения между отдельными группами рабочих, так и в расчлененной системе машин для того, чтобы одни частичные машины непрерывно давали работу другим частичным машинам, необходимо определенное отношение между их количеством, размерами и быстротой действия.

Комбинированная рабочая машина, представляющая теперь расчлененную систему разнородных отдельных рабочих машин и групп их,

тем совершеннее,

чем непрерывнее весь выполняемый ею процесс, чем

в большей мере перемещается он от одной фазы производства до другой не рукой человека, а самим механизмом.

 

Система машин,

покоится ли она на простой кооперации однородных рабочих машин или на сочетании разнородных машин сама по себе составляет

большой АВТОМАТ, раз ее приводит в движение один

первичный двигатель, сам порождающий собственное движение.

Когда рабочая машина выполняет все движения, необходимые для обработки сырого материала, без содействия человека и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего, имеем

автоматическую систему машин, к-ая способна к постоянному усовершенствованию в деталях.

 

На бумажном производстве хорошо изучать в деталях как различие между отдельными способами производства, имеющими в основе различные средства производства,

так и связь общественных производственных отношений с различными способами производства. Старинное германское бумажное дело дает образец ремесленного производства,

Голландия 17 и Франция 18 века - образец собственно мануфактуры, а

современная Англия - образец автоматического производства в этой отрасли,

в Китае и в Индии до сих пор существуют две различные древнеазиатские формы этой же промышленности.

 

В расчлененной системе рабочих машин, получающих свое движение через посредство передаточного механизма от одного центрального автомата, машинное производство

приобретает свой наиболее развитый вид.

На место отдельной машины приходит это механическое чудовище, тело к-ого занимает целые фабричные здания и демоническая сила к-ого сначала скрытая в почти торжественно-размеренных движениях его исполинских членов, прорывается в лихорадочно-бешеной пляске его бесчисленных собственно рабочих органов.

 

Изобретения машин могли получить осуществление только благодаря тому, что эти изобретатели нашли значительное количество искусных рабочих-механиков, уже подготовленных мануфактурным периодом. Часть из самостоятельных ремесленников, другая часть из мануфактур.

 

С увеличением числа изобретений и возрастанием спроса на вновь изобретенные машины все более развивалось распадение машиностроения на многочисленные самостоятельные отрасли, с другой стороны - разделение труда внутри машиностроительных мануфактур.

В мануфактуре находим непосредственную техническую основу крупной промышленности. Мануфактура производила машины, при помощи к-ых крупная промышленность устраняла ремесленное и мануфактурное производство в тех отраслях, к-ыми она прежде всего овладевала.

Переворот в способе производства, совершившийся в одной сфере промышленности, обуславливает переворот в других сферах. Это относится прежде всего к таким отраслям промышленности, к-ые переплетаются между собой как фазы одного общего процесса, хотя общественное разделение труда до такой степени изолировало их, что каждая из них производит самостоятельный товар.

Революция в способе производства промышленности и в земледелия сделала необходимой революцию в общих условиях общественного процесса производства - в средствах связи и транспорта. Они постепенно были приспособлены к способу производства крупной промышленности посредством системы речных пароходов, железных дорог, океанских пароходов и телеграфов.

 

Крупная промышленность овладела характерным для нее средством производства, самой машиной, и стала производить машины с помощью самих машин. Тогда она создала адекватный ей технический базис и стала на свои собственные ноги. Существеннейшим производственным условием для производства машин с помощью машин была

машина-двигатель, способная развивать силу в любой степени и в то же время всецело подчиняющаяся контролю.

 

В качестве машины средство труда

приобретает такую материальную форму существования, к-ая обуславливает замену человеческой силы силами природы и эмпирических рутинных приемов - сознательным применением естествознания.

 

В мануфактуре расчленение общественного процесса труда является чисто субъективным, комбинацией частичных рабочих, в системе машин крупная промышленность обладает вполне объективным производственным организмом, к-ый рабочий застает как уже готовое материальное условие производства.

Машины функционируют только в руках непосредственно обобществленного или совместного труда. Кооперативный характер процесса труда становиться здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда.!

 

 

2. Перенесение стоимости машин на продукт.

 

Производительные силы, возникающие из кооперации и разделения труда, ничего не стоят капиталу. С наукой дело обстоит точно так же, как с естественными силами. Раз какой-то закон открыт, то он уже не стоит ни гроша.

 

Машины, как всякое средство труда всегда целиком принимает участие в процессе труда и всегда лишь частями, пропорционально его среднему ежедневному износу - в процессе образования стоимости.

Если не считать средние ежедневные издержки машин, то кажется

они действуют даром, как силы природы, так как применение машин делает возможной большую экономию в расходовании их составных частей и потребляемых ими средств

и арена их производства у них несравненно шире, чем у орудия.

При данной разнице между стоимостью машин и той частью стоимости, к-ую они ежедневно переносят на продукт, та степень, в к-ой эта часть стоимости удорожает продукт, зависит

прежде всего от размеров продукта. (Стоимость распределяется на огромные массы железа, то на каждый центнер приходится лишь очень небольшая часть стоимости.)

Чем меньше стоимости машины передают продукту, тем они производительнее и тем более приближаются они по своей службе к силам природы.

 

Производительность машины измеряется той степенью, в к-ой

она замещает человеческую рабочую силу.

 

Если машина и стоит столько же, сколько замещаемая ею рабочая сила, овеществленный в самой машине труд всегда горазда меньше замещаемого ею живого труда.

Если рассматривать машины как средство удешевления продукта,

то граница их применения определяется тем, что труд к-ого стоит их производство, должен быть меньше того труда, к-ый замещается их применением.

Более того! Применение машин для капитала целесообразно лишь в пределах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы.

Поэтому в Англии в настоящее время изобретаются машины, к-ые находят применение только в Северной Америке, как Германия в 16-17 веках изобретала машины, к-ые применялись только в Голландии, а некоторые французские изобретения 18 века эксплуатировались только в Англии. Машина в странах, более старых по развитию, своим применением в некоторых отраслях предприятий производит такой избыток труда в других отраслях, что

в последних понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы препятствует применению машин и делает его излишним, прямо невозможным с точки зрения капитала. В Англии для того, чтобы барку тянуть по каналу, иногда вместо лошадей все еще применяются женщины, потому что труд необходимый для содержания женщины из избыточного населения, ниже труда необходимого для производства лошадей или машин.

 

 

3.Ближайшие действия машинного производства на рабочего.

 

Исходным пунктом крупной промышленности послужила революция в области средств труда,

средства труда, претерпевшие переворот,

получают свою наиболее развитую форму в расчлененной системе машин на фабрике.

 

 

а) присвоение капиталом добавочных рабочих сил, женский и детский труд.

 

Поскольку машины делают мускульную силу излишней, они становятся средством применения рабочих без мускульной силы или недостигших полного физического развития. Поэтому женский и детский труд был первым словом капиталистического применения машин.

Этот мощный заменитель труда и рабочих превратился в средство увеличивать число наемных рабочих, подчиняя непосредственному господству капитала всех членов рабочей семьи без различия пола и возраста.

Стоимость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым для существования не только отдельного взрослого рабочего, но и рабочей семьи. Выбрасывая всех членов рабочей семьи на рынок труда, машины распределяют стоимость рабочей силы мужчины на всю его семью. Поэтому они понижают стоимость его рабочей силы.

Быть может, купля семьи, раздробленной на 4 рабочих силы, стоит дороже,

чем раньше стоила купля рабочей силы главы семьи,

но зато теперь 4 рабочих дня заступают место одного, и их цена

понижается пропорционально превышению прибавочного труда четырех над прибавочным трудом одного. Таким образом машины увеличивают степень эксплуатации.

 

Машины революционизируют также до основания формальное выражение капиталистического отношения, договор между рабочим и капиталистом. На базисе товарообмена предполагалось прежде всего, что

капиталист и рабочий противостоят друг другу как свободные личности, как независимые товаровладельцы. Теперь капитал покупает малолетних. Рабочий продавал свою рабочую силу, теперь он продает жену и детей, становится работорговцем.

В Англии на 100 000 детей до 1 года смертных случаев в год приходится от 9 085 до 26125-ти.

 

б) удлинение рабочего дня.

 

Если машина является могущественным средством увеличения производительности труда, т.е. сокращения рабочего времени, необходимого для производства товаров, то как

носительница капитала она становится наиболее могущественным средством удлинения рабочего дня дальше всех ее естественных пределов.

Деятельность средства труда приобретает в машине самостоятельный характер по отношению к рабочему. Средство труда становится вечным двигателем, к-ый производил бы непрерывно, если бы

он не наталкивался на известные границы своих помощников-людей,

на слабость их тела и на их своеволие. Активный период жизнедеятельности машины определяется длиной рабочего дня или продолжительностью ежедневного процесса труда, помноженной на число дней, в течении к-ых этот процесс повторяется.

 

Материальный износ машины бывает двоякого рода. Один возникает из ее употребления,-

как монеты изнашиваются от обращения,

другой из неупотребления - как меч от бездействия ржавеет в ножнах. В последнем - делается добычей стихий. Износ первого рода прямо пропорционален употреблению машины.

Кроме материального износа, машина подвергается моральному износу. Она утрачивает меновую стоимость, по мере того как машины такой же конструкции

начинают воспроизводиться дешевле или лучшие машины вступают с ней в конкуренцию. В обоих случаях, как бы нова и жизнеспособна ни была машина, ее стоимость определяется уже не тем рабочим временем, к-ое фактически овеществлено в ней, а тем, к-ое необходимо для воспроизводства лучшей машины.

Чем короче период, в течении к-ого воспроизводится вся ее стоимость, тем меньше опасность морального износа, а чем длиннее рабочий день, тем короче этот период.

 

Если машины впервые вводятся в какую-либо отрасль производства, то один за другим следуют все новые и новые методы удешевленного их воспроизводства и новые усовершенствования, охватывающие не только отдельные части или аппараты, но и всю конструкцию в целом. Поэтому в первый период жизни машины этот особый мотив к удлинению рабочего дня действует с наибольшей силой.

С удлинением рабочего дня масштаб производства увеличивается, между тем как часть капитала, затраченная на машины и здания, остается без изменения. Благодаря этому не только возрастает прибавочная стоимость, но и уменьшаются затраты, необходимые для ее получения.

 

Машина производит относительную прибавочную стоимость не только тем, что она прямо понижает стоимость рабочей силы и удешевляет ее косвенно, удешевляя товары, но

и тем, что при своем первом введении, имеющем еще спорадический характер, она превращает труд, применяемый владельцем машины, в труд повышенной эффективности, поднимает общественную стоимость машинного продукта выше его индивидуальной стоимости и таким образом дает капиталисту возможность возмещать дневную стоимость рабочей силы сравнительно меньшей частью стоимости дневного продукта. Поэтому барыши достигают чрезвычайных размеров и капиталист стремится как можно основательнее использовать его посредством возможно большего удлинения рабочего дня.

Большой барыш обостряет неутолимую жажду еще большего барыша!

 

Как бы ни расширяло машинное производство - путем повышения производительной силы труда - прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом.

Таким образом, в применении машин для производства прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они

уменьшают другой фактор, число рабочих.

 

Капиталистическое применение машин производит избыточное рабочее население, вынужденное подчиняться законам, к-ые диктует ему капитал.

 

Отсюда тот экономический парадокс, что самое мощное средство для сокращения рабочего времени превращается в средство того,

чтобы все время жизни рабочего и его семьи обратить в рабочее время, находящееся

в распоряжении капитала для увеличения его стоимости.

 

с.интенсификация труда.

 

Вообще метод производства относительной прибавочной стоимости заключается в том, что рабочий благодаря повышению производительной силы труда получает возможность

произвести больше при прежней затрате труда в течение прежнего времени.

Прежнее рабочее время присоединяет ко всему продукту в целом все такую же стоимость, как и раньше, хотя эта оставшаяся без изменения меновая стоимость выражается теперь в большем количестве потребительных стоимостей, а потому стоимость единицы товара понижается.!

 

Сокращение рабочего дня заставляет рабочего увеличивать затрату труда в единицу времени, повышать напряжение рабочей силы, плотнее заполнять поры рабочего времени, т.е. конденсировать труд до такой степени, к-ая достижима в рамках сокращенного рабочего дня.

Наряду с измерением рабочего времени как величины "протяженной" теперь выступает измерение степени его уплотнения. Более интенсивный час 10-часового рабочего дня содержит больше труда, чем более пористый час 12часового рабочего дня.

 

При такой работе, где речь идет о повторяющемся изо дня в день регулярном однообразии, неизбежно наступает момент, когда

удлинение рабочего дня и интенсификация труда взаимно исключают друг друга, так

что удлинение рабочего дня совместимо лишь с понижением степени интенсивности труда, и повышение степени интенсивности - лишь с сокращением рабочего дня.

Каким образом труд интенсифицируется ? Первое следствие сокращения рабочего дня основывается на том очевидном законе, что

дееспособность рабочей силы обратно пропорциональна времени ее деятельности.

За 11 часов производилось больше, чем раньше за 12 часов

вследствие большей работоспособности рабочих и вследствие экономного использования ими времени. В то время как они получали ту же самую заработную плату и выигрывали час досуга, капиталист получал прежнюю массу продуктов и сберегал уголь, газ и т.п. расходуемые за 1 час.

 

 

Когда сокращение рабочего дня проводится принудительно, т.е.

в законодательном порядке, машина становится в руках капиталиста объективным и систематически применяемым средством для того, чтобы выжать больше труда в течении данного времени. Это достигается двояким способом:

увеличением скорости машин,

увеличением количества машин, к-ое находится под контролем одного рабочего.

 

Усовершенствования в конструкции машин сами собой сопровождают интенсификацию труда. Усовершенствования паровой машины увеличивает скорость движения ее поршня и в тоже время, благодаря большему сбережению силы, дает возможность приводить в движение

мотором прежних размеров более обширный механизм, при чем потребление угля даже понижается. Усовершенствование передаточного механизма уменьшает трение и низводит диаметр и вес валов к постоянно уменьшающемуся минимуму.

Усовершенствования рабочей машины, увеличивая ее скорость и расширяя ее действие,

уменьшают ее размеры или увеличивают вместе с корпусом размеры и число ее орудий, или посредством незаметных изменений деталей увеличивают подвижность этих орудий.

 

Не подлежит никакому сомнению что, когда законом у капитала раз навсегда отнята возможность удлинения рабочего дня, его тенденция

компенсировать себя за это - систематическим повышением степени интенсивности труда и превращать всякое усовершенствование машин в средство усиленного высасывания рабочей силы скоро должна снова привести к тому поворотному пункту, где становится неизбежным новое сокращение рабочего времени.

 

 

4.Фабрика.

«Фабрика- кооперация различных категорий рабочих, взрослых и несовершеннолетних, к-ые с искусством и прилежанием наблюдают за системой производительных машин, непрерывно приводимых в действие центральной силой - первичным двигателем.

Фабрика – огромный автомат, составленный из многочисленных механических и сознательных органов, действующих согласованно и без перерыва для производства 1 и того же предмета, так что все эти органы подчинены одной двигательной силе, к-ая сама приводит себя в движение.»

В одном определении фабрики

комбинированный совокупный рабочий, или общественный рабочий организм, является

активно действующим субъектом, а механический автомат - объектом. Во втором

сам автомат является субъектом, а рабочие присоединены как сознательные органы к его лишенным сознания органам и вместе с последними подчинены центральной двигательной силе. Первое определение сохраняет свое значение по отношению ко всем возможным применениям

машин в крупном масштабе, второе - характеризует их капиталистическое применение.

 

Дееспособность машины освобождается от той ограниченности,

к-ая вытекает из связи рабочей силы с личностью рабочего. Устраняется технический базис, на к-ом покоится разделение труда в мануфактуре. Вместо иерархии специализированных рабочих на автоматической фабрике выступает тенденция к уравнению, или нивелирование тех работ, к-ые должны выполняться помощниками машины.

 

Разделение труда является на фабрике прежде всего распределением рабочих по специализированным машинам и распределением масс рабочих

- не образующих, однако, расчлененных групп -

по различным отделениям фабрики, где они работают при расположенных одна возле другой однородных рабочих машинах, где они соединены лишь простой кооперацией.

Расчлененная группа мануфактуры замещается здесь сочетанием

главного рабочего с немногими помощниками. Существенное различие наблюдается между рабочими, занятыми действительно при рабочих машинах и простыми подручными.

Наряду с этими категориями выступает количественно незначительный персонал, к-ый занят контролем за всеми машинами и постоянной их починкой, например, инженеры, механики, столяры и т.д.

Это высший частью научно образованный, частью ремесленного характера слой работников, стоящий вне круга фабричных рабочих, присоединенный к нему.

Это разделение труда является чисто техническим.

 

Работа при машине требует подготовки рабочего, но поскольку

совокупность машин сама образует систему разнообразных, одновременно действующих и комбинированных машин, постольку

и основанная на ней кооперация требует распределения разнородных групп рабочих между разнородными машинами и может

постоянно сменять персонал.

Услуги подручных на фабрике отчасти могут замещаться машинами, отчасти вследствие крайней элементарности допускают быструю смену лиц, занятых этими работами.

Машиной злоупотребляют для того,чтобы с детского возраста рабочего превратить в часть частичной машины. Получает завершение и его беспомощная зависимость от фабрики в целом, следовательно, от капиталиста. На фабрике мертвый механизм существует независимо от рабочего, они присоединены к нему как живые придатки.

Машинный труд, до крайности захватывает нервную систему, подавляет многостороннюю игру мускулов и отнимает у человека всякую возможность свободной физической и духовной деятельности. Даже

облегчение труда становится средством пытки, потому что машина

освобождает не рабочего от труда, а его труд от всякого содержания.

Отделение интеллектуальных сил процесса производства от физического труда

и превращение их во власть капитала над трудом

получает свое завершение в крупной промышленности, на базе машин.

 

Фабричный режим доводит до полного развития труд надзора, а

вместе с тем и разделение рабочих на исполнителей и надсмоторщиков за трудом.

Кнут надсмоторщика за рабами заменяется штрафной книгой надзирателя. Все наказания сводятся к денежным штрафам - вычетам из заработной платы, и нарушение фабричных порядков еще

прибыльнее для капиталистов, чем соблюдение их.

 

В руках капитала превращается в систематический грабеж всех условий, необходимых для жизни рабочего во время труда: пространство, воздуха, света, средств, защищающих рабочего от опасных

для жизни и вредных для здоровья условий процесса производства.

 

 

5. Борьба между рабочим и машиной.

 

Борьба между капиталистом и наемным рабочим начинается с самого возникновения капиталистического отношения.

С введением машин рабочий начинает бороться против самого

средства труда, этой материальной формы существования капитала. С 17 века возмущение рабочих против машин, в 19 веке движение луддитов, направленное в особенности против парового ткацкого станка и других машин.

Требуется известное время и опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину - от ее капиталистического применения и вместе с тем переносить свои атаки с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатации.

Средство труда, выступив как машина, тотчас же становиться конкурентом самого рабочего. Когда и управление орудием переходит к машине, вместе с потребительной стоимостью рабочей силы исчезает и ее меновая стоимость. Рабочий не находит себе покупателя подобно тому, как никто

не берет изъятые из обращения бумажные деньги.

Часть рабочего класса, к-ую машина превращает в излишнее население, такое, к-ое непосредственно не требуется для самовозрастания капитала, -

переполняет рынок труда и понижает поэтому цену

рабочей силы ниже ее стоимости.

Когда машина постепенно овладевает известной сферой производства, она производит хроническую нищету в конкурирующих с нею слоях рабочих. Когда переход совершается быстро, ее действие носит массовый и острый характер.

Тот характер самостоятельности и отчужденности, к-ый капиталистический способ производства вообще придает условиям труда и продукту труда по отношению к рабочему,

с появлением машин развивается в полную противоположность между рабочими, с одной стороны, и условиями труда и продуктами труда - с другой.

 

 

6. Теория компенсации относительно рабочих, вытесняемых машинами.

 

Ряд буржуазных экономистов утверждают, что машины, вытесняющие рабочих, высвобождают соответствующий капитал, к-ый дает работу этим самым вытесненным рабочим.

Вместо высвобождения происходит связывание капитала, т.е.

происходит превращение переменного капитала в постоянный. Теперь капитал в 6000ф.ст. при прочих равных условиях не может занимать более 50 рабочих. С усовершенствованием машин он занимает все меньше рабочих.

На самом деле машины освобождают рабочего от жизненных средств.

Машины не только в той отрасли производства,в к-ой она введена, но и в тех отраслях производства, в к-ых она не введена,

выбрасывает рабочих на мостовую. Искалеченные разделением труда, они столь мало стоят вне своей старой сферы деятельности, что имеют доступ лишь в немногие низшие, постоянно переполненные и плохо оплачиваемые отрасли труда.

 

Не подлежит никакому сомнению, что машины сами по себе

не ответственны за то, что они "освобождают" рабочего от жизненных средств. Противоречий и антагонизмов, к-ые неотделимы от капиталистического применения машин, не существует,

потому что они происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения!

Машина сама по себе сокращает рабочее время, ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день, сама по себе она облегчает труд, капиталистическое применение

повышает его интенсивность, сама по себе она знаменует победу человека над силами природы, капиталистическое ее применение порабощает человека силами природы, сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом применении превращает его в паупера и т.д.

А буржуазный экономист приписывает рабочему такую глупость,

что будто он борется не против капиталистического применения машины, а против самой машины.

 

Хотя машины неизбежно вытесняют рабочих из тех отраслей труда, в к-ых они введены, однако они могут вызвать увеличение занятости в других отраслях труда.

1. Общая масса товаров, производимых при помощи машин вырастает так, что должно увеличиться производство сырого материала. Поэтому с расширением машинного производства в одной отрасли промышленности увеличивается производство прежде всего и в тех отраслях, к-ые доставляют первой ее средства производства.

2. Вместе с машиной появляется новый вид рабочих - производители машин.

3. Соответственно увеличению массы сырых материалов, полуфабрикатов, рабочих инструментов и т.д., к-ые машинное производство доставляет при относительно небольшом числе рабочих, обработка этих сырых материалов и полуфабрикатов подразделяется на многочисленные подвиды, а потому разнообразие отраслей общественного производства растет.

4. Ближайщий результат введения машин заключается в том, что они увеличивают прибавочную стоимость и вместе с субстанцией, к-ую потребляет класс капиталистов и его окружение, они увеличивают и самые эти общественные слои. Возрастание богатства последних и постоянное относительное уменьшение числа рабочих, требуемых для производства необходимых жизненных средств, порождают вместе с новыми потребностями в роскоши и новые средства их удовлетворения. Все большая часть прибавочного продукта воспроизводится и потребляется все в более утонченных и разнообразных формах.

5.Вместе с развитием мирового рынка увеличивается спрос на труд

в транспортной промышленности, и последняя распадается на многочисленные новые подвиды.

Возросшая производительная сила в отраслях крупной промышленности, сопровождаемая интенсивным и экстенсивным ростом эксплуатации рабочей силы во всех отраслях производства, дает возможность непроизводительно употреблять все увеличивающуюся часть

рабочего класса и таким образом воспроизводить все большими массами

старинных домашних рабов под названием "класса прислуги".

Число рабочих в крупной промышленности получается меньше числа

современных домашних рабов!

 

 

 

7.Отталкивание и притяжение рабочих в связи с развитием машинного производства. Кризисы в хлопчатобумажной промышленности.

 

Несмотря на массу рабочих, фактически вытесняемых или потенциально замещаемых машинами, число фабричных рабочих вследствие роста самого машинного производства, может в конце концов оказаться больше числа вытесненных рабочих. Но число занятых рабочих

абсолютно увеличилось, относительно же, по сравнению с величиной всего авансированного капитала, оно уменьшилось!

Пока машинное производство расширяется в известной отрасли промышленности за счет традиционного (ремесла или мануфактуры), успех его верен. Это первый период, когда машина только завоевывает себе сферу действия,

имеет решающее значение ввиду тех ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПРИБЫЛЕЙ, к-ые производятся при помощи машины. Но когда фабрика достигает распространения и определенной степени зрелости, когда ее собственная техническая основа, машины, начинает производиться с помощью машин, когда складываются общие условия производства, соответствующие крупной промышленности, тогда машинное производство приобретает ту эластичность, ту способность к быстрому, скачкообразному расширению,

пределы к-ой ставятся лишь 1.сырым материалом и 2.рынком сбыта.

 

Происходящее в странах крупной промышленности постоянное превращение рабочих в "избыточных" порождает усиленную эмиграцию и ведет к колонизации чужих стран, к-ые превращаются в плантации сырого материала для метрополии.

Создается новое, соответствующее расположению главных центров машинного производства международного разделения труда, превращающее одну часть земного шара в область преимущественно земледельческого производства для другой части преимущественно промышленного производства.

 

Колоссальная скачкообразная расширяемость фабричного производства и его зависимость от мирового рынка необходимо порождают лихорадочное производство и следующее за ним переполнение рынков

при сокращении которых наступает паралич!

Жизнь промышленности превращается в последовательный ряд периодов

среднего оживления, процветания, перепроизводства, кризиса и застоя.

 

Между капиталистами свирепствует ожесточенная борьба за индивидуальное место на рынке. Их доля на рынке прямо пропорциональна дешевизне продуктов.

Кроме вызываемого этим соперничества в употреблении усовершенствованных машин и новых методов производства, всякий раз наступает такой момент, когда удешевления товаров стремятся достигнуть посредством насильственного понижения заработной платы ниже

стоимости рабочей силы.

С 1770-1815г было только 5 лет кризиса и застоя в английской хлопчатобумажной промышленности, и это при ее мировой монополии. С 1815 по 1863 г. насчитывается только 20 лет оживления и процветания на 28 лет угнетенного положения и застоя.

 

 

8. Революционизирование крупной промышленностью мануфактуры, ремесла и работы на дому.

а. уничтожение кооперации, основанной на ремесле и разделении труда.

 

Фабричное производство появляется всякий раз,как только механическая двигательная сила, пар или вода, заменяет человеческие мускулы при движении машины.

 

б.Обратное влияние фабрики на мануфактуру и работу на дому.

 

Принцип машинного производства - разлагать процесс производства на его составные фазы и разрешать возникающие таким образом задачи посредством применения естественных наук – повсюду становится определяющим.

 

При работе на дому эксплуатация приобретает еще более бесстыдный характер, потому что способность рабочих к сопротивлению уменьшается их разобщенностью. Кроме того между работодателем и рабочим вторгается целый ряд хищных паразитов. И конкуренция между рабочими "на дому" достигает своего максимума.

 

Систематически осуществляемая экономия на средства производства, к-ая с самого начала является в то же время беспощаднейшим

расточением рабочей силы и хищничеством по отношению к нормальным условиям функционирования труда, теперь тем сильнее обнаруживает

эту свою антагонистическую и человекоубийственную сторону, чем меньше в "работе на дому" развиты общественная производительная сила труда и техническая основа комбинированных процессов труда.

 

с.современная мануфактура.

 

Рабочий день с 5 утра до 8 вечера с мая по сентябрь. Дети обоего пола принимаются с 4 летнего возраста. Десятки тысяч детей на металлообрабатывающих, на кирпичных, на соляных заводах, в типографиях и переплетных мастерских и т.п.

Естественно, что среди всего этого класса с самого детства царит страшное пьянство.

"Жизнь десятков тысяч рабочих и работниц бессмысленно калечится и сокращается бесконечными физическими страданиями, к-ые

порождаются тем простым фактом, что они работают."

 

д.современная работа на дому. Прогрессивное возрастание процента чахоточных.

 

е.переход современной мануфактуры и работы на дому в крупную промышленность, ускорение этой революции распространением фабричных законов на современную мануфактуру и работу на дому.

 

Удешевление рабочей силы путем простого злоупотребления рабочей силы женщин и малолетних, путем простого лишения труда всех тех условий, при к-ых труд и жизнь могут протекать нормально, путем жестокости чрезмерного и ночного труда - в конце концов наталкивается на известные естественные границы, к-ые невозможно переступить, а вместе с тем на эти границы наталкивается покоящееся на таких основаниях удешевление товаров и капиталистическая

эксплуатация вообще. Тогда наступает пора введения машин и превращения раздробленной работы на дому и мануфактуры в фабричное производство.

Переворот в общественном способе производства, этот необходимый продукт преобразования средства производства, протекает среди пестрого хаоса переходных форм.

 

В Англии в настоящее время преобладает система, при к-ой капиталист концентрирует в своих помещениях значительное число швейных машин, а для дальнейшей обработки распределяет машинный продукт между целой армией домашних рабочих.

Регулирование рабочего дня наталкивается еще и на беспорядочные привычки самих рабочих, особенно там, где господствует сдельная плата и прогул некоторой доли дня или недели может быть

восполнен последующим сверхурочным или ночным трудом - метод,

отупляющий взрослого рабочего и разрушительно действующий на его товарищей из числа малолетних и женщин.

Эта беспорядочность в расходовании рабочей силы представляет собой естественную грубую реакцию против скуки монотонного мучительного труда.

Однако в большей степени она вытекает из анархии самого производства, с общими колебаниями рынка в каждой отрасли производства, с сезонами работ и периодическими сменами фаз промышленного цикла, к-ые предполагают необузданную эксплуатацию рабочей силы капиталом.

(Сезон - внезапность больших заказов, к-ые необходимо выполнить в самое короткое время, к-ое обуславливается модой, временем судоходства или временем года.)

 

В сфере работы на дому, находящейся в отношении сырого материала и заказов,

в полной зависимости от произвола капиталиста,

к-ый не связан при этом здесь никакими соображениями об использовании машин, помещений и т.д. и ничем не рискует, кроме шкуры самих рабочих-в этом внешнем отделении фабрики систематически выращивается промышленная резервная армия, к-ая постоянно готова к услугам капиталиста.

 

Регулирование рабочего дня равномернее распределило бы на весь год ту массу труда, к-ая уже применяется в них.

 

 

9.Фабричное законодательство (положения об охране здоровья и воспитании). Всеобщее распространение его в Англии.

 

Фабричное законодательство, это первое сознательное и планомерное воздействие общества на стихийно сложившийся строй его процесса производства, представляет собой продукт крупной промышленности.

 

(Идеи демократов: в обществе с антагонистическими интересами каждый, стремясь к своей собственной пользе, тем самым содействует общему благу.)

 

Что лучше могло бы характеризовать капиталистический способ производства, чем необходимость навязать ему принудительным законом государства соблюдение элементарнейших правил гигиены и охраны здоровья. ?

Английские врачи признают 500 куб. футов воздуха на человека

едва достаточным минимумом при непрерывной работе. Но это бы одним махом экспроприировало тысячи мелких капиталистов и поразило бы в корень капиталистический способ производства. Таким образом, чахотка и другие легочные болезни рабочих являются условием существования капитала.

 

Статьи фабричного акта объявили начальное обучение обязательным условием труда и доказали возможность соединения обучения и гимнастики с физическим трудом.

Мало того, открыли, что фабричные дети,

хотя и учатся вдвое меньше, чем школьники регулярно посещающие, успевают пройти столько же и больше.

Односторонний непроизводительный и продолжительный школьный день детей в старших и средних классах без пользы увеличивает труд учителей и

во вред детям расточает их время, здоровье и энергию.

 

Это зародыш воспитания эпохи будущего, когда для всех детей свыше известного возраста производительный труд будет соединяться с обучением и гимнастикой не только как одно из средств для увеличения общественного производства,

но как единственное средство для производства всесторонне развитых людей.

 

Пока ремесло и мануфактура образуют всеобщий базис общественного производства, подчинение производителя исключительно одной отрасли производства, разрушение первоначального многообразия его занятий являются необходимым моментом развития. На этом базисе каждая отдельная отрасль производства эмпирически находит соответствующий ей технический строй, медленно совершенствует его и, как только достигается известная степень зрелости,

кристаллизует его. Раз соответственная форма инструмента эмпирически найдена, он перестает изменяться, переходит в течении тысячелетий из рук одного поколения в руки другого.

 

Принцип крупной промышленности - разлагать всякий процесс производства, взятый сам по себе и прежде всего безотносительно к руке человека, на его составные элементы,-

создал современную науку технологии.

Пестрые, внешне лишенные внутренней связи и окостеневшие виды общественного процесса производства разложились на

сознательно планомерные, систематически расчлененные, в зависимости от желаемого полезного эффекта, области применения естествознания.

Технология открыла те немногие великие основные формы движения, в к-ых совершается вся производительная деятельность человеческого тела.

 

Современная промышленность никогда не рассматривает существующую форму производственного процесса как окончательную. Поэтому ее технический базис революционен, между тем как у всех прежних способов производства базис был по существу консервативен.

Она постоянно производит перевороты в техническом базисе

производства, вместе с тем в функциях рабочих и в общественных комбинациях процесса труда. Тем самым постоянно революционизирует разделение труда внутри общества и непрерывно бросает массы капитала и рабочих из одной отрасли производства в другую.

Сама крупная промышленность своими катастрофами делает вопросом жизни и смерти признание перемены труда, а потому и возможно большей многосторонности рабочих, всеобщим законом общественного производства.

Она ставит задачу: заменить частичного рабочего, простого носителя частичной общественной функции, всесторонне развитым индивидуумом, для к-ого различные общественные функции суть сменяющие друг друга способы жизнедеятельности.

 

Не подлежит никакому сомнению, что

Неизбежное завоевание политической власти рабочим классом завоюет надлежащее место в школах рабочих и для технологического обучения, как теоретического, так и практического.

 

Точно также не подлежит никакому сомнению, что капиталистическая форма производства и соответствующие ей экономические отношения рабочих находятся в прямом противоречии с такими ферментами переворота и с их целью - уничтожением старого разделения труда.

 

Однако развитие противоречий известной исторической формы производства есть единственный исторический путь ее разложения и образования новой. (ДИАЛЕКТИКА)

 

Крупная промышленность разрушает вместе с экономическим базисом старой семьи и соответствующего ему семейного труда и старые семейные отношения. Необходимо было провозгласить право детей. Не злоупотребление родительской властью создало прямую и

косвенную эксплуатацию детей, наоборот, капиталистический способ эксплуатации,

уничтожив экономический базис, соответствующий родительской власти,

превратил родительскую власть в злоупотребление.

Но как ни ужасно разложение старой семьи при капиталистической системе, тем не менее крупная промышленность,

отводя решающую роль в общественно организованном процессе производства вне сферы домашнего очага - женщинам, подросткам и детям обоего пола,

создает новую экономическую основу для высшей формы семьи и отношения между полами.

Одинаково нелепо считать абсолютной христианско-германскую форму семьи, как и форму древнеримскую, или древнегреческую, или восточную, к-ые одна в связи с другой образуют единый исторический ряд развития.

 

Составление комбинированного рабочего персонала из лиц обоего пола и различного возраста при соответствующих условиях должно превратиться в источник гуманного развития.

 

В английском законодательстве 1867г бросается в глаза вынужденная в парламенте господствующих классов необходимость

принять в принципе чрезвычайные и широкие меры против крайностей капиталистической эксплуатации, и неохота, с к-ым он осуществлял их на практике.

Законодательный акт остался мертвой буквой вследствие ничтожного числа инспекторов, мизерности их полномочий.

Вместе с материальными условиями и общественной комбинацией процесса производства фабричное законодательство приводит к созреванию противоречий и антагонизмов его капиталистической формы, а следовательно и элементов для образования нового и моментов переворота старого общества.

 

10. Крупная промышленность и земледелие.

 

В сфере земледелия крупная промышленность действует с наибольшей революционностью в том смысле, что она уничтожает оплот старого общества: крестьянина, и

выдвигает на его место наемного рабочего. Таким образом, потребность социального переворота и социальные противоположности становятся в деревне одинаковыми с городом. На место самого рутинного и самого нерационального производства приходит

сознательное технологическое применение науки.

Капиталистическое производство, увеличивая перевес городского населения, накопляет тем самым, с одной стороны, историческую силу движения общества вперед,

2.препятствует обмену веществ между человеком и землей,т.е. возвращению почве ее составных частей, использованных человеком в форме средств питания и одежды, т.е.

нарушает вечное естественное условие постоянного плодородия почвы.

Кроме того, всякий прогресс капиталистического земледелия есть не только прогресс в искусстве грабить рабочего, но и в искусстве грабить почву, прогресс в разрушении постоянных источников ее плодородия.

Оно разрушает одновременно физическое здоровье городских рабочих и

духовную жизнь сельских рабочих.

 

Но разрушая чисто стихийно сложившиеся условия этого обмена веществ, капиталистическое производство в то же время вынуждает восстанавливать его систематически в качестве закона, регулирующего общественное производство, и в форме соответствующей полному

развитию человека.

 

 

Отдел 5. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости.

Глава 14. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость.

 

Пока процесс труда является чисто индивидуальным, один и тот же работник объединяет все те функции, к-ые впоследствии разделяются.

При индивидуальном присвоении предметов природы для своих жизненных целей работник сам себя контролирует. Впоследствии его контролируют.

Человек не может воздействовать на природу, не приводя в движение своих собственных мускулов под контролем своего собственного мозга.

Как в самой природе голова и руки принадлежат одному и тому же организму,

так и процессе труда соединяется умственный и физический труд.

Впоследствии они разъединяются и доходят до враждебной противоположности!

 

 

Продукт превращается из непосредственного продукта индивидуального производителя в общественный, в общий продукт совокупного работника,

т.е. комбинированного рабочего персонала, члены которого ближе или дальше! стоят от непосредственного воздействия на предмет труда.

(Поэтому кооперативный характер процесса труда неизбежно расширяет понятие производительного труда и производительного работника.) Теперь для того, чтобы трудиться производительно, нет необходимости непосредственно прилагать свои руки, ! ДОСТАТОЧНО БЫТЬ ОРГАНОМ СОВОКУПНОГО РАБОТНИКА, ВЫПОЛНЯТЬ ОДНУ ИЗ ЕГО ПОДФУНКЦИЙ. !!!

 

С другой стороны, понятие производительного труда суживается. Капиталистическое производство есть не только производство товара, но по своему существу оно есть производство прибавочной стоимости. И работник должен производить прибавочную стоимость.

Только тот рабочий производителен, кто производит её.

 

Так школьный учитель является производительным рабочим, коль

он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя, если тот вложил свой капитал в фабрику для обучения, а не в колбасную фабрику.

Поэтому понятие производительного рабочего включает в себя

не только отношение между деятельностью и ее полезным эффектом,

между рабочим и продуктом его труда,

но также и специфически общественное, исторически возникшее производственное отношение, делающее рабочего орудием увеличения капитала.

 

Присвоение прибавочного труда капиталом - вот в чем состоит производство абсолютной прибавочной стоимости.

При производстве относительной прибавочной стоимости рабочий день уже с самого начала разделен на две части: необходимый и прибавочный труд.

С целью удлинить прибавочный труд сокращается необходимый труд посредством методов, позволяющих произвести эквивалент заработной платы в более короткое время. Производство относительной прибавочной стоимости революционизирует в корне как технические процессы труда, так и общественные группировки.

 

Вообще специфически капиталистический способ производства перестает быть простым средством для производства относительной прибавочной стоимости, раз он овладел целой отраслью производства и более того, всеми решающими отраслями производства. Он становиться тогда всеобщей, общественно господствующей формой производственного процесса.

 

С известной точки зрения разница между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью представляется иллюзорной. Относительная прибавочная стоимость абсолютна, предполагает абсолютное удлинение рабочего дня за пределы рабочего времени, необходимого для существования самого рабочего. Абсолютная прибавочная стоимость относительна, т.к. она предполагает развитие производительности труда, позволяющее ограничить необходимое рабочее время частью рабочего дня.

Разница между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью дает себя знать:

если дана производительная сила труда и нормальная степень его интенсивности,

то норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем абсолютного удлинения рабочего дня,

если при данных границах рабочего дня норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем изменения относительной величины составных частей рабочего дня, т.е. необходимого и прибавочного труда, что

предполагает изменение производительности или интенсивности труда.

 

Если рабочий все имеющееся в его распоряжении время вынужден затрачивать на производство необходимых жизненных средств для себя и своей семьи, то у него, конечно, не останется времени для безвозмездного труда в пользу третьих лиц. Таким образом, пока производительность труда не достигла определенного уровня, в распоряжении рабочего нет времени для безвозмездного труда, невозможен прибавочный труд,

невозможны, следовательно, капиталисты, невозможны рабовладельцы, феодальные бароны - какой бы то ни было класс крупных собственников.

Лишь тогда, когда люди своим трудом уже выбились из первоначального животного состояния, когда сам их труд уже до известной степени стал общественным, -

лишь тогда возникают отношения, при к-ых прибавочный труд одного человека становится условием существования другого.

На начальных ступенях культуры производительные силы труда ничтожны, но таковы же и потребности, развивающиеся вместе с со средствами их удовлетворения и в зависимости от них.

На указанных ступенях относительная величина тех частей общества, к-ые живут чужим трудом, ничтожно мала по сравнению с массой непосредственных производителей. С ростом общественной

производительной силы труда эти части возрастают абсолютно и относительно.

Если отвлечемся от большего или меньшего развития общественного производства, то производительность труда окажется связанной с естественными условиями. Эти последние:

природа самого человека, его раса и т.п.

и окружающая человека природа. Внешние природные условия разделяются экономически на два: естественное богатство средствами жизни, т.е. плодородие почвы, обилие рыбы в водах и т.п.,

естественное богатство средствами труда, действующие водопады, судоходные реки, лес, металлы, уголь и т.д.

На начальных ступенях культуры имеет решающее значение - первое, на более высоких ступенях - второй род естественного богатства.

Чем меньше число естественных потребностей, к-ые абсолютно необходимо удовлетворять, чем больше природное плодородие почвы и чем благоприятнее климат, тем меньше рабочее время, необходимое для поддержания и воспроизводства жизни производителя.

Тем больше может быть избыток его труда, идущий на других.

Индивидуальный рабочий может доставить тем больше прибавочного труда, чем меньше его необходимое рабочее время. И рабочее население в целом:

чем меньшая часть его требуется для производства необходимых жизненных средств, тем больше остальная его часть, к-ую можно использовать на какое-либо другое дело.

Слишком расточительная природа "ведет человека, как ребенка на помочях", и не делает его собственное развитие естественной необходимостью.

 

Не абсолютное плодородие почвы, а ее дифференцированность,

разнообразие ее естественных продуктов составляют естественную основу общественного разделения труда,

благодаря смене естественных условий, в к-ых приходится жить человеку, происходит умножение его собственных потребностей, способностей, средств и способов труда.

Необходимость общественно контролировать какую-либо силу природы в интересах хозяйства, необходимость использовать или обуздать её при помощи сооружений крупного масштаба, возведенных рукой человека, играет решающую роль в истории промышленности.

Благоприятные естественные условия обеспечивают всегда лишь

возможность прибавочного труда, но не создают сами по себе прибавочного труда и продукта.

Различные естественные условия труда приводят к тому, что одинаковое количество труда удовлетворяет в различных странах неодинаковые массы потребностей, т.е. при прочих равных условиях необходимое рабочее время оказывается различным.

 

Иллюзия кап. общества: будто доставлять прибавочный продукт является врожденным качеством человеческого труда.

Благоприятные естественные условия дают человеку непосредственно лишь одно - избыток свободного времени! Для того чтобы он производительно употребил его на самого себя, необходим целый ряд исторических условий, для того чтобы он затрачивал его в виде

прибавочного труда на других лиц, требуется внешнее принуждение.

 

Инстинкт совершенно правильно подсказал буржуазным экономистам, что очень опасно глубоко исследовать вопрос о происхождении прибавочной стоимости.

 

 

Глава 15. Изменение в величине цены рабочей силы и прибавочной стоимости.

 

Стоимость рабочей силы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных средств среднего рабочего. Масса этих жизненных средств, несмотря на возможные изменения их формы, для данной эпохи и данного общества дана и должна рассматриваться как величина постоянная. Меняется только стоимость этой массы.

Еще входят в определение стоимости рабочей силы:

издержки на ее развитие, меняющиеся с изменением способа производства, и

естественные различия между рабочей силой мужчин и женщин, взрослых рабочих и малолетних. Потребление этих различных рабочих сил создает разницу в издержках воспроизводства рабочей семьи.

 

При предположении, что цена рабочей силы может иногда подниматься выше стоимости и не падает ниже ее, величины цены рабочей силы и прибавочной стоимости определяются обстоятельствами:

1.длиной рабочего дня,

2.нормальной интенсивностью труда, тем что определенное количество труда затрачивается в течении данного времени,

3.производительной силой труда, одно количество труда в течении данного промежутка времени может дать большее или меньшее количество продукта.

Здесь возможны разнообразные комбинации этих трех факторов,

тем более если величина и направление изменений могут быть различны.

 

1.Величина рабочего дня и интенсивность труда постоянны(даны)

производительная сила труда изменяется.

При этом рабочий день данной величины всегда выражается в одной произведенной стоимости.

Стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость изменяются в противоположных направлениях. Возрастание или уменьшение производительной силы труда влияет на стоимость рабочей силы в обратном направлении, а на прибавочную стоимость - в прямом.

Увеличение производительности труда понижает стоимость рабочей силы и

тем самым повышает прибавочную стоимость и наоборот.

 

Та пропорция,

в к-ой возрастает или уменьшается прибавочная стоимость вследствие данного изменения производительной силы труда,

тем больше, чем меньше(и тем меньше, чем больше) была первоначально часть рабочего дня, выражающаяся в прибавочной стоимости.

Возрастание или уменьшение прибавочной стоимости всегда является следствием, но не причиной соответственного уменьшения или возрастания стоимости рабочей силы.

Изменение величины прибавочной стоимости предполагает изменение стоимости рабочей силы, вызванное изменением производительной силы труда.

С изменением производительной силы труда меняется стоимость жизненных средств, а не их масса. При повышении производительной силы труда масса жизненных средств рабочего и капиталиста может расти одновременно и в одной пропорции без какого-либо изменения

в отношении величин цены рабочей силы и прибавочной стоимости.

При повышающейся производительной силе труда

цена рабочей силы могла бы падать непрерывно наряду с непрерывным же ростом массы жизненных средств рабочего. Но по сравнению с прибавочной стоимостью, стоимость рабочей силы все время бы уменьшалась,

следовательно, все глубже бы становилась пропасть между жизненными уровнями рабочего и капиталиста.

 

 

2.Рабочий день и производительная сила труда постоянны, интенсивность труда изменяется.

Растущая интенсивность труда предполагает увеличенную затрату труда в течении одного промежутка времени. И более интенсивный рабочий день воплощается

в большем количестве продуктов.

Вновь созданная стоимость в течении рабочего дня изменяется с отклонениями его интенсивности от нормального общественного уровня.

Если бы интенсивность труда поднялась во всех отраслях промышленности, то новая степень интенсивности стала бы общественно нормальным уровнем. Однако степени интенсивности различных наций

оставались бы различными и более интенсивный рабочий день одной нации выражался бы

в более крупной сумме денег, чем менее интенсивный день другой нации.

 

 

3.Производительная сила и интенсивность труда постоянны, рабочий день изменяется.

 

Сокращение рабочего дня при данных условиях оставляет без перемены стоимость рабочей силы и необходимое рабочее время. Оно сокращает прибавочный труд и прибавочную стоимость!

Только путем понижения цены рабочей силы ниже ее стоимости капиталист мог бы

избежать потерь.

Все возражения против сокращения рабочего дня предполагает,

что это совершается при допущенных здесь условиях, а в действительности имеет место обратное: изменение производительности и интенсивности труда

или предшествует сокращению рабочего дня или непосредственно за ним следует.

 

Удлинение рабочего дня без изменения цены рабочей силы выращивает

абсолютную величину прибавочной стоимости и растет ее относительная величина. Так как стоимость рабочей силы хотя по абсолютной своей величине не изменяется, относительно она падает.

Ведь дневная стоимость рабочей силы определяется из расчета нормальной средней продолжительности жизни рабочего и нормального свойственного человеческой природе превращения жизненной субстанции в движение.

До известного пункта повышенное изнашивание рабочей силы может быть компенсировано более высокой оплатой. За пределами этого пункта изнашивание растет в геометрической прогрессии и

в то же время разрушаются все нормальные условия воспроизводства и функционирования рабочей силы.

 

 

 

4. Одновременные изменения продолжительности, производительной силы и интенсивности труда.

Здесь возможно большое количество комбинаций, к-ые можно отыскать,

если последовательно рассматривать каждый из этих факторов как переменный, предполагая остальные постоянными.

 

При уменьшающейся производительной силе труда при одновременном удлинении рабочего дня увеличивается время необходимого труда и величина прибавочной стоимости падает.

При этом абсолютная величина прибавочной стоимости может остаться без изменения

в то время как относительная величина ее падает.

 

Рост цен на жизненные средства вызвал номинальное повышение заработной платы, хотя действительная, выраженная в жизненных средствах, заработная плата упала.

 

Повышение производительной силы труда и рост его интенсивности увеличивает массу продуктов, производимую в промежуток времени. Следовательно сокращает ту часть рабочего дня, к-ую рабочий употребляет на производство своих жизненных средств.

Абсолютная минимальная граница рабочего дня определяется этой необходимой, хотя и поддающейся сокращению составной частью.

 

Если бы к абсолютной минимальной границе свелся бы весь рабочий день, то исчез бы прибавочный труд, что невозможно при режиме капитала.

Устранение капиталистической формы производства позволит ограничить рабочий день необходимым трудом! Однако необходимый труд, при прочих равных условиях, расширит свои рамки:

С 1 стороны, потому что условия жизни рабочего станут богаче и его жизненные потребности возрастут.

С 2 стороны, к необходимому труду будет причислена часть теперешнего прибавочного труда, тот труд, к-ый требуется для образования общественного фонда резервов и накопления.

 

Чем сильнее растет производительная сила труда, тем больше может быть сокращен рабочий день, а чем больше сокращается рабочий день, тем сильнее может расти его интенсивность.

С общественной точки зрения производительность труда возрастает также с его экономией. Она включает в себя не только экономию средств производства, но и устранение всякого бесполезного

труда. Хотя

капиталистический способ производства принуждает к экономии в каждом отдельном предприятии, тем не менее его

1.анархическая система конкуренции вызывает безмерное расточение общественных средств производства и рабочих сил,

2.а также множество функций, в настоящее время неизбежных, но по существу дела излишних.

(Например, охрана.)

При данной интенсивности и производительной силе труда часть

общественного рабочего дня, необходимая для материального производства, тем короче,

следовательно, время, остающееся для свободной умственной и общественной деятельности индивидуума, тем больше,

чем равномернее распределен труд между всеми работоспособными членами общества,

чем меньше возможность для одного общественного слоя сбросить с себя и возложить на другой общественный слой

естественную необходимость труда.

С этой стороны абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность труда.

 

В капиталистическом обществе свободное время одного класса создаётся посредством превращения всей жизни масс в рабочее время.

 

 

Глава 16. Различные формулы нормы прибавочной стоимости.

 

Норма прибавочной стоимости выражается в формулах:

прибавочная стоимость/переменный капитал = прибавочная стоимость/стоимость рабочей силы = прибавочный труд/необходимый труд.

 

А буржуазной политэкономии кажется, что норма прибавочной стоимости выражается в формулах: прибавочный труд/рабочий день = прибавочная стоимость/стоимость продукта = прибавочный продукт/совокупный продукт.

что неправильно.

 

Чтобы прибавочный труд мог поглотить весь рабочий день, необходимый труд должен понизиться до нуля. Но если исчезает необходимый труд, исчезает и прибавочный труд, потому что последний

есть только функция первого.

 

Выражение прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы в виде частей

вновь созданной стоимости,

такой способ выражения вырастает из самого капиталистического способа производства,

скрывает специфический характер капиталистического отношения, а именно факт, что переменный капитал обменивается на живую рабочую силу и что соответственно этому рабочий отстраняется от продукта.

Вместо этого создается ложная видимость! отношения товарищества, при к-ом капиталист и рабочий делят между собой продукт

сообразно доле участия каждого из них в образовании его!

 

Третья формула:

прибавочный труд/стоимость рабочей силы =

прибавочный труд/необходимый труд = неоплаченный труд/оплаченный труд - есть лишь популярное выражение формулы прибавочныйтруд/необходимый труд,

а не основание того, будто капиталист оплачивает труд и не рабочую силу.

 

Использование капиталистом рабочей силы распадается на 2 периода.

В течении одного - рабочий производит лишь стоимость, равную стоимости его рабочей силы, лишь эквивалент. Таким образом

взамен авансированной цены рабочей силы капиталист получает продукт такой же цены, будто капиталист купил этот продукт в готовом виде на рынке.

Наоборот, в период прибавочного труда использование рабочей силы создает для капиталиста стоимость, за к-ую он ничего не платит. Здесь функционирование рабочей силы достается ему даром!

В этом смысле прибавочный труд может быть назван неоплаченным трудом.

 

Итак, капитал есть не только командование над трудом, он по существу есть командование над неоплаченным трудом.

Всякая прибавочная стоимость, в какой бы форме она ни кристаллизовалась,

в виде ли прибыли, процента, ренты и т.п. – по своей субстанции есть материализация неоплаченного рабочего времени.

 

Тайна самовозрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определенным количеством неоплаченного чужого труда!

 

 

 

Отдел 6. Заработная плата.

Глава 17. Превращение стоимости, соответственно и цены, рабочей силы в заработную плату.

 

На поверхности буржуазного общества заработная плата рабочего представляется в виде

ЦЕНЫ ТРУДА, в виде денег, уплачиваемых за определенное количество труда.

 

Для того чтобы быть проданным на рынке в качестве товара,

труд должен существовать до этой продажи.

Но если бы рабочий имел возможность дать своему труду самостоятельное существование, он продавал бы созданный трудом товар, а не труд.

 

 

Аргументы: 1.Но что такое стоимость товара?

Предметная форма затраченного при его производстве общественного труда. Чем измеряем величину стоимости товара? Величиной содержащегося в нем труда. Чем же могла бы определяться стоимость, например, 12-ти часового рабочего дня. Очевидно лишь 12 часами труда, содержащимися в 12-ти часовом рабочем дне. Тавтология.

2.Прямой обмен денег на живой труд уничтожил бы или закон стоимости или же самое капиталистическое производство. Пусть, например, рабочий день в 12 часов выражается в стоимости 6 шиллингов. Если обмениваются эквиваленты, то рабочий получит за 12-ти часовой труд 6шиллин-гов. Тогда он не произведет никакой прибавочной стоимости для своего покупателя его труда и исчезнет сама основа капиталистического производства. Но как раз на этой основе

рабочий и продает свой труд. Если обмениваются не эквиваленты,

т.е. за 12 часов рабочий получает менее 6 шиллингов, т.е. 12 часов обмениваются на 10,6 и т.п. часов, то это приравнивание неравных величин делает не только невозможным определение стоимости, оно не может быть даже высказано или сформулировано в качестве закона.

3.Из того, что в одном случае обменивается овеществленный, а в другом - живой труд,

не поможет делу, т.к. стоимость товара определяется не количеством труда, действительно овеществленного в нем, а количеством общественно-необходимого для его производства

на данный момент живого труда.

 

Фактически на товарном рынке владельцу денег противостоит

непосредственно не труд, а рабочий. То, что он продает, есть его

рабочая сила.

Когда его труд действительно начинается, он перестает принадлежать ему и не может быть им продан. Труд есть субстанция и мера стоимостей, но сам он не имеет стоимости. (Карл Маркс)

 

Выражение "стоимость труда" есть мнимое выражение, как и стоимость земли, к-ые возникают из самих производственных отношений. Это категории для ФОРМ ПРОЯВЛЕНИЯ существенных отношений.

Вещи в своем проявлении часто представляются в извращенном виде. (Диалектика)

 

Классическая политическая экономия без всякой критики позаимствовала у обыденной жизни категорию "цена труда", чтобы

поставить затем вопрос: чем определяется эта цена?

Изменения между спросом и предложением ничего не объяснило в цене труда, кроме колебания рыночных цен ниже или выше определенной величины.

Стоимость определяется издержками производства. Но что такое издержки производства рабочего, затрачиваемые на то, чтобы произвести или воспроизвести самого рабочего? Следовательно, то что классическая политическая экономия называет стоимостью труда,

есть в действительности стоимость рабочей силы, к-ая существует в личности рабочего

и столь же отлична от своей функции, - труда,

как машина отлична от своих операций.

 

Каким образом стоимость и цена рабочей силы в своей превращенной форме выражаются в виде заработной платы.

Дневная стоимость рабочей силы рассчитывается сообразно определенной продолжительности жизни рабочего, к-ой соответствует определенная длина рабочего дня.

Допустим, рабочий день продолжается 12 часов и дневная стоимость рабочей силы равна 3 шиллингам, т.е. 6 рабочих часов. Выразив эту дневную стоимость рабочей силы в виде стоимости дневного труда, то таким образом стоимость рабочей силы определяет стоимость труда и

в денежном выражении - его необходимую цену.

Так как стоимость труда есть лишь иррациональное выражение для стоимости рабочей силы, то понятно, что стоимость труда всегда должна быть меньше, чем вновь созданная трудом стоимость, потому что капиталист всегда заставляет рабочую силу функционировать дольше, чем это необходимо для воспроизводства ее собственной стоимости. Вновь созданная стоимость зависит от продолжительности функционирования рабочей силы.

А стоимость, в к-ой выражается оплаченная часть рабочего дня, выступает как стоимость или цена всего рабочего дня.

 

Итак, форма заработной платы стирает всякие следы разделения

рабочего дня на необходимый и прибавочный, на оплаченный и неоплаченный труд.

При барщинном труде труд крепостного крестьянина на самого себя и принудительный труд его на помещика различаются самым осязательным образом, в пространстве и времени.

При рабском труде - даже та часть рабочего времени, в течении к-ой раб лишь возмещает стоимость своих собственных жизненных средств, в течении к-ой он фактически работает на самого себя,

представляется трудом на хозяина. Весь его труд представляется неоплаченным трудом.

Наоборот, при системе наемного труда труд выступает как весь

оплаченный.

 

Понятно поэтому то решающее значение,

какое имеет превращение стоимости и цены рабочей силы в форму заработной платы, т.е.

в свою форму проявления - в стоимость и цену труда. На этой форме проявления,

скрывающей истинное отношение и создающей видимость отношения прямо противоположного, покоятся все правовые представления как рабочего, так и капиталиста, все мистификации капиталистического способа производства, все порождаемые им иллюзии

свободы!, все апологетические увертки вульгарной политической экономии.

Сюда присоединяется еще то обстоятельство, что рабочий оплачивается после того, как он доставил свой труд.

Наконец, той потребительной стоимостью, к-ую рабочий доставляет капиталисту,

является в действительности не рабочая сила, а

ее функция - определенный полезный труд.

 

Если встанем на точку зрения рабочего, к-ый за свой 12-ти часовой труд получает стоимость, созданную 6-ти часовым трудом, например 3 шиллинга, то

для него 12-ти часовой труд действительно есть лишь средство купить 3 шиллинга.

 

С другой стороны, капиталист хочет получить возможно больше труда за возможно меньшее количество денег. Поэтому его практически интересует лишь разница между ценой рабочей силы и той стоимостью, к-ое создает ее функционирование.

Он старается купить все товары возможно дешевле и всегда видит источник своей прибыли в простом надувательстве, в купле ниже и продаже выше стоимости.

Он далек от понимания, что если бы действительно существовала такая вещь как стоимость труда, и он действительно уплачивал бы эту стоимость, то не могло бы существовать никакого капитала.

 

К тому же действительное движение заработной платы обнаруживает явления, к-ые создают видимость доказательства, будто оплачивается не стоимость рабочей силы, а стоимость ее функции - труда.

1. изменение заработной платы вместе с изменением продолжительности рабочего дня.

но также можно заключить, что оплачивается не стоимость машины, а стоимость ее операций.

2. индивидуальные различия в заработных платах различных рабочих, выполняющих одну функцию.

но индивидуальные различия рабочей силы разного качества дают и продажу выше или ниже рабочей силы среднего качества.

 

Формы проявления непосредственно воспроизводятся сами собой,

как ходячие формы мышления, а существенные отношения могут быть раскрыты лишь научным исследованием.

 

 

 

Глава 18. Повременная заработная плата.

 

Сама заработная плата принимает очень разнообразные формы.

Описание этих форм относится к учению о наемном труде И не составляет задачи настоящего сочинения.!

 

Здесь уместно рассмотреть 2 основные формы:

1.Рабочая сила продается всегда на определенный период времени. Поэтому той формой, в к-ой непосредственно выражается стоимость (дневная, недельная, месячная и т.д.) рабочей силы является

форма ПОВРЕМЕННОЙ заработной платы.

 

Различие между меновой стоимостью рабочей силы и массой жизненных средств, в к-ые она превращается, представляется теперь в

виде различия между номинальной и реальной заработной платой.

Та сумма денег, к-ую рабочий получает за свой дневной, недельный и т.д. труд,

образует сумму его номинальной заработной платы, т.е. заработной платы в ее стоимостном выражении.

В зависимости от продолжительности рабочего дня, т.е.

в зависимости от количества труда, ежедневно доставляемого рабочим, одна и та же поденная, понедельная заработная плата может представлять очень различную цену труда, т.е. очень различные денежные суммы за одно и то же количество труда. Таким образом, при повременной плате необходимо различать общую сумму заработной платы -

(стоимости существования рабочей силы, человека) поденной, понедельной и т.д. –

и цену труда (стоимости функционирования рабочей силы).

Как найти цену, денежную стоимость данного количества труда?

Получим среднюю цену труда, если разделим среднюю дневную стоимость рабочей силы на число часов среднего рабочего дня. Найденная таким образом цена рабочего часа служит единицей измерения цены труда.

Следует, что поденная и т.п. заработная плата может оставаться неизменной, несмотря на постоянное падение цены труда.

Например, в случае увеличения продолжительности рабочего дня.

Поденная, понедельная плата может возрастать, если цена труда остается неизменной или падает. Если рабочий вследствии увеличения объема работы при той же самой цене труда станет работать 12, а не 10 часов в день, то его поденная зарплата возрастет до 3,72 шиллинга и

не произойдет изменения в цене труда.

Тот же результат получился бы, если бы увеличилась не экстенсивная, а интенсивная величина труда.

 

Повышение номинальной поденной или понедельной платы может сопровождаться неизменной или даже падающей ценой труда.

 

Общий закон таков: при данном количестве труда в день, в неделю и т.п. размеры поденной или понедельной заработной платы зависят от цены труда, к-ая, в свою очередь, изменяется или вместе

с изменением стоимости рабочей силы, или с отклонением ее цены от стоимости.

Единица измерения повременной заработной платы, или цена рабочего часа, есть

частное от деления дневной стоимости рабочей силы на число часов обычного рабочего дня.

 

Так как (по нашему предположению) рабочий должен работать в среднем 6 часов в день, чтобы произвести дневную заработную плату, соответствующую стоимости! его рабочей силы, и так как рабочий затрачивает на себя лишь часть каждого часа(минуты, мига) труда,

а другую работает на капиталиста, то очевидно, что он может заработать созданную 6-часовым трудом стоимость лишь в том случае, если проработает больше, например не менее 12 часов.

 

Если часовая плата фиксируется так, что обязательство капиталиста состоит не в том, чтобы выдавать определенную дневную плату,

а в том, чтобы оплачивать те рабочие часы, в течении к-ых ему угодно дать занятие рабочему, то капиталист может сократить время труда рабочего по сравнению с теми размерами рабочего дня, к-ые первоначально послужили для определения часовой оплаты. Капиталист может теперь выколотить из рабочего определенное количество прибавочного труда, не доводя до размеров, необходимых для поддержания существования рабочего.

Капиталист может сменять периоды чудовищного чрезмерного труда периодами относительной или полной безработицы.

(Поэтому лондонские строительные рабочие восстали в 1860 г против попытки капиталистов навязать им такую почасовую оплату.)

 

 

Во многих отраслях производства, где преобладает повременная плата при отсутствии законодательного ограничения рабочего времени, само собой выработался обычай считать рабочий день нормальным (дневная работа) лишь до известного предела,

например до истечения 10-го часа труда. (до ночи, до окончания света)

Рабочее время, выходящее за эту границу, образует сверхурочное время и оплачивается по повышенному тарифу, хоть и ничтожному.

"Повышенная оплата сверхурочного времени есть искушение, которому рабочий не в силах противостоять."

Возрастание цены труда с удлинением рабочего дня за известную нормальную границу носит такой характер, что низкая цена труда в течение нормального времени вынуждает рабочего, если он хочет вообще получать достаточную заработную плату, работать сверхурочное время, к-ое оплачивается лучше. Нормальный рабочий день существует здесь как часть

действительного рабочего дня.

 

Общеизвестен факт, чем длиннее рабочий день в данной отрасли промышленности, тем ниже заработная плата. Ведь чем ниже цена труда, тем большее количество труда или тем более длинный рабочий день требуется для того, чтобы рабочему была обеспечена хотя бы

жалкая средняя заработная плата. Низкий уровень цены труда подталкивает к удлинению рабочего времени. (Современный, при демократах, учитель.)

И удлинение рабочего времени вызывает понижение цены труда!

 

Если один человек выполняет работу за двоих или полутора, то

понижается цена труда, а с ней можно более увеличить рабочее время.

Капиталисту неизвестно, что нормальная цена труда предполагает известное количество неоплаченного труда, ему кажется, что

он оплачивает целиком нормальный рабочий день в поденной плате.

Но для него существует сверхурочное время, удлинение за обычный

рабочий день, соответствующее обычной цене труда. Капиталист настаивает даже на добавочной оплате этого сверхурочного времени, когда дело идет о конкурентах.

 

 

Глава 19. Поштучная заработная плата.

 

Поштучная заработная плата есть превращенная форма повременной зарплаты, так же как повременная есть превращенная форма стоимости рабочей силы.

 

При поштучной зарплате дело выглядит так, будто потребительной стоимостью является не функция рабочей силы, не живой труд, а

овеществленный в продукте труд и будто цена его определяется дееспособностью производителя.

 

Опыт показывает, что рабочий, работающий со средней степенью

интенсивности и искусности, употребляющий на производство только общественно необходимое рабочее время, доставляет в 12 часов, например, 24 штуки продукта. И безразлично, каждая ли отдельная штука наполовину оплачена или же цена 12 штук возмещает стоимость рабочей силы, а другие 12 воплощают прибавочную стоимость. (Главное, за определенное время должно быть сделано столько то штук продукта, и это определенное количество служит

нормой выработки этого продукта и нормой оплаты для этого труда.)

Не стоимость штуки товара измеряется воплощенным в ней рабочим временем, а наоборот, затраченный рабочим труд измеряется числом произведенных им штук товара.

 

При повременной заработной плате труд непосредственно измеряется своей продолжительностью, при поштучной заработной плате - количеством того продукта, в к-ом сгустился труд определенной продолжительности.

 

1.поштучная зарплата дает капиталисту совершенно определенную меру интенсивности труда.

2.качество труда контролируется здесь самим его продуктом,

так как поштучная плата выдается полностью лишь в случае, если продукт обладает средней доброкачественностью.

3.если рабочий не в состоянии дать определенного минимума дневной работы (средней степенью работоспособности и мастерства), его увольняют.

4.качество и интенсивность труда контролируются самой формой заработной платы (сам рабочий понуждает себя выполнять норму и перевыполнять ее),

то надзор за трудом становиться (в этом) в значительной мере излишним.

Личный интерес рабочего заставляет его при поштучной зарплате как можно интенсивнее напрягать свою рабочую силу, что в свою очередь повышает нормальный уровень интенсивности.

Поштучная плата позволяет капиталисту заключать с определенным рабочим контракт на повышение штук продукта за счет повышения интенсивности других рабочих (как перевыполнитель норм выработки). Эксплуатация рабочих капиталом осуществляется здесь при посредстве эксплуатации одного рабочего другим рабочим.

Личный интерес рабочего побуждает его удлинять и свой рабочий день, так как тем самым повышается его дневная или недельная зарплата.

 

Поштучная плата образует основу работы на дому и вообще иерархически расчлененной системы эксплуатации и угнетения. Поштучная плата облегчает внедрение паразитов между капиталистом и наемным рабочим, перепродажу труда посредниками. Прибыль посредников

образуется за счет разницы между ценой труда, уплачиваемой капиталистом и той частью этой цены, к-ую посредники действительно оставляют рабочему.

 

При повременной заработной плате господствует равная плата

за одни и те же функции,

при поштучной - зарплата меняется в зависимости и от индивидуальных различий между рабочими, один из к-ых доставляет среднюю норму, другой - меньше, а третий – больше средней нормы.

Следовательно, величина действительного дохода рабочего в этом сильно колеблется в зависимости от искусства, силы, энергии, и т.п. индивидуальных рабочих.

Конечно, индивидуальные различия сглаживаются, если взять мастерскую в целом, к-ая доставляет среднее количество продукта и в к-ой совокупная зарплата является средней по данной отрасли. И отношение между заработной платой и прибавочной стоимостью остается неизменной, т.к. индивидуальной плате отдельного рабочего соответствует индивидуально произведенное количество прибавочной стоимости.

 

Поштучная плата, расширяя сферу индивидуальной деятельности,

с одной стороны способствует развитию у рабочих индивидуальности, духа свободы, самостоятельности и способности к самоконтролю!, но

с другой стороны - порождает между рабочими взаимную конкуренцию.

 

ПОШТУЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ, ПОВЫШАЯ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ВЫШЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ

ПОНИЖАТЬ САМЫЙ ЭТОТ УРОВЕНЬ!

 

Поштучная система является главной опорой описанной почасовой системы. Берут рабочих для непредвиденной работы, но так как платят по штучно, то весь ущерб от потери времени ложится на самих рабочих.

 

С изменением производительности труда изменяется рабочее время, представленное одним и тем же количеством продукта. Следовательно изменяется и поштучная плата, так как она есть выражение цены определенного рабочего времени. Если рабочий день будет доставлять 48 штук вместо 24, вследствии удвоения производительности труда, то поштучная плата упадет с 1,5 до 0,75 пенса за штуку.

Поштучная плата понижается в том отношении, в каком возрастает число штук товара, произведенного в течении одного и того же времени,в каком отношении уменьшается рабочее время, затрачиваемое на одну штуку! ОБЩИЙ ЗАРАБОТОК ОСТАЕТСЯ ПРИМЕРНО ТАКИМ ЖЕ КАК

И РАНЬШЕ ДО ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА!

 

Это изменение поштучной оплаты служит постоянным источником борьбы между капиталистом и рабочим. Или потому что капиталист пользуется им для действительного понижения цены труда, или потому что повышение производительности труда сопровождается повышением его интенсивности, или же потому что рабочий всерьез полагает, что оплачивается продукт его труда, а не его рабочая сила.

 

Глава 20. Национальные различия в заработной плате.

 

При сравнении заработных плат разных стран необходимо принять во внимание все моменты, определяющие изменения в величине стоимости рабочей силы:

цену и объем естественных и исторически развившихся первейших жизненных потребностей, издержки воспитания рабочего, роль женского и детского труда, производительность труда, его экстенсивную и интенсивную величину.

 

Сравнение требует сведения средней дневной зарплаты в данном производстве различных стран к рабочему дню одинаковой продолжительности. После этого дневную зарплату перевести в поштучную, и это и будет мерилом для производительности и для интенсивности труда.

В каждой стране существует средняя интенсивность труда. Труд не достигший этой средней

не является трудом нормального качества. Только та степень интенсивности, к-ая поднимается выше национальной средней, измеряет в данной стране стоимость простой продолжительностью рабочего времени.

 

Иначе на мировом рынке, интегральными частями к-ого являются отдельные страны. Средняя интенсивность труда изменяется от страны к стране, здесь она больше, там меньше. Эти национальные средние образуют шкалу, единицей измерения к-ой является средняя единица труда всего мира.

Следовательно, более интенсивный национальный труд по сравнению с менее интенсивным производит в равное время большую стоимость, к-ая выражается в большем количестве денег. И более производительный национальный труд принимается на мировом рынке в расчет как более интенсивный.

Интенсивность и производительность национального труда в данной стране поднимается выше интернационального уровня в той мере, в какой развивается капиталистическое производство этой страны.

Следовательно, различные количества товаров одного вида, производимые в различных странах в равное рабочее время, имеют неодинаковые интернациональные стоимости, выражающиеся в различных ценах, денежных суммах, различных по величине. Таким образом,

относительная стоимость денег меньше у нации с более развитым, чем у нации с менее развитым капиталистическим способом производства. Следует, что номинальная заработная плата, выраженный в деньгах эквивалент рабочей силы, - у первой нации выше, чем у второй, но это не значит, что там будет больше и действительная зарплата –

количество жизненных средств, находящихся в распоряжении рабочего.

 

На русской почве, столь обильной всяческими безобразиями,

находятся в полном расцвете старые ужасы младенческого периода английской фабричной системы. Управляющие, конечно англичане,т.к. местный русский капиталист непригоден для фабричного дела.

Несмотря на чрезмерный труд, непрерывную дневную и ночную работу и мизерную оплату рабочих, русское производство влачит лишь жалкое существование - и то благодаря препятствиям, создаваемым для иностранной конкуренции.

В Восточной Европе и в Азии английские компании взяли постройку железных дорог и при этом используют известное число английских рабочих. Практическая необходимость заставила их учитывать национальные различия в интенсивности труда. Их опыт учит,

что если уровень заработной платы и соответствует более или менее средней интенсивности труда, то относительная цена труда (по сравнению с продуктом) изменяется в прямо противоположном направлении.

 

 

Отдел 7. Процесс накопления капитала.

 

Превращение известной денежной суммы в средства производства и рабочую силу есть первое движение, совершаемое стоимостью в качестве капитала. Вторая фаза - процесс производства, где средства производства превращены в товары, стоимость к-ых превышает стоимость их составных частей, - авансированный капитал плюс прибавочную стоимость. Эти товары - в третьей фазе - надо продать, реализовать их стоимость в деньгах, эти деньги вновь превратить в капитал.

Этот кругооборот образует обращение капитала.

 

Капиталист, производящий прибавочную стоимость, первый присваевает себе прибавочную стоимость, но отнюдь не является ее окончательным собственником. Он должен затем поделиться ею с другими капиталистами, выполняющими иные функции в общественном производстве в целом. Таким образом, прибавочная стоимость расщепляется на различные части. Различные ее доли попадают в руки лиц различных категорий и приобретают различные, самостоятельные друг к другу формы: прибыль, процент, торговая прибыль, земельная рента и т.д. Эти превращенные формы прибавочной стоимости будут рассмотрены.

Расщепление прибавочной стоимости и посредствующее движение обращения затемняют простую основную форму процесса накопления.

Поэтому его анализ требует отвлечения от явлений, скрывающих внутреннюю игру его механизма.

Предполагаем, что капиталистический производитель является

собственником всей прибавочной стоимости (или представителем всех участников в дележе ее). Далее: распадение прибавочной стоимости на различные доли ничуть не изменяет ее природы и тех необходимых условий, при к-ых она становится элементом накопления.

 

 

Глава 21. Простое воспроизводство.

 

Какова бы ни была общественная форма процесса производства,

она должен быть непрерывным, проходить снова и снова одни стадии.

Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в связи и

в своем возобновлении, является в тоже время процессом воспроизводства.

 

Ни одно общество не может непрерывно производить, не превращая непрерывно известной части своего продукта снова в средства производства, в элементы нового производства. Определенное количество годового продукта принадлежит производству.

Предназначенная для производственного потребления эта часть существует в большинстве в таких натуральных формах, к-ые сами по себе исключают индивидуальное потребление.

 

Если производство имеет капиталистическую форму, то и воспроизводство имеет такую же форму. Подобно тому как процесс труда при капиталистическом способе производства выступает как средство для процесса возрастания стоимости, так же воспроизводство выступает только как средство воспроизвести авансированную стоимость в качестве капитала.

 

Экономическая роль капиталиста присуща данному лицу лишь потому, что деньги его непрерывно функционируют как капитал.

Как периодическое приращение капитальной стоимости, прибавочная стоимость приобретает форму дохода, возникающего из капитала.

 

Исходным пунктом процесса производства является купля рабочей силы на время, и этот исходный пункт постоянно возобновляется, как только истекает срок этого времени и вместе с тем истекает и определенный период производства.

Рабочий произвел как прибавочную стоимость, так и фонд для своей собственной оплаты. Капиталист выплачивает эту стоимость ему деньгами. Но эти деньги есть лишь превращенная форма продукта труда. Его труд в течении прошлой недели или полугодия - вот из какого источника оплачивается его сегодняшний труд или наступающего полугодия.

 

Иллюзия, создаваемая денежной формой, сразу исчезает, как только вместо отдельного капиталиста и рабочего станем рассматривать класс капиталистов и класс рабочих.

В денежной форме класс капиталистов постоянно выдает рабочему классу чеки на получение

известной части продукта, произведенного рабочими и присвоенного капиталистами. Эти чеки рабочий столь же регулярно отдает назад классу капиталистов, получая взамен причитающуюся ему часть своего собственного продукта.!

Итак, переменный капитал есть лишь особая историческая форма проявления фонда жизненных средств (или рабочего фонда), к-ый необходим работнику для поддержания и воспроизводства его жизни, и

к-ый при всех системах общественного производства он сам должен производить и воспроизводить.

Рабочий фонд постоянно притекает к рабочему в форме средств платежа за его труд. Однако эта форма проявления рабочего фонда не изменяет того факта, что капиталист авансирует рабочему овеществленный труд самого рабочего.

 

Возьмем барщинного крестьянина. Он работает при помощи собственных средств производства на собственном поле, скажем 3 дня в неделю. В течении остальных 3 дней он выполняет барщинную работу на господском поле. Он постоянно воспроизводит свой собственный рабочий фонд, к-ый

не принимает к работнику формы средства платежа. Зато и его неоплаченный принудительный труд никогда не получает формы добровольного и оплаченного труда.

Но если помещик присвоит себе поле, скот, семена – средства производства барщинного крестьянина, то отныне последнему придется продавать свою рабочую силу помещику. Подобно тому как барщинный труд принимает при этом форму наемного труда, так и рабочий фонд, производимый самим крестьянином, принимает форму средства платежа.

 

Ограниченный мозг не в состоянии отличать форму проявления

от того, что в ней проявляется.

 

Переменный капитал утрачивает характер стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста, в потоке его возобновления. Но когда-нибудь этот процесс должен был начаться. Следовательно представляется вероятным, что капиталист в известный момент стал владельцем денег, независимо от чужого неоплаченного труда.

 

Авансированная капитальная стоимость, деленная на потребляемую ежегодно прибавочную стоимость, дает число лет, или число периодов производства, по истечении к-ых первоначально авансированный капитал потребляется капиталистом и исчезает. Если кто-либо наделал долгов, равную стоимости его имущества, то все его имущество представляет как бы сумму его долгов. Равным образом, если капиталист потребил эквивалент своего авансированного капитала, то стоимость этого капитала представляет лишь общую сумму безвозмездно присвоенной им прибавочной стоимости, а стоимости старого капитала уже не существует!

 

Итак, уже простое воспроизводство, простое повторение производственного процесса, неизбежно превращает по истечении более или менее продолжительного периода всякий капитал в накопленный капитал - в капитализированную прибавочную стоимость. И если даже капитал

при своем вступлении в процесс производства был лично заработанной собственностью лица, все же рано или поздно он становится стоимостью, присвоенной без всякого эквивалента, материализацией - в денежной или иной форме - чужого неоплаченного труда.!

 

Отделение объективных условий - средств производства и жизненных средств, от субъективного фактора - рабочей силы, субстанции, образующей стоимость, - было фактически данной основой, исходным пунктом капиталистического процесса производства.

Благодаря воспроизводству это увековечивается как результат капиталистического производства. С 1 стороны, процесс производства постоянно превращает вещественное богатство в средства увеличения стоимости для капиталиста. С 2 стороны, рабочий постоянно выходит из этого процесса в том виде, как вступил в него, лишенный всяких средств.

Таким образом, рабочий сам постоянно производит богатство как капитал, а капиталист столь же постоянно производит рабочую силу как источник этого богатства, производит рабочего как наемного рабочего.

 

Потребление рабочего двояко: в производстве он потребляет своим трудом средства производства и превращает их в продукты более высокой стоимости - производственное потребление рабочего,

потребление его рабочей силы капиталистом,

С другой стороны: рабочий расходует деньги, уплаченные ему при купле его рабочей силы, на приобретение жизненных средств - это его индивидуальное потребление.

В 1-ом рабочий функционирует как движущая сила капитала и принадлежит капиталисту,

во 2-ом рабочий принадлежит самому себе

и выполняет жизненные функции вне производственного процесса.

Результатом 1-ого является существование капиталиста, результатом 2-го –

существование самого рабочего.

 

Иначе выглядит, если рассматриваем не отдельного капиталиста и рабочего, а класс капиталистов и класс рабочих, весь капиталистический процесс в потоке и в общественном объеме. Когда капиталист превращает в рабочую силу часть своего капитала, он тем самым увеличивает свой капитал двояко:

он извлекает прибыль из того, что получает от рабочего, и из

того что дает рабочему: капитал, отчужденный в обмен на рабочую силу, превращается в жизненные средства (предоставляемые классом капиталистов в виде товаров), потребление к-ых

служит для воспроизводства мускулов, нервов, костей, мозга рабочих, имеющихся и для производства новых рабочих.

 

Индивидуальное потребление рабочего класса есть лишь обратное превращение жизненных средств, отчужденных капиталом в обмен на рабочую силу, в рабочую силу, пригодную для новой эксплуатации со стороны капитала. Это производство и воспроизводство необходимейшего средства производства для капиталиста - самого рабочего!

Дело не изменяется от того, что рабочий осуществляет свое индивидуальное потребление ради себя самого, а не ради капиталиста. Ведь и потребление рабочим скотом не перестает быть необходимым моментом производства оттого, что скот сам находит удовольствие в том, что ест.

Постоянное сохранение и воспроизводство рабочего класса остается постоянным условием воспроизводства капитала.

 

Но капиталист и его идеолог, рассматривают как производительное потребление у рабочих лишь ту часть индивидуального потребления рабочего, к-ая необходима для увековечивания рабочего класса, к-ая необходима, чтобы капитал мог потреблять рабочую силу, а все, что потребляет рабочий сверх того, ради своего собственного удовольствия, есть непроизводительное потребление.

 

Итак, с общественной точки зрения (с государственной, с точки зрения общества как организма) класс рабочих - даже вне процесса труда - является такой же принадлежностью капитала, как и

мертвое орудие труда.

Раб был прикован цепями, наемный рабочий привязан невидимыми нитями к своему собственнику. Иллюзия его независимости поддерживается тем, что индивидуальные хозяева-наниматели постоянно меняются, а также, что существует юридическая фикция договора.

 

Капитал, где ему нужно, осуществлял свое право собственности на свободного рабочего путем принудительного закона. До 1815г машинным рабочим Англии эмиграция была воспрещена под угрозой сурового наказания.

Воспроизводство рабочих включает в себя накопление искусства от поколения к поколению. Капиталист причисляет наличие такого искусства рабочего класса к принадлежащим ему условиям производства и категорически протестует (и вместе они воспрепятствовали) против эмиграции даже безработных рабочих.(Безработица хлопчатобумажного производства в Англии во время Гражданской войны в Америке.)

 

Итак, капиталистическое производство воспроизводит отделение рабочей силы от условий труда. Тем самым он воспроизводит и увековечивает условия эксплуатации рабочего. Теперь уже не простой случай противопоставляет на рынке капиталиста и рабочего как покупателя и продавца. Механизм капитала постоянно отбрасывает рабочего как продавца рабочей силы на рынок и постоянно превращает продукт труда рабочего в средство купли его рабочей силы.

 

Экономическая несвобода рабочего маскируется

1.       периодическим возобновлением его самопродажи,

2.переменой его индивидуальных хозяев-нанимателей,

3.колебаниями рыночных цен его труда.

 

Следовательно, капиталистический процесс производства, как

процесс воспроизводства, производит не только товары, не только прибавочную стоимость, он производит само капиталистическое отношение –

капиталиста на одной стороне, рабочего - на другой.

 

 

 

Глава 22. Превращение прибавочной стоимости в капитал.

 

1.Капиталистический процесс производства в расширенном масштабе. Превращение законов собственности товарного производства в законы капиталистического присвоения.

 

Каким образом капитал возникает из прибавочной стоимости?

Применение прибавочной стоимости в качестве капитала, т.е. превращение прибавочной стоимости в капитал, называется НАКОПЛЕНИЕМ капитала.

 

Фабрикант, чтобы превратить в капитал вновь поступившую к нему сумму, должен, при прочих равных условиях, авансировать ее 4/5 на закупку хлопка и 1/5 на закупку новых рабочих.

 

Прибавочная стоимость вначале существует как стоимость определенной части валового продукта. Если этот продается, превращается в деньги, то капитальная стоимость приобретает свою первоначальную форму - денежную.

 

Прежде чем товары попали на рынок, они уже заключались в фонде годового производства, в общей массе всякого рода предметов, в к-ые превращается в течение года сумма отдельных капиталов, или совокупный общественный капитал, доля к-ого находится в руках отдельного капиталиста. Процессы, совершающиеся на рынке, осуществляют лишь обращение этих отдельных составных частей годового производства. Какое употребление может быть сделано из совокупного годового продукта зависит от его состава.

Прежде всего годовое производство должно доставить все те предметы, за счет к-ых могут быть возмещены вещественные части капитала, потребленные за год. За вычетом этой части остается

прибавочный продукт.

Этот продукт, если состоит из предметов, предназначенных для удовлетворения потребностей и прихотей капиталистов, то прибавочная стоимость была бы прокучена без остатка и имело бы место лишь простое воспроизводство.

Следовательно, часть годового прибавочного труда должна быть употреблена на изготовление добавочных средств производства и жизненных средств сверх того их количества, к-ое необходимо для возмещения авансированного капитала.

Прибавочная стоимость лишь потому может быть превращена в капитал, что прибавочный продукт, уже заключает в себе вещественные составные части нового капитала.

Кроме этого, класс капиталистов нуждается в добавочном количестве труда. Эти добавочные рабочие силы различных возрастов ежегодно доставляются капиталу рабочим классом, (как размноженным рабочим.)

Остается только соединить этих рабочих с добавочными средствами производства и превращение прибавочной стоимости в капитал готово!

НАКОПЛЕНИЕ капитала сводится к воспроизводству его в расширяющемся масштабе. (рассматриваемое конкретно - диалектика)

Кругооборот простого воспроизводства изменяется и превращается в спираль. (Диалектика)

Не должны забывать, что наряду с новообразованными капиталами первоначальный капитал продолжает воспроизводить себя и производить прибавочную стоимость и тоже самое накопленный капитал.

 

Первоначальный капитал создан собственным трудом и трудом его предков. Предположим. Но с добавочным капиталом обстоит иначе. С рождения он не заключал в себе стоимости, к-ая бы не воз-

никла из чужого неоплаченного труда. Средства производства и жизненные средства для рабочих - есть составные части прибавочного продукта. Класс капиталистов закупает добавочную рабочую силу на награбленные у рабочего класса, их собственные деньги.

 

Закон частной собственности, покоящийся на товарном производстве и обращении, превращается ПУТЕМ СОБСТВЕННОЙ, ВНУТРЕННЕЙ,

НЕИЗБЕЖНОЙ ДИАЛЕКТИКИ В СВОЮ ПРЯМУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ.

Обмен эквивалентов, каковым представлялась первоначальная операция,

претерпел такие изменения, что в результате он оказывается

лишь внешней видимостью.

Содержание же в том, что часть капитала, обмененная на рабочую силу,

1.       сама является лишь частью продукта чужого труда, присвоенного без эквивалента,

2.       во 2-ых, должна быть не только возмещена рабочим, но и возмещена с избытком.

 

Первоначально ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ выступало, как ПРАВО, ОСНОВАННОЕ НА СОБСТВЕННОМ ТРУДЕ.

Теперь же оказывается, что СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ КАПИТАЛИСТА

ЕСТЬ ПРАВО ПРИСВАЕВАТЬ ЧУЖОЙ НЕОПЛАЧЕННЫЙ ТРУД, СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ

РАБОЧЕГО - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСВОИТЬ СЕБЕ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ.

 

Отделение собственности от труда становиться следствием закона собственности,исходным пунктом к-ого было их тождество.

Капиталистический способ присвоения противоречит первоначальным законам товарного производства, но он возникает не из нарушения этих законов, а из их применения.

Пока при каждом акте обмена, взятом в отдельности, соблюдаются законы обмена, способ присвоения может претерпеть полный переворот, нисколько не затрагивая права собственности, соответствующего товарному производству. Право собственности сохраняет свою силу как вначале, так и в капиталистический период, когда общественное богатство во все возрастающей мере становиться собственностью тех, кто в состоянии постоянно присваивать неоплаченный труд других.

Сказать, что появление наемного труда искажает истинный характер товарного производства - все равно, что сказать: для того чтобы истинный характер товарного производства остался неискаженным, оно не должно развиваться.

 

 

2.Ошибочное понимание политической экономией воспроизводства в расширенном масштабе.

 

В противоположность дворянскому принципу, к-ый "состоит в

потреблении имеющегося в наличии" и ярко проявляется в роскоши,

буржуазная политэкономия считала важным провозгласить накопление капитала первой гражданской обязанностью и проповедовать, что

не может накоплять тот, кто проедает весь свой доход вместо того, чтобы расходовать его для найма добавочных рабочих, дающих больше чем они стоят.

 

А народный предрассудок смешивает капиталистическое производство с накоплением сокровищ и считает, что накопленное богатство есть богатство, изъятое из сферы потребления и (деньги) из

сферы обращения.

В народном представлении встает картина накопленных в потребительном фонде богачей медленно потребляемых благ и 2-ое - образование запасов. (Образование запасов - явление, к-ое свойственно всем способам производства.)

Представление буржуазной экономии, что вся прибавочная часть, превращающаяся в капитал, должна стать переменным капиталом, т.е. "потребляется рабочими." "В смысле, если каждый индивидуальный капитал и разделяется на постоянную и переменную части,

то общественный капитал целиком затрачивается на заработную плату, т.к. часть затрачиваемая им на средства производства оплачивает труд, создающий эти средства.

В действительности она разделяется на средства производства и рабочую силу.

 

 

 

3.Разделение прибавочной стоимости на капитал и доход. Теория воздержания.

 

Часть прибавочной стоимости потребляется капиталистом

как доход (индивидуальный потребительный фонд капиталиста),

другая часть ее применяется как капитал, накопляется.

При данной массе прибавочной стоимости, одна из частей будет тем больше, чем меньше другая. Это деление производит ее собственник.

Поэтому (по капиталистическому мировоззрению) относительно той части, к-ую капиталист накопляет, говорят, что он сберегает её, так как не проедает.

 

Лишь постольку, поскольку капиталист есть персонифицированный капитал, постольку и ДВИЖУЩИМ МОТИВОМ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ являются не потребление, не вещи (потребительные стоимости), а меновая стоимость и ее УВЕЛИЧЕНИЕ.

 

 

Как фанатик увеличения стоимости, он

безудержно понуждает человечество к производству ради производства,

следовательно и к развитию общественных производительных сил

и к созданию тех материальных условий производства, к-ые могут стать реальным базисом более высокой общественной формы(коммун-й) основным принципом которой является полное и свободное развитие каждого индивидуума. !

 

У капиталиста поэтому - страсть к обогащению, где у собирателя сокровищ это индивидуальная мания,

а для капиталиста суть действие общественного механизма, в к-ом он является одним из колесиков.

 

Кроме того, развитие капиталистического производства делает постоянное возрастание вложенного в промышленное предприятие капитала необходимостью, а

конкуренция навязывает каждому индивидуальному капиталисту имманентные законы капиталистического способа производства как внешние принудительные законы. Она заставляет его постоянно расширять свой капитал для того, чтобы его сохранить!

А расширять свой капитал он может лишь посредством прогрессирующего накопления.

 

Поэтому, поскольку вся деятельность капиталиста есть лишь функция капитала,

только одаренного в его лице волей и сознанием, постольку

его собственное личное потребление представляется ему грабительским посягательством на накопление его капитала.

 

(В то же время, накопление есть завоевание мира общественного богатства. Вместе с расширением массы эксплуатируемого человеческого материала оно расширяет область прямого и косвенного господства капиталиста.)

 

С развитием капиталистического производства, накопления и богатства капиталист перестает быть "только воздержанным". В то время как классический капиталист клеймит индивидуальное потребление как грех против своей функции,

модернизованный капиталист уже в состоянии рассматривать накопление как "отречение" от потребления, готов осмеивать пристрастие к аскетизму как предрассудок старомодного собирателя сокровищ.

 

При исторических зачатках капиталистического способа производства –

жажда обогащения и скупость господствуют как абсолютные страсти.

На известной ступени развития некоторый условный уровень расточительности, являясь демонстрацией богатства и, следовательно, средством получения кредита, становиться даже деловой необходимостью для "несчастного" капиталиста. Роскошь входит в представительские издержки капитала!

К тому же капиталист обогащается не пропорционально своему

1.личному труду или 2.урезыванию своего личного потребления, как собиратель сокровищ, а

пропорционально количеству чужой рабочей силы, к-ую он высасывает, и тому отречению от жизненных благ, к-ое он навязывает рабочим.

Расточительность капиталиста не приобретает характера разгульного феодала, наоборот в ее основе - мелочная расчетливость,

тем не менее расточительность капиталиста возрастает с ростом его накопления. И в душе у него развертывается фаустовский конфликт

между страстью к накоплению и жаждой наслаждений.

 

Накопление ради накопления, производство ради производства - этой формулой

классическая политическая экономия выразила историческое призвание буржуазного периода.

 

В самых различных общественно-экономических формациях имеет

место не только простое воспроизводство, но и воспроизводство в расширенных размерах, хотя последнее совершается не в одинаковом масштабе. С течением времени все больше производится и все больше потребляется, следовательно, больше продукта превращается в средства производства.

 

 

4. Обстоятельства, определяющие размеры накопления независимо от той пропорции, в к-ой прибавочная стоимость распадается на капитал и доход. Степень эксплуатации рабочей силы. Производительная сила труда. Увеличение разницы между применяемым капиталом и капиталом потребляемым. Величина авансированного капитала.

 

В определении величины накопления участвуют все те обстоятельства, к-ые определяют массу прибавочной стоимости.

Норма прибавочной стоимости зависит прежде всего от степени эксплуатации рабочей силы.

Политэкономия так высоко оценивает эту роль степени эксплуатации, что нередко отождествляет ускоренный рост накопления под влиянием повышения производительной силы труда

с ускоренным ростом его под влиянием повышенной эксплуатации рабочего.

 

На практике насильственное понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы играет слишком важную роль! В известных границах оно фактически превращает необходимый фонд потребления рабочего в фонд накопления капитала. Даровой труд есть предел в математическом смысле этого слова: к нему всегда можно приближаться, никогда не достигая до него. Постоянная тенденция капитала состоит в том, чтобы низвести рабочих до этого нигилистического уровня.

Овладевая двумя первичными созидателями богатства - рабочей силой и землей (полезными ископаемыми и плодородной почвой) - капитал приобретает способность расширения, позволяющую ему вывести элементы своего накопления за границы, определяемые его собственной величиной,

т.е. стоимостью и массой тех произведенных средств производства, в виде к-ых капитал существует.

 

Другим важным фактором накопления капитала является уровень

производительности общественного труда.

С ростом производительной силы труда растет и та масса продуктов, в к-ой выражается определенная стоимость и, соответственно прибавочная стоимость.

При неизменной и даже падающей норме прибавочной стоимости, если она падает медленнее, чем увеличивается производительная сила труда, масса прибавочного продукта растет. Поэтому потребление капиталиста может расти, не уменьшая фонда накопления.

С ростом производительности труда происходит удешевление рабочего, следовательно, возрастание нормы прибавочной стоимости, даже, если реальная заработная плата повышается.

(Заработная плата никогда не увеличивается в том же отношении, как производительность труда.)

Не только вещественно расширяются размеры воспроизводства,

но и производство прибавочной стоимости растет быстрее, чем стоимость добавочного капитала.

Развитие производительной силы труда оказывает влияние и на капитал, находящийся в процессе производства. Если производительная сила труда развивается в тех отраслях, где производятся

средства труда (каковы машины и т.д.,к-ые замещаются новыми экземплярами того же рода, когда достигает конечной цели своей производительной функции) - она развивается непрерывно с прогрессом науки и техники - то

место старых машин, инструментов, аппаратов и т.д. заступают новые, более эффективные и сравнительно с размерами своей работы более дешевые. Старый капитал воспроизводится в более производительной форме, не говоря о постоянных частичных изменениях в наличных средствах труда.

Другая часть постоянного капитала - сырой и вспомогательный материал - воспроизводится непрерывно в течении года, материал земледельческого происхождения - раз в год.

Прогресс в химии не только умножает число полезных веществ и число полезных применений уже известных веществ, расширяя, по мере роста капитала и сферы его приложения. (Например, вводить обратно в кругооборот процесса воспроизводства и создает таким образом материю нового капитала без предварительной затраты капитала.

Подобно тому как усиленная эксплуатация природного богатства достигается путем более высокого напряжения рабочей силы, так и наука и техника сообщают функционирующему капиталу способность к расширению, не зависящую от его данной величины. Капитал даром присваивает общественный прогресс.

Правда, это развитие производительной силы сопровождается частичным обесценением функционирующих капиталов.

Стоимость и масса средств производства, приводимых в движение данным количеством труда, растут пропорционально увеличению производительности труда. Труд, овеществленный в форме машин, не создал ни одного рабочего, но дал возможность имеющимся рабочим с небольшой сравнительно затратой труда производительно потребить объем шерсти, к-ый пролежал бы за недостатком рабочих.

Поэтому с ростом эффективности, размеров и стоимости средств производства труд сохраняет и увековечивает все в новых формах постоянно увеличивающуюся капитальную стоимость (накопленный предыдущими поколениями труд). Эта способность самосохранения, как

общественные производительные силы труда представляются свойствами капитала. Все силы труда представляются силами капитала.

 

С ростом капитала растет разница между применяемым капиталом и потребляемым капиталом. Растет стоимостная и вещественная масса средств труда, как-то: зданий, машин, труб, скота, аппаратов, к-ые

в постоянно возобновляющихся процессах производства функционируют в полном объеме, а теряют свою стоимость по частям. Поскольку эти средства производства применяются целиком, а потребляются лишь

частями, постольку они, подобно силам природы, оказывают даровые услуги.

Так как прошлый труд выступает в одежде капитала, то буржуа восхваляют заслуги прошлого труда. И полагают, что прошлому труду

должно причитаться свое особое вознаграждение (процент, прибыль).

 

При данной степени эксплуатации рабочей силы масса прибавочной стоимости определяется числом одновременно эксплуатируемых рабочих, а это соответствует, хотя и в изменяющейся пропорции, величине капитала.

 

 

5. Так называемый рабочий фонд.

 

Капитал есть эластичная часть общественного богатства, постоянно изменяющаяся в зависимости от деления прибавочной стоимости на доход и добавочный капитал. Даже при данной величине функционирующего капитала захваченные капиталом рабочая сила, наука и Земля (под ней с экономической точки зрения следует понимать все предметы труда, доставляемые природой без содействия человека)

образуют его эластичные потенции, к-ые

в известных границах расширяют его арену действия независимо от его собственной величины.

 

При этом мы совершенно отвлекались от УСЛОВИЙ ПРОЦЕССА ОБРАЩЕНИЯ , благодаря к-ым одна и таже масса капитала может действовать в неодинаковой степени.

Так как предполагали рамки капиталистического производства, предполагали чисто стихийную форму общественного процесса производства, то мы отвлекались от

всякой более рациональной комбинации, осуществляемой с наличными средствами производства и рабочей силой НЕПОСРЕДСТВЕННО И ПЛАНОМЕРНО. (Формы светлого будущего)

 

 

Глава 23. Всеобщий закон капиталистического накопления.

1. Увеличение спроса на рабочую силу по мере накопления при неизменяющемся строении капитала.

 

В этой главе рассматриваем влияние, к-ое возрастание капитала оказывает на положение рабочего класса.

 

Рассматриваемое со стороны стоимости, строение капитала определяется отношением, в к-ом капитал делится на постоянный капитал или стоимость средств производства и переменный капитал или стоимость рабочей силы, общую сумму заработной платы. Это стоимостное строение капитала.

Рассматриваемый со стороны материала всякий капитал делится

на средства производства и живую рабочую силу, в этом смысле

строение капитала определяется отношением между массой применяемых средств производства - с одной стороны, и количеством труда, необходимым для их применения - с другой. Это техническое строение капитала.

Чтобы выразить их взаимосвязь и поскольку стоимостное строение капитала определяется его техническим строением и отражает изменения технического строения, я называю(К.М.) стоимостное строение капитала органическим строением капитала.

 

Средняя из индивидуальных строений капиталов, вложенных в определенную отрасль производства, дает строение всего капитала данной отрасли производства. Общая средняя из этих средних строений всех отраслей производства дает строение общественного капитала данной страны.

 

Предположим, что в числе прочих неизменных условий остается без изменения и строение капитала, по прежнему требуется та же

масса рабочей силы, для того чтобы привести в движение определенную массу средств производст-ва, тогда спрос на труд и фонд существования рабочих увеличивается пропорционально возрастанию капитала и увеличивается тем быстрее, чем быстрее растет капитал.

Таким образом потребности накопления капитала могут опередить увеличение рабочей силы, числа рабочих, спрос на рабочих может опередить их предложение, может произойти повышение заработной платы.

Но это не изменяет основного характера капиталистического производства. Как простое воспроизводство непрерывно воспроизводит само капиталистическое отношение - капиталистов на одной стороне, наемных рабочих на другой стороне -так воспроизводство в расширенном масштабе воспроизводит капиталистическое отношение в расширенном масштабе: больше капиталистов или более крупных капиталистов на одном полюсе, больше наемных рабочих на другом. Воспроизводство рабочей силы является в действительности моментом воспроизводства самого капитала. Накопление капитала есть увеличение пролетариата.

 

"Интерес всех богатых в нации заключается в том, чтобы большая часть бедных никогда не оставалась без дела, и чтобы они постоянно целиком расходовали все, что получают. Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, к-ые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять." Бернар де Мандевиль.

 

Все большая часть собственного прибавочного продукта рабочих

к-ый все возрастает и в растущих размерах превращается в добавочный капитал, притекает к рабочим в форме средств платежа, благодаря этому они могут расширять круг своих потребностей, лучше обеспечивать свой потребительский фонд - одежды, мебели и т.д. и

создавать даже небольшие денежные запасные фонды.

Но как лучшая одежда, пища, лучшее обращение не уничтожают для раба отношения зависимости и эксплуатации, точно так же это не уничтожает отношения зависимости и эксплуатации для наемного рабочего.

Повышение цены труда вследствие накопления капитала означает, что размеры и тяжесть золотой цепи,к-ую сам наемный рабочий сковал для себя, позволяют сделать ее напряжение менее сильным.

В спорах об этом обыкновенно упускали из виду самое главное,

характерные особенности капиталистического производства. Рабочая сила покупается не для того, чтобы ее действием или ее продуктами покупатель мог удовлетворить свои личные потребности. Цель покупателя - увеличение стоимости его капитала, производство товаров, к-ые содержат больше труда, чем он оплатил, содержат такую часть стоимости, к-ая ничего не стоила и тем не менее реализуется при продаже товара.

Производство прибавочной стоимости, нажива - вот абсолютный закон этого способа производства.

 

Рабочая сила может быть предметом продажи лишь постольку,

поскольку она сохраняет средства производства как капитал, воспроизводит свою собственную стоимость как капитал (при этом не выше существования своей жизни, чтобы не мог обзавестись собственными средствами производства) и в неоплаченном труде доставляет источник добавочного капитала.

Следовательно, условия ее продажи, будут ли они более благоприятны для рабочих или менее, предполагают необходимость постоянного повторения ее продажи и постоянно расширяющееся воспроизводство богатства как капитала.

Не говоря уже о повышении заработной платы при падающей цене труда,

увеличение ее означает в лучшем случае лишь количественное уменьшение того неоплаченного труда, к-ый приходится исполнять рабочему.

Это уменьшение никогда не может дойти до такого пункта, на к-ом оно угрожало бы существованию самой системе.

 

Повышение цены труда, вытекающее из накопления капитала, предполагает или:

цена труда продолжает повышаться, потому что ее повышение

не препятствует росту накопления. "Даже при понижении прибыли капиталы не только продолжают возрастать, но они возрастают даже быстрее, чем раньше. Большой капитал даже при небольшой прибыли в общем возрастает быстрее, чем мелкий капитал при большой прибыли."

Увеличение капитала делает недостаточной доступную для эксплуатации рабочую силу.

или: накопление вследствие повышения цены труда ослабевает,

потому что притупляется стимулирующее действие прибыли.

Но вместе с уменьшением накопления исчезает, причина ее уменьшения - диспропорция между капиталом и доступной для эксплуатации рабочей силой.

Уменьшение капитала делает избыточной доступную для эксплуатации рабочую силу, делает чрезмерной ее цену.

 

Механизм капиталистического процесса производства сам устраняет некоторое повышение цены труда. Цена труда снова понижается до уровня, соответствующего потребностям возрастания капитала,

будет ли уровень этот ниже или выше уровня, к-ый считался нормальным до повышения зарплаты.

 

Это отношение между накоплением и уровнем заработной платы -

отнюдь не отношение между двумя не зависимыми одна от другой величинами, между величиной капитала и численностью рабочего населения, напротив, это отношение между неоплаченным и оплаченным трудом одного и того же рабочего населения.

Если количество неоплаченного труда, доставляемого рабочим классом и накопляемого классом капиталистов, возрастает настолько быстро, что оно может превращаться в капитал лишь при чрезвычайном увеличении добавочного оплаченного труда, то заработная плата повышается и при прочих равных условиях, неоплаченный труд уменьшается.

Но как только это уменьшение доходит до того пункта, когда

прибавочный труд, перестает предлагаться в нормальном количестве, наступает реакция: уменьшается капитализируемая часть дохода, накопление ослабевает, и восходящее движение заработной платы сменяется обратным движением.

 

Закон капиталистического накопления, принимающий мистический вид закона природы, в действительности является лишь выражением того обстоятельства, что

природа накопления исключает такое уменьшение степени эксплуатации труда или всякое такое повышение цены труда, к-ое могло бы серьезно угрожать постоянному воспроизводству капиталистического отношения,при том воспроизводству его в постоянно расширяющемся масштабе.

Как в религии над человеком господствует продукт его собственной головы, так при капиталистическом производстве над ним господствует продукт его собственных рук.

 

2.Относительное уменьшение переменной части капитала в ходе накопления и сопровождающей его концентрации.

 

По мнению буржуазных экономистов к повышению заработной платы приводят исключительно лишь непрерывный рост накопления и степень быстроты этого роста, а

не размеры существующего общественного богатства и не величина уже приобретенного капитала.

 

В ходе накопления непременно наступает такой момент, когда развитие производительности общественного труда становиться мощнейшим рычагом накопления.

Оставляя в стороне естественные условия, как плодородие почвы и т.д., и сноровку независимых изолированно работающих производителей, к-ая притом и проявляется больше качественно, в добротности продуктов, чем количественно, в их массе,

общественный уровень производительности труда находит себе выражение в относительной величине средств производства. Масса средств производства, с помощью к-ых рабочий функционирует, возрастает вместе с производительностью труда.

Эти средства производства играют двоякую роль. Возрастание одних есть следствие, возрастание других есть условие увеличения производительности труда.

Увеличение размера средств производства по сравнению с присоединяемой к ним рабочей силой является выражением увеличения производительности труда.

 

Увеличение производительности труда проявляется в уменьшении массы труда по отношению к массе средств производства. Это изменение технического строения капитала в свою очередь отражается в стоимостном строении капитала, в увеличении постоянной составной части капитальной стоимости за счет ее переменной составной части. Этот закон более быстрого увеличения постоянной части капитала по сравнению с переменной частью подтверждается сравнительным анализом товарных цен.

Относительная величина того элемента цены,к-ый представляет стоимость потребленных средств производства будет прямо пропорциональна прогрессу накопления,

а относительная величина другого элемента цены, к-ый оплачивает труд, будет обратно пропорциональна прогрессу накопления.

 

Однако уменьшение переменной части капитала по отношению к постоянной части, или изменение стоимостного строения капитала,

служит лишь приблизительным показателем изменения в строении его вещественных составных частей. Причина заключается в том, что с увеличением производительности труда не только возрастает объем потребляемых им средств производства, но и понижается стоимость их

по сравнению с их объемом.

Поэтому разность между постоянным и переменным капиталом возрастает много медленнее, чем разность между массой средств производства и той массой рабочей силы, к-ая приводит их в действие.

Впрочем, если прогресс накопления уменьшает относительную величину переменной части капитала, то этим он вовсе не исключает увеличения ее абсолютной величины.

 

Развитие общественной производительной силы труда предполагает кооперацию в крупном масштабе,

только при этом могут быть организованы разделение и комбинация труда, сэкономлены, благодаря массовой концентрации, средства производства, вызваны к жизни такие средства труда,

например система машин, к-ые уже по своей вещественной природе применимы только совместно!,

могут быть поставлены на службу производства колосальные силы природы и процесс производства может быть превращен

В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НАУКИ. !

 

На основе товарного производства, при к-ом средства производства являются собственностью частных лиц,

при к-ом работник или изолированно и самостоятельно производит товары,

или продает свою рабочую силу как товар, потому что нет

средств для самостоятельного производства,

указанная кооперация в крупном масштабе реализуется лишь посредством увеличения индивидуальных капиталов. На почве товарного производства (соответственно существованию разделению труда, соответствующей определённому уровню производительных сил) производство в крупном масштабе может развиваться лишь в капиталистической форме.

 

Поэтому известное накопление капитала в руках индивидуальных товаропроизводителей служит предпосылкой специфически капиталистического способа производства. Это накопление при переходе от ремесла к капиталистическому производству можно назвать первоначальным накоплением, оно основа капиталистического производства.

 

Все методы повышения общественной производительной силы труда, развивающиеся на основе капиталистического способа производства, есть в тоже время методы увеличения прибавочного продукта или производства прибавочной стоимости или методы ускоренного накопления.

Непрерывное обратное превращение прибавочной стоимости в капитал выражается в возрастании величины капитала. В свою очередь,

оно становиться основой расширения масштабов производства, сопровождающих повышение производительной силы труда и ускоренного производства прибавочной стоимости.

Если известная степень накопления капитала является условием

специфически капиталистического способа производства, то последний, путем обратного воздействия, обуславливает ускоренное накопление капитала.

 

Всякий индивидуальный капитал есть большая или меньшая концентрация средств производства и соответствующее командование над большей или меньшей армией рабочих.

Всякое накопление становиться средством нового накопления.

Вместе с увеличением массы богатства, функционирующего как капитал, богатство усиливает концентрацию! капитала в руках индивидуальных капиталистов и расширяет основу производства в крупном масштабе.

Возрастание общественного капитала совершается благодаря росту многих индивидуальных капиталов. Индивидуальные капиталы и с ними концентрация средств производства, при прочих равных условиях, возрастают в пропорции, соответствующей той доле, какую

каждый из них образует от всего общественного капитала.

 

В то же время от первоначальных капиталов отделяются отпрыски и начинают функционировать как новые самостоятельные капиталы. Роль играет в этом раздел состояний в семьях капиталистов. Поэтому с накоплением капитала более менее возрастает и число капиталистов.

 

Концентрацию, непосредственно покоящуюся на накоплении характеризуют:

1. рост концентрации общественных средств производства в руках индивидуальных капиталистов, при прочих равных условиях,

ограничен степенью возрастания общественного богатства.

2.часть общественного капитала вложенная в каждую сферу производства,

делится между многими капиталистами, к-ые противостоят один другому как независимые и конкурирующие друг с другом товаропроизводители.

 

Следовательно, накопление и сопровождающая его концентрация

не только раздробляются по многочисленным пунктам, но и

возрастание функционирующих капиталов перекрещивается с образованием новых и расщеплением старых капиталов.

Поэтому, накопление представляется - с 1 стороны - как возрастающая концентрация средств производства и командования над трудом, с другой стороны –

представляется как взаимное отталкивание многих индивидуальных капиталов.

 

Притяжение капиталов друг другу предстает как:

Концентрация уже образовавшихся капиталов, уничтожение их индивидуальной самостоятельности, экспроприация капиталиста капиталистом, превращение многих мелких в небольшое количество крупных капиталов. - Это уже не простая, тождественная с накоплением

концентрация средств производства и командования над трудом,

это изменение распределения уже существующих капиталов. Это собственно централизация

в отличии от накопления и концентрации, т.к. это сосредоточение капитала в одних руках потому, что он исчезает из многих других рук.

 

Краткие указания законов этой централизации капиталов или притяжения капиталом капитала.

Конкурентная борьба ведется посредством удешевления товаров.

Дешевизна товаров зависит, от прочих равных условий, от производительности труда, а та –

от масштаба производства.

Поэтому меньшие капиталы побиваются большими.

 

При этом с развитием капитализма возрастает минимальный размер! индивидуального капитала, к-й требуется для ведения дела.

Мелкие капиталы устремляются в сферы производства, где крупная промышленность овладевает не вполне. Конкуренция свирепствует здесь

прямо пропорционально числу и обратно пропорциональна величине соперничающих капиталов, к-ая кончается гибелью многих мелких капиталов, к-ые переходят в руки победителей или погибают.

 

Кроме того, вместе с капиталистическим производством развивается совершенно новая сила - КРЕДИТ, вначале он потаенно прокрадывается как скромный пособник накопления, посредством невидимых нитей стягивает в руки индивидуальных или ассоциированных капиталистов денежные средства, большими-меньшими массами рассеянные по поверхности общества, но

вскоре он (ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ) становиться новым и страшным орудием в конкурентной борьбе и превращается в колоссальный социальный механизм для централизации капиталов.

В той мере как развиваются капиталистическое производство и накопление, развиваются конкуренция и кредит - два наиболее мощных рычага централизации.

 

Наряду с этим прогресс накопления увеличивает материал для централизации - индивидуальные капиталы, между тем как

расширение капиталистического производства создает –

1.стороны - общественную потребность, с другой стороны –

технические средства для тех громадных промышленных предприятий, осуществление к-ых связано с предшествующей централизацией капитала.

Поэтому в настоящее время взаимное притяжение отдельных капиталов и

тенденция их к централизации сильнее,

чем когда бы то ни было раньше.

 

Хотя относительная широта и энергия движения к централизации

до известной степени определяется достигнутой уже величиной капиталистического богатства и превосходством экономического механизма, все же прогресс централизации отнюдь не зависит от положительного увеличения общественного капитала. И это отличает

централизацию от концентрации, к-ая

есть лишь выражение воспроизводства в расширенном масштабе.

Централизация может совершаться посредством простого изменения в распределении уже существующих капиталов, посредством простого изменения количественной группировки составных частей общественного капитала. Здесь возрасти, потому что там ушел из множества отдельных рук.

 

В КАЖДОЙ ДАННОЙ ОТРАСЛИ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ДОСТИГЛА БЫ

СВОЕГО КРАЙНЕГО ПРЕДЕЛА, ЕСЛИ БЫ ВСЕ ВЛОЖЕННЫЕ В НЕЁ КАПИТАЛЫ

СЛИЛИСЬ БЫ В ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ.

 

В КАЖДОМ ДАННОМ ОБЩЕСТВЕ ЭТОТ ПРЕДЕЛ (ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ВСЕГО КАПИТАЛА)

БЫЛ БЫ ДОСТИГНУТ ЛИШЬ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ВЕСЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ ОКАЗАЛСЯ БЫ СОЕДИНЕННЫМ В РУКАХ ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО КАПИТАЛИСТА ИЛИ ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ КОМПАНИИ КАПИТАЛИСТОВ.

 

Централизация довершает дело накопления, давая возможность промышленным капиталистам расширять масштаб своих операций. Будет ли этот последний результат (объединение всего капитала) следствием накопления или централизации,

совершается ли централизация насильственным путем захвата, когда известные капиталы становятся центрами столь сильного тяготения для других, что разрушают их индивидуальное сцепление и потом притягивают к себе разрозненные куски,

или же слияние множества уже образовавшихся или находящихся в процессе образования капиталов протекает более гладким способом, посредством образования акционерных обществ,

- экономическое действие во всех этих случаях остается одно и то же.

РОСТ размеров промышленных предприятий повсюду служит исходным пунктом для более широкой организации совместного труда многих, для более широкого развития его материальных движущих сил,

т.е. для прогрессирующего превращения разрозненных и рутинных процессов производства в общественно комбинированные и научно направляемые процессы производства.!

 

Ясно, что накопление - постепенное увеличение капитала посредством воспроизводства, переходящего от круговой к спиральной форме движения, - есть крайне медленный процесс по сравнению с

централизацией - к-ая требует изменения лишь в количественной группировке составных частей общественного капитала.

(Централизация нужна, пример: мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы дожидаться пока накопление достигнет таких размеров.)

 

Усиливая и ускоряя таким путем действие накопления, централизация в то же время расширяет и ускоряет те перевороты в техническом строении капитала, к-ые увеличивают его постоянную часть

за счет его переменной части и тем самым относительно уменьшают

спрос на труд.

Массы капитала, соединенные в очень короткий срок процессом централизации, воспроизводятся и увеличиваются так же, как и другие капиталы, но только быстрее, и тем самым в свою очередь становятся мощными рычагами общественного накопления.

Добавочные капиталы, образованные в ходе нормального накопления, есть эксплуатация новых изобретений, открытий и вообще промышленных усовершенствований.

Но и старый капитал достигает момента, когда он возрождается в технически усовершенствованном виде.

При этом меньшей массе труда оказывается достаточно для того, чтобы привести в движение большую массу машин и сырья. Отсюда абсолютное сокращение спроса на труд.

 

 

3.Возрастающее производство относительного перенаселения,

или промышленной резервной армии.

 

Накопление капитала осуществляется в постоянном увеличении его постоянной составной части за счет его переменной. Так как спрос на труд определяется не размером всего капитала, а размером

его переменной составной части, то он

(спрос на труд) прогрессивно уменьшается по мере возрастания всего капитала.

Правда, с возрастанием всего капитала увеличивается и его переменная составная часть, присоединяемая рабочая сила, но увеличивается она в постоянно убывающей пропорции.

Промежутки,- на протяжении к-ых накопление действует как простое расширение производства на данном техническом базисе, - все сокращается.

 

Это относительное уменьшение переменной части капитала представляется как будто наоборот, абсолютное возрастание рабочего населения совершается быстрее, чем возрастание переменного капитала - средств занятости этого населения.

Капиталистическое накопление постоянно производит относительно избыточное по сравнению со средней потребностью капитала в возрастании, а потому излишнее или добавочное рабочее население.

Вместе с увеличением уже функционирующего общественного капитала и степени его возрастания, с расширением масштаба производства и массы функционирующих рабочих, с развитием производительной силы их труда, с расширением и увеличением всех источников богатства - расширяются размеры явления, что усиление притяжения рабочих капиталом

связано с усилением отталкивания их.

Это свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселения,

т.к. всякому исторически особенному способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения. Абстрактный закон населения существует только для растений и животных, пока в эту область исторически не вторгается человек.

Избыточное рабочее население есть необходимый продукт накопления, и это перенаселение становиться рычагом капиталистического накопления и даже условием существования капиталистического способа производства. Оно образует промышленную резервную армию, к-ая поставляет для его изменяющихся потребностей самовозрастания

постоянно готовый, независимый от границ действительного прироста населения человеческий материал, доступный для эксплуатации.

С накоплением и сопровождающим его развитием производительной силы труда возрастает сила внезапного расширения капитала. Во всех таких случаях необходимо, чтобы возможно было разом и без сокращения размеров производства в других сферах бросить в решающие пункты большие массы людей.

 

Характерный жизненный путь капиталистической промышленности, имеющей форму 10-летнего цикла: периодов среднего оживления, производства под высоким давлением, кризиса и застоя, прерываемого более мелкими колебаниями, - покоится на большем или меньшем поглощении и образовании вновь промышленной резервной армии.

Внезапное и скачкообразное расширение масштаба производства

является предпосылкой его внезапного сокращения.

Диа-ка: Следствия становятся причинами и сменяющиеся фазы всего процесса, к-ый постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности.

 

Чрезмерный труд занятой части рабочего класса увеличивает ряды его резервов, а усиленное давление, оказываемое конкуренцией последних на занятых рабочих, наоборот принуждает их к чрезмерному труду и подчинению диктату капитала. Обречение одной части рабочего класса на вынужденную праздность посредством чрезмерного труда другой его части.

Однако, если бы завтра труд повсюду был ограничен до рациональных размеров и для различных слоев рабочего класса были бы введены градации сообразно возрасту и полу, то огромному большинству "непроизводительных" в настоящее время рабочих пришлось бы превратиться в "производительных".

 

Вследствие благоприятной конъюнктуры накопление в определенной сфере производства особенно оживленно, прибыль выше средней прибыли и туда устремляется добавочный капитал, то, разумеется, увеличивается спрос на труд и заработная плата. Повышенная заработная плата притягивает рабочее население в сферу, находящуюся в благоприятных условиях, пока она не будет насыщена рабочей силой,

и заработная плата на продолжительное время опять падает до своего прежнего среднего уровня или ниже его, если приток был слишком

велик. Тогда прилив рабочих в данную отрасль производства прекращается или сменяется отливом.

 

Промышленная резервная армия в периоды застоя и среднего оживления оказывает давление на активную рабочую армию и сдерживает ее требования в период перепроизводства и пароксизмов. Относительное перенаселение есть тот фон, на к-ом движется закон

спроса и предложения труда.

Когда рабочие открывают, что степень интенсивности конкуренции между ними самими

всецело зависит от давления относительного перенаселения, тогда они стараются через тред-юнионы и т.д. организовать планомерное взаимодействие между занятыми и незанятыми,

чтобы уничтожить или смягчить разрушительные для рабочего класса

следствия закона капиталистического производства.

 

 

4.Различные формы существования относительного перенаселения. Всеобщий закон капиталистического накопления.

 

Относительное перенаселение существует во всевозможных оттенках. К нему принадлежит всякий рабочий, когда он занят наполовину или вовсе не имеет работы.

Смена фаз промышленного цикла делает перенаселение, то острым - во время кризисов, то хроническим - во время вялого хода дел, и перенаселение всегда имеет три формы:

текучую, скрытую и застойную.

 

В центрах современной промышленности рабочие то отталкиваются, то притягиваются в более значительном количестве, так что в

общем число занятых увеличивается, хотя в постоянно убывающей пропорции по сравнению с масштабом производства. Перенаселение существует здесь в текучей форме.

 

Скрытая форма безработицы: для капитала требуется больше рабочих в юношеском возрасте, чем в зрелом, при наступлении совершеннолетия большинство увольняется. Часть их эмигрирует, следствием чего более быстрый рост женского населения.

По мере того как капиталистическое производство овладевает сельским хозяйством, спрос на сельскохозяйственных рабочих абсолютно уменьшается. Часть сельского населения находится поэтому постоянно в состоянии, когда оно вот-вот перейдет в ряды городского или мануфактурного пролетариата, и выжидает условий, благоприятных для этого превращения. Этот источник относительного перенаселения течет постоянно, что предполагает в самой деревне постоянное скрытое перенаселение, размер к-ого виден, когда отводные каналы открываются широко. Поэтому заработная плата сельскохозяйственного рабочего низводится до минимальных размеров, одной

ногой в болоте пауперизма.

При быстром изнашивании пролетариата требуется быстрая смена поколений рабочих. (Этот закон не имеет силы в отношении остальных классов населения.) Эта общественная потребность удовлетворяется ранними браками -

необходимым следствием условий, в к-ых живут рабочие крупной промышленности,

и той премией, к-ую дает эксплуатация детей-рабочих.

 

Застойное перенаселение образует часть активной рабочей армии, но характеризуется крайней нерегулярностью занятий.

Под рубрикой работы на дому познакомились с ее главной формой.

Для капитала это неисчерпаемый резервуар свободной рабочей силы. Ее жизненный уровень опускается ниже среднего уровня рабочего класса, и это делает ее широким базисом отраслей особенной эксплуатации. Она характеризуется максимумом рабочего времени и

минимумом заработной платы.

Она рекрутируется постоянно из избыточных рабочих крупной промышленности и земледелия, в особенности из рабочих погибающих

отраслей промышленности, где ремесленное, затем и мануфактурное

производство побеждается более производительным.

 

Не только число рождений и смертных случаев, но и абсолютная величина семей обратно пропорциональна высоте заработной платы,

той массе жизненных средств, к-ой располагают различные категории рабочих.

(Этот закон капиталистического общества был бы бессмыслицей для дикарей или цивилизованных колонистов. Он напоминает массовое воспроизводство

индивидуально слабых и постоянно травимых видов.)

 

Наконец, низший слой относительного перенаселения обитает в сфере пауперизма. Если оставить бродяг, преступников и живущих проституцией - короче, весь люмпен-пролетариат, то этот слой состоит из категорий:

1.работоспособные, т.к. масса пауперизма увеличивается во время кризиса и уменьшается во время оживления.

2.сироты и дети пауперов, кандидаты промышленной резервной армии.

3.опустившиеся, босяки, неработоспособные, это те, к-ые погибают от своей малой подвижности, создаваемой разделением труда, те, к-ые переваливают за нормальную продолжительность жизни рабочего, и жертвы промышленности - калеки, вдовы, больные и т.п.

Производство пауперизма предполагается производством относительного перенаселения, необходимость первого заключена в необходимости второго, он составляет условие существования капиталистического производства и развития богатства.

 

Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, чем более производительная сила труда пролетариата, тем больше промышленная резервная армия.

Чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем

обширнее постоянное перенаселение, нищета к-ого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Чем больше нищенские слои рабочего класса, тем больше официальный пауперизм.

Это абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления!

 

Закон, согласно к-ому все возврастающая масса средств производства может, вследствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей затратой человеческой силы,

этот закон на базисе капитализма, где не рабочий применяет

средства труда, а средства труда применяют рабочего, выражается в том, что

чем выше производительная сила труда, тем ненадежнее необходимое условие существования рабочих, тем быстрее увеличивается рабочее население.

 

Все методы повышения общественной производительной силы труда осуществляются за счет индивидуального рабочего, все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя. Но все методы производства прибавочной стоимости являются методами накопления. Следует, по мере накопления капитала положение рабочего должно ухудшаться, какова бы ни была - высока или низка - его оплата. Наконец, закон поддерживающий относительное перенаселение рабочих приковывает рабочих к капиталу крепче, и обуславливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала.

Накопление богатства на одном полюсе есть в тоже время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе. Этот антагонистический характер капиталистического производства и накопления

признан буржуазными экономистами.

Протестанский поп: "Законодательное принуждение к труду сопряжено с слишком большими трудностями, насилием и шумом, между тем как голод не только представляет собой мирное, тихое, непрестанное давление, будучи наиболее естественным мотивом к прилежанию и труду –

вызывает самое сильное напряжение."

 

5.Иллюстрации всеобщего закона капиталистического накопления.

 

Рост богатства можно определить по движению прибыли, земельной ренты, обложенных налогом.

Прирост прибыли за годы 1853-64 составил для Великобритании 50,47%,

прирост населения за тот же период - приблизительно 12%,

увеличение земельной ренты - 38%.

И степень возрастания доходов все увеличивается. Накопление капитала сопровождалось в то же время его концентрацией и централизацией.

 

В то же время рабочий класс остался так же беден, а относительно увеличения богатства - бедность увеличилась.

Для полного освещения законов накопления необходимо иметь в виду не только во время работы рабочего, но и его положение вне мастерской - условия его питания и жилища.

 

Пауперов числилось в 1855 г. - 851369, в 1864 - до 1079382,

во время кризиса увеличение их количества в Лондоне на 19,5% в 1866 г. по сравнению с 1864 годом и на 24,4% 1867г. по сравнению с 1866 годом.

 

Плохо оплачиваемые слои британского промышленного рабочего класса питаются по 29211 гран, по 28876, по 28600 гран углерода в неделю при минимальной норме 4300 гран углерода в неделю, а минимальная норма в неделю за к-ой наступает смерть от голода не ниже

28600 гранов углерода в неделю.

Соответственно азота в неделю должно быть по норме 2000 гранов, а чертой голода является - 1300 гранов в неделю. Фактически питались, получая 1192, 1295 и 1330 гранов азота в неделю.

Еженедельный расход на питание выразился в средних числах: 2 шилл.2,5 пенса - у шелкоткачей, 2шилл.7пенсов - у швеи, сапожники -2шилл.7,75 пенса, чулочники - 2шилл.6,25 пенса. В Маклсфилде шелкоткачи получали только 1шилл.8,5 пенсов в неделю.

"Задолго до того, как недостаток питания окажет свое действие на здоровье, между к-ыми колеблется жизнь и голодная смерть

- задолго до этого в быту исчезают все материальные удобства.

Одежда и отопление становятся еще более скудными, чем пища, жилища отыскиваются там, где они самые дешевые и потому самые антисанитарные."

 

Чем обширнее централизация средств производства, тем больше соответствующее скопление рабочих на одной площади, и чем быстрее капиталистическое накопление, тем хуже состояние жилищ рабочих.

Сопровождающий рост богатства улучшение городов быстро вытесняет бедноту во все худшие и худшие и все более переполненные трущобы. Дороговизна жилых помещений обратна пропорциональна их качеству. Рудники нищеты эксплуатируются домовладельцами с большей прибылью и с меньшими издержками, чем эксплуатировались когда-либо серебряные рудники. Антагонистический характер капиталистического накопления и капиталистической собственности вообще здесь до такой степени очевиден, что даже официальные отчеты изобилуют

еретическими выпадами против "собственности и ее прав".

И находящиеся в относительно лучшем положении часть рабочего класса, а также элементы мелкой буржуазии в Лондоне все более подпадают под проклятие этих отвратительных жилищных условий по мере повышения квартирной платы и тому подобных причин.

Если рабочие изгоняются вследствие сноса их старых домов, то они поселяются в близком соседстве с ним, в том же городе, в худших условиях самозаселения.

"Должны пробудиться общественные симпатии к тому, что можно назвать НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОЛГОМ - к предоставлению крова людям, к-ые

по недостатку капитала не могут этот кров сами приобрести, но могли бы оплатить его периодическими платежами.

По обследованию общества страхования в одной комнате проживало от 8 до 18 человек, в подвалах от 6 до 8 человек.» "На каждую постель, а под постелью я разумею всякую груду

грязного тряпья или охапку стружек, приходится в среднем 3,3 человека иногда и по 6 человек."

 

Бродячее население: переходят с места на место смотря по возможностям работы, когда они не в походе - они "стоят лагерем".

Как странствующий источник заразы, эти рабочие приносят оспу, тиф и холеру и т.д. во все места, по соседству с к-ыми они располагаются лагерями.

Предприниматели обыкновенно сам предоставляет своей армии бараки - импровизированные деревни без всяких санитарных приспособлений, и вдвойне эксплуатирует рабочих:

как солдат промышленности и как квартиросъемщиков.

 

Рабочие шахт принадлежат к наиболее высоко оплачиваемым категориям британского пролетариата. Эксплуататор шахт устраивает коттеджи для своих рабочих. Рабочие получают коттеджи и уголь для

отопления "даром", т.е. это составляет часть заработной платы, выдаваемую натурой. "Жилища шахтеров являются самыми плохими и самыми дорогими из всего, что представляет Англия."

 

В случае конфликта с общественным мнением и с санитарной полицией капитал нисколько не стесняется оправдывать опасные и унизительные условия, в к-ые он ставит труд и домашнюю жизнь рабочего, тем, что это необходимо для более прибыльной эксплуатации рабочего.

 

Влияние кризисов на наиболее высоко оплачиваемую часть рабочего класса: сбережения 15 000 рабочих, в том числе более 3000 квалифицированных механиков исчерпаны в следствие 6-8месячной

безработицы и сейчас они находятся в положении крайней нужды.

В Бельгии лишь немногие семьи могут питаться хотя бы так, как арестанты, не говоря уже о матросах или солдатах.

Британский сельскохозяйственный пролетариат. Антагонистический характер капиталистического производства и накопления нигде не проявляется в более грубой форме, чем в регрессе английского сельскохозяйственного рабочего. Положение этого рабочего в 1770-1780 гг., как в отношении его питания и жилища, так и в отношении чувства самосознания и развлечения - представляет собой идеал, к-ый впоследствие никогда не был достигнут. Его средняя заработная плата, выраженная в пинтах пшеницы составляла 90 пинт, а в 1808 г. - всего 60пинт. Средняя недельная заработная плата в 1814 г. составляла 12шилл.2пенса.

"Тщательное сравнение пищи преступников, заключенных в тюрьмы с пищей свободных сельскохозяйственных рабочих доказывает, что первые питаются много лучше, чем рабочие.

 

Фермеры открыли, что женщины хорошо работают только под диктатурой мужчины, но что, с другой стороны, женщины и дети, раз они принялись за работу, с величайшей рьяностью расходуют свои жизненные силы, между тем

как взрослый мужчина настолько коварен, что старается по возможности экономить свои силы.

 

Работа артелями - организованными группами из женщин и детей - на полевых работах, где не фермер нанимает работника одного за другим, а староста артели вербует людей в свою группу и договаривается с фермером об оплате.

 

Ирландия. Население ее в 1841 г. было 8222664человека, а в 1851 сократилось до 6623985, и в 1866г. - до 5,5миллионов человек. Уменьшение численности сопровождалось уменьшением массы продуктов. Крупного рогатого скота - на 150тыс. в среднем в год.

Обезлюдение привело, что много земли остается без обработки,

количество земледельческого продукта сильно уменьшилось и даже животноводство обнаруживает абсолютное уменьшение.

Но относительное перенаселение так же велико, как до 1846г., что заработная плата так же низка, а тяжесть труда увеличилась.

Необеспеченность и непостоянство занятий, частая и продолжительная безработица - это бич ирландского земледельческого пролетариата.

 

 

Глава 24. Так называемое первоначальное накопление.

1.Тайна первоначального накопления.

 

Накопление капитала предполагает прибавочную стоимость, прибавочная стоимость - капиталистическое производство, а это - наличие значительных масс капитала и рабочей силы в руках товаропроизводителей.

Капиталистическому накоплению предшествовало накопление первоначальное.

 

Это первоначальное накопление играет в буржуазной политэкономии роль грехопадения в теологии. В незапамятные времена существовали с одной стороны, трудолюбивые и бережливые разумные избранники, с другой стороны, - ленивые оборванцы, прокручивающие все, что у них было. Так случилось, что первые накопили богатство, а у последних, ничего не осталось для продажи, кроме их собственной шкуры. Со времени грехопадения ведет свое происхождение бедность широкой массы, у к-ой несмотря на весь ее труд, все еще нечего продать, кроме себя самой, и богатство немногих, к-ое постоянно растет, хотя они давным-давно перестали работать.

 

В действительной истории большую роль играют завоевание, порабощение, разбой - одним словом, насилие. Но в буржуазной политэкономии царствует идиллия, право и "труд" были единственными средствами обогащения - всегдашнее исключение составлял, разумеется, "этот год".

В действительности методы первоначального накопления - только не идиллия.

 

Деньги, товары, как и жизненные средства и средства производства не являются капиталом сами по себе. Они должны быть превращены в капитал.

Превращение это возможно при обстоятельствах, когда два вида товаровладельцев должны вступить в контакт - с одной стороны,

собственник денег, средств производства и жизненных средств, к-ому требуется закупить чужую рабочую силу для дальнейшего увеличения суммы стоимости,

с другой стороны, свободные рабочие, продавцы собственной рабочей силы.

Рабочие свободны в двояком смысле: сами не принадлежат непосредственно к числу средств производства, не рабы, не крепостные, но и средства производства не принадлежат им, работники лишены средств производства, в отличии от крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство.

 

Капиталистическое отношение предполагает, что собственность на средства производства отделена от рабочих. И капиталистическое производство воспроизводит это разделение в постоянно возрастающем масштабе.

Процесс, создающий капиталистическое отношение, не может быть ничем иным, как

процессом отделения рабочего от собственности на условия его труда!

процессом, к-ый превращает, с одной стороны, общественные средства производства и жизненные средства в капитал,

с другой стороны, - непосредственных производителей в наемных рабочих. !

Первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства. Он представляется первоначальным, так как образует

предысторию капитала и соответствующего ему способа производства.

 

Экономическая структура капиталистического общества выросла из экономической структуры феодального общества. Разложение последнего освободило элементы первого.

Непосредственный производитель, рабочий, лишь тогда получает возможность распоряжаться своей личностью, когда прекращается его прикрепление к земле и его крепостная или феодальная зависимость от другого лица.

Далее, рабочий должен был избавиться от господства цехов, от цеховых уставов и прочих стеснительных предписаний относительно труда.

Итак, исторический процесс, к-ый превращает производителей в наемных рабочих, выступает, с одной стороны, как

освобождение от феодальных повинностей и цехового принуждения и

с другой стороны, лишение производителей всех их средств производства и всех гарантий существования, обеспеченных феодальными учреждениями.

 

Промышленные капиталисты, должны были вытеснить не только цеховых мастеров, но и феодалов, владевших источниками богатства.

С этой стороны, их возвышение представляется как плод победоносной борьбы против феодальной знати с ее возмутительными привилегиями.

 

Исходным пунктом развития, создавшего наемного рабочего и капиталиста, было рабство рабочего. Развитие состояло в изменении формы его порабощения, в превращении феодальной эксплуатации в капиталистическую.

Первые зачатки капиталистического производства спорадически встречаются в 14,15 веках, тем не менее начало капиталистической эры относиться к 16 столетию. Там, где она наступает, уже давно уничтожено крепостное право и поблекла слава вольных городов.

Экспроприация земли у сельскохозяйственного производителя - крестьянина - составляет основу всего процесса. Ее история в различных странах имеет различную окраску, проходит различные фазы в различном порядке и в различные исторические эпохи.

В Италии, где капиталистическое производство развилось раньше всего, раньше всех и разложились крепостные отношения. Освобождение крепостного превращает его в поставленного вне закона

пролетария, к-ый находит новых господ в городах. После того как было уничтожено торговое преобладание Северной Италии, началось движение в обратном направлении. Рабочие массами вытеснялись из городов в деревню и там положили начало расцвету мелкой земледельческой культуры, организованной по типу садоводства.

 

2.Экспроприация земли у сельского населения.

 

В Англии крепостная зависимость исчезла ФАКТИЧЕСКИ в конце 14 века. Огромное большинство населения состояло тогда и в 15в. из свободных крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство, за

какими бы феодальными вывесками ни скрывалась их собственность.

Даже крепостные не только являлись собственниками небольших участков земли, обязанными платить оброк, но и совладельцами общинной земли.

 

Феодальное производство характеризуется разделением земли

между возможно большим количеством вассально зависимых людей. Могущество феодалов определялось числом их подданных, а это число зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство.

Пролог переворота разыгрался в последнюю треть 15 века, в 16 веке.

1.Масса пролетариев была выброшена на рынок труда в результате роспуска феодальных дружин.

(Королевская власть, будучи сама продуктом буржуазного развития, в своем стремлении к абсолютизму насильственно ускоряла роспуск этих дружин.)

 

2.Крупные феодалы создали несравненно более многочисленный пролетариат, узурпировав общинные земли и согнав крестьян с земли,

на к-ую крестьяне имели такое же феодальное право собственности, как и сами феодалы.

Толчок к этому дал расцвет фландрской шерстяной мануфактуры и повышение цен на шерсть. Старую феодальную знать поглотили феодальные войны, а для новой - деньги являлись силой всех сил. Превращение пашни в пастбище для овец стало лозунгом феодалов. – Это была революция в производственных отношениях.

 

3. Новый страшный толчок в связи с Реформацией. Уничтожение монастырей превратило в пролетариат их обитателей, к-ых массами сгоняли с наследственных аренд.

Церковная собственность составляла религиозную твердыню традиционных отношений земельной собственности.

 

Оставляем здесь в стороне чисто экономические пружины аграрной революции. Интересует здесь ее насильственные рычаги. Земельные собственники провели в законодательном порядке

узурпацию земли. Они уничтожили феодальный строй поземельных отношений, т.е. сбросили с себя всякие повинности по отношению к государству, присвоили себе современное право частной собственности на поместья, на к-ое имели лишь феодальное право,

и октроировали сельским рабочим Англии законы о поселении,

к-ые оказали на английских земледельцев такое же влияние, как указ татарина Бориса Годунова на русское крестьянство.

 

Наживалы из земледельцев и капиталистов после славной революции с Вильгельмом3 Оранским, довели до колоссальных размеров

расхищение государственных имуществ: государственные земли отдавались в дар, продавались за бесценок или же присоединялись к частным поместьям путем прямой узурпации. Присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество составило основу

современных княжеских владений английской олигархии.

Новая земельная аристократия была естественной союзницей новой банкократии - финансовой знати и владельцев крупных мануфактур, опиравшихся в то время на покровительственные пошлины.

 

Общинная собственность - совершенно отличная от государственной собственности, - была старогерманским институтом, сохранившимся под покровом феодализма. Насильственная узурпация ее,

сопровождаемая превращением пашни в пастбище, началось в 15 и 16веках. Однако это было в форме индивидуальных насилий, с к-ым законодательство тщетно боролось. В 18 веке сам закон становиться орудием грабежа народной земли, декреты, при помощи к-ых лендлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности и экспроприировали народ.

 

Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинной собственности, осуществляемое по-узурпаторски и с беспощадным терроризмом, превращение феодальной собственности и собственность кланов в современную частную собственность - таковы методы первоначального накопления. Таким путем удалось завоевать землю для капиталистического хозяйства и создать для промышленности приток поставленного вне закона пролетариата.

 

 

3.Кровавое законодательство с конца 15 века против экспроприированных. Законы с целью понижения заработной платы.

Поставленный вне закона пролетариат поглощался мануфактурой не с такой быстротой, как появлялся на свет. Они массами превращались в нищих, разбойников и бродяг,

частью из склонности, в большинстве же - под давлением обстоятельств.

Поэтому в 16 веке во всех странах Западной Европы издаются кровавые законы против бродяжничества, исходя из предположения, что

при желании эти люди могли бы продолжать трудиться при старых уже не существующих условиях.

Согласно акту от 1530 г. нетрудоспособные получают разрешение собирать милостыню. Для бродяг трудоспособных предусматривалась порка и тюремное заключение.

Акт, на 27 год царствования Генриха 8, воспроизводит предыдущее и усиливает, что если попадется в 3 раз, то подвергается смертной казни как тяжкий преступник.

В 1547 г. закон, по к-ому всякий уклоняющийся от работы отдается в рабство тому, кто донесет на него как на праздношатающегося. И содержать его как раба и его детей может заковывать в кандалы.

Закон от 1572 г. - жестокой порке и при рецидиве - казни.

При Якове 1 - праздношатающиеся считаются бродягой, подвергаются порке и тюрьме.

 

Мало того, что на одном полюсе выступают условия труда как капитал, а на другом - люди,

не имеющие ничего. Мало также принудить этих людей добровольно продавать себя. С ростом капиталистического производства развивается рабочий класс, к-ый по своему

воспитанию, традициям признает условия этого способа производства

как само собой разумеющиеся естественные законы.

Организация капиталистического производства сламывает всякое сопротивление. Слепая сила экономических отношений закрепляет господство капиталистов над рабочими. Внеэкономическое, непосредственное принуждение продолжает применяться, но как исключения. Рабочего можно предоставить власти "естественных законов производства", зависимости от капитала, к-ое гарантируется самими условиями производства.

Нарождающаяся буржуазия применяет государственную власть,

чтобы "регулировать" заработную плату, принудительно удерживать ее в границах, благоприятствующих выколачиванию прибавочной стоимости, чтобы удлинять рабочий день и самого рабочего держать в нормальной зависимости от капитала.

Возникший класс наемных рабочих составлял очень ничтожную часть населения, его положение находило себе опору в самостоятельном крестьянском хозяйстве и в цеховой организации в городах.

Подчинение труда капиталу было лишь формальным. Переменный капитал сильно преобладал над постоянным его элементом. Вследствие этого спрос на наемный труд быстро возрастал с накоплением капитала, предложение труда медленно следовало за спросом. Часть национального продукта в то время входила в фонд потребления рабочего.

Законодательство относительно наемного труда, с самого начала имевшее в виду эксплуатацию рабочего и в своем развитии неизменно враждебное рабочему, начинается в Англии рабочим статутом от 1349 г., во Франции ему соответствует ордонанс 1350г.

(Английское и французское законодательства развиваются параллельно и по содержанию своему тождественны.)

 

О статутах, как средстве удлинения рабочего дня, рассказано выше. Законом устанавливался тариф заработной платы для города и деревни, для сдельной и поденной работы. Выдавать плату более высокую, чем указанная в статуте,- воспрещается выдавать под страхом тюремного наказания. Все коалиции рабочих объявляли недействительными и рассматривались как преступление вплоть до 1825г., когда были отменены законы против коалиций. Дух рабочего статута устанавливает лишь максимум заработной платы, но не ее минимум.

По настоящее время сохранились в полной неприкосновенности положения рабочих статутов, касающиеся контрактов, согласно к-ым

хозяину нарушившему контракт, может быть предъявлен лишь гражданский иск, тогда как рабочий, нарушивший контракт, подлежит уголовной ответственности.

Французская буржуазия в самом начале революционной бури решилась отнять у рабочих только что завоеванное право ассоциаций. Декретом от 14 июня 1791г. она объявила все рабочие коалиции

"преступлением против свободы и декларации прав человека", караемых штрафом.

 

4.Генезис капиталистических фермеров.

 

Рассмотрели, как были созданы пролетарии. А как возникли первоначально капиталисты?

Уже крепостные, а наряду с ними и свободные мелкие земельные собственники, находились в очень различном имущественном положении, потому и освобождение их

совершилось при различных экономических условиях.

В Англии первой формой фермера был - управляющий господским имением.

Другой - становиться фермер, к-ого лендлорд снабжает семенами, скотом и земледельческими орудиями, он эксплуатирует больше наемного труда. Потом становиться фермером-половинником. Доставляет одну часть капитала для земледелия лендлорд, другую – фермер,

потом эта форма аренды исчезает.

Земледельческая революция 15-16 века обогащала фермера так же быстро, как разоряла сельское население.Узурпация общинных пастбищ позволяет ему значительно увеличить количество своего скота без всяких издержек.

Арендные договоры заключались на продолжительные сроки (например 99 лет), а в это время было падение стоимости денег, соответственно, заработной платы. А непрерывное повышение цен на

сельскохозяйственные продукты, увеличивало капитал фермера без усилий с его стороны.

 

 

5.Обратное влияние земледельческой революции на промышленность. Создание внутреннего рынка для промышленного капитала.

 

Земля, несмотря на уменьшение числа, обрабатывающих ее, приносила теперь столько же и даже больше продукта, чем раньше, так как революция в отношениях земельной собственности сопровождалась улучшением методов обработки, расширением кооперации, концентрацией средств производства и сельскохозяйственные наемные рабочие

не только принуждались к более интенсивному труду, но и сокращалась область производства, в к-ой они работали на себя.

С высвобождением части сельского населения высвобождаются его прежние средства существования, к-ые наемный крестьянин должен заработать в форме заработной платы.

 

И прялки и ткацкие станки и сырой материал из средств независимого существования прядильщиков и ткачей, превращаются в средства командования над ними, в средства высасывания из них неоплаченного труда.

 

Те самые события, к-ые превращают крестьян в наемных рабочих, а их жизненные средства в капитал, создают для последнего внутренний рынок. Жизненные средства и сырье превратилось в товары, мануфактуры являются его рынком. Пряжа, холст, шерстяные изделия превратились из изделий для собственного потребления в мануфактурные изделия.

Уничтожение сельского домашнего промысла может дать внутреннему рынку страны те размеры и устойчивость, к-ые нужны капиталистическому способу производства.

 

 

6.Генезис промышленного капиталиста.

 

Без сомнения, некоторые цеховые мастера и большее количество самостоятельных мелких ремесленников и даже наемных рабочих превратились в мелких капиталистов, а потом, постепенно расширяя эксплуатацию наемного труда и усиливая накопление капитала, -

в капиталистов без оговорок.

 

Средние века оставили после себя две формы капитала, к-ые достигают зрелости в самых различных общественно-экономических формациях и до капиталистической эры считаются капиталом как таковым: ростовщический и купеческий капиталы.

 

(Законы вообще никогда не совершают революций.)

 

Превращению денежного капитала, образовавшегося путем ростовщичества и торговли, в промышленный капитал

препятствовал феодальный строй в деревне и цеховой строй в городе.

Потребности мирового рынка, созданного великими открытиями 15 века, открытие золотых и серебряных приисков в Америке, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Индии, превращение Африки в

заповедное поле охоты на чернокожих - такова утренняя заря капиталистической эры производства. Торговая война европейских наций по всему миру.

Различные моменты первоначального накопления распределяются исторически и более-менее последовательно между Испанией, Португалией, Голландией, Францией и Англией. В Англии они систематически объединяются в колониальной системе и системе государственных займов, налоговой системе и системе протекционизма.

Все они пользуются государственной властью, - концентрированным и организованным общественным насилием.

 

(Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым. Само насилие есть экономическая потенция.)

 

Нет ничего более характерного, как практиковавшаяся голландцами система кражи людей для пополнения рабов.

Монополия на соль, опиум, бетель и другие товары стала неисчерпаемым источником богатства.

Генерал-губернаторы участвовали в частной торговле, их любимцы получали контракты на таких условиях, к-ые позволяли им делать золото из ничего.

Крупные состояния вырастали, как грибы после дождя. Обращение с туземцами было всего ужаснее на плантациях, предназначенных для экспортной торговли. Пуритане Новой Англии -

виртуозы трезвого протестантизма

постановили на своем Законодательном собрании в 1703 г. выдавать премию в 40 ф.ст. за каждый индейский скальп, в 1720г. - 100 ф.ст., в 1744г. повышена, в том числе за скальп ребенка до 12 лет -

50ф.ст.

Колониальная система способствовала форсированному росту торговли и судоходства. Общества-монополии были мощными рычагами концентрации капитала. Колонии обеспечивали рынок сбыта для мануфактур, а

монопольное обладание рынком обеспечивало усиленное накопление.

Сокровища, добытые посредством прямого грабежа, порабощения туземцев, убийств, притекали в метрополию и тут превращались в капитал.

Голландия, к-ая первой развила колониальную систему в 1648г. достигла высшей точки своего торгового могущества.

В мануфактурный период торговая гегемония обеспечивает промышленное преобладание. Колониальная система провозгласила наживу последней и единственной целью человечества.

 

Система общественного кредита, т.е. государственных долгов,

распространилась по всей Европе в мануфактурный период. Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов накопления. Он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя их от опасностей и затруднений, неразрывно связанных с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями. Государственные кредиторы в действительности не дают ничего, т.к. ссуженные ими

суммы превращаются в долговые свидетельства, функционирующие как наличные деньги.

Кроме созданного таким образом праздных рантье, кроме откупщиков налогов, купцов и частных фабрикантов,в руки к-ых попадает добрая доля всякого государственного займа в качестве капитала,

свалившегося с неба, государственный долг создал акционерные общества, торговлю ценными бумагами, ажиотаж - биржевую игру и современную банкократию.

 

Со своего зарождения крупные банки, подкрепленные национальными титулами, были лишь обществами частных спекулянтов, к-ые

оказывали содействие правительствам и благодаря полученным привилегиям, могли ссужать им деньги. Поэтому мерилом накопления государственного долга является прогрессивное повышение акций этих банков. Внезапное появление отродья банкократов, финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов и биржевых волков. В то самое время когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они начали вешать подделывателей банкнот.

Вместе с государственными долгами возникла система международного кредита, к-ая зачастую представляет собой один из скрытых источников первоначального накопления у того или иного народа. Пришедшая в упадок Венеция ссужала крупные денежные суммы Голландии. Когда Голландия перестала быть господствующей торговой и промышленной нацией, тогда в период 1701-1776г. одним из главных её предприятий становиться выдача в ссуду громадных капиталов,

особенно Англии. Подобные отношения создались между Англией и США в настоящее время.

 

Так как государственные долги опираются на государственные доходы, за счет к-ых должны покрываться годовые проценты и т.п. платежи,

то современная налоговая система стала необходимым дополнением системы государственных займов. Займы позволяют правительству покрывать чрезвычайные расходы таким образом, что налогоплательщик не чувствует сразу всей тяжести последних, но займы требуют, в конце концов повышения налогов. Повышение налогов, вызванное последовательно нарастающими долгами, вынуждает правительство при каждом новом чрезвычайном расходе прибегать всё к новым и новым займам. Таким образом современная фискальная система в самой себе несет зародыш автоматического возрастания налогов. Чрезмерное обложение - не случайный факт, а ее принцип.

 

Система протекционизма была искусственным средством фабриковать фабрикантов, экспроприировать независимых работников, капитализировать национальные средства производства и жизненные средства, насильственно ускорять переход от старого способа производства к современному.

Колониальная система, государственные долги, гнет налогов, протекционизм, торговые войны и т.д. - все эти отпрыски собственно мануфактурного периода гигантски разрастаются в младенческий

период крупной промышленности. Зарождение крупной промышленности ознаменовано колоссальным иродовым похищением детей.

"Многие, многие тысячи этих маленьких беспомощных созданий в возрасте от 7 до 14 лет были переброшены из приютов на фабрики. Оплата надсмоторщиков над детьми зависела от количества продукта, выжатого из каждого ребенка. Жестокость была естественным следствием. Детей били, заковывали в кандалы, подвергали изощренным и жестоким пыткам, плетью принуждали к чрезмерному труду.

Для скрытого рабства наемных рабочих в Европе нужно было в качестве фундамента рабство без оговорок в Новом Свете. Рабское хозяйство Соединенных Штатов, раньше более или менее патриархальное, хлопчатобумажной промышленностью превращено в коммерческую систему эксплуатации.

 

Если деньги "рождаются с кровавым пятном на одной щеке", то

новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят!

 

 

 

7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ.

 

Генезис первоначального накопления капитала, поскольку не представляет собой непосредственного превращения рабов и крепостных в наемных рабочих, т.е. простой смены формы,

означает лишь экспроприацию непосредственных производителей,

сводится к уничтожению частной собственности, покоящейся на собственном труде.

 

Частная собственность,

как противоположность общественной, коллективной собственности

существует лишь там, где средства труда и внешние условия труда принадлежат частным лицам.

Но! в зависимости от того, являются ли эти частные лица работниками или неработниками, изменяется ХАРАКТЕР самой частной собственности. Бесконечные оттенки частной собственности, к-ые открываются, есть промежуточные состояния между этими крайностями

 

Частная собственность работника на его средства производства

есть основа мелкого производства, где работник является свободным частным собственником своих, им самим применяемых условий труда, где крестьянин обладает полем, к-ое возделывает, ремесленник - инструментами, к-ыми он владеет как виртуоз.

Мелкое производство составляет необходимое условие для развития общественного производства и свободной индивидуальности самого рабочего. Правда этот способ производства встречается и при

рабовладельческом и при крепостном строе и при других формах ЛИЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ. Однако он достигает расцвета, проявляет всю свою энергию там, где работник является СВОБОДНЫМ частным собственником своих, им самим применяемых условий труда.

Этот способ производства предполагает раздробление земли и остальных средств производства. Он совместим лишь с узкими первоначальными границами производства и общества.

 

На известном уровне развития он (мелкое производство) сам создает материальные средства для своего уничтожения. С этого момента в недрах общества начинают шевелиться силы и страсти, к-ые чувствуют себя скованными этим способом производства. Последний должен быть уничтожен и он уничтожается.

Уничтожение его, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую

собственность немногих, экспроприация у широких народных масс

земли, жизненных средств, орудий труда - эта ужасная и тяжелая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала.

Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей.

Частная собственность, добытая трудом собственника, основанная на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется

капиталистической частной собственностью, к-ая покоится на

эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы.

 

Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда - в капитал, когда капиталистический

способ производства становиться на собственные ноги,

тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и

связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже

не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а

капиталист, эксплуатирующий многих рабочих.

 

Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путем централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов.

Рука об руку с этой централизацией - экспроприацией многих капиталистов немногими - развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах,

развивается сознательное техническое применение науки,

планомерная эксплуатация земли,

превращение средств труда в такие, к-ые допускают лишь коллективное употребление,

экономия всех средств производства путем применения их как средств производства комбинированного общественного труда,

втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима.

Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала,

к-ые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, НО

вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, к-ый постоянно увеличивается по своей численности, к-ый обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства.

Монополия капитала становиться оковами того способа производства, к-ый вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда

они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой.

Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности.

Экспроприаторов экспроприируют.

 

Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть

первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью

естественного! процесса свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания.

 

ОНО ВОССТАНАВЛИВАЕТ не частную собственность, а

ИНДИВИДУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА ОСНОВЕ ДОСТИЖЕНИЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭРЫ: НА ОСНОВЕ КООПЕРАЦИИ И ОБЩЕГО ВЛАДЕНИЯ ЗЕМЛЕЙ И

ПРОИЗВЕДЕННЫМИ САМИМ ТРУДОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА. !

 

Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую,

конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжелым, чем

ПРЕВРАЩЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ФАКТИЧЕСКИ УЖЕ ОСНОВЫВАЮЩЕЙСЯ НА ОБЩЕСТВЕННОМ! ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА,

В ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов.

 

 

Глава 25. Современная теория колонизации.

 

Буржуазная политэкономия принципиально смешивает два очень!

различных рода частной собственности, из к-ых один основывается

на собственном труде производителя, другой - на эксплуатации чужого труда.

 

К готовому миру капитала бурж. экономист с тем более трусливым усердием и с тем большим умилением применяет представления о праве и собственности, относящиеся к докапиталистическому миру,

чем громче вопиют факты против его идеологии.

Иначе в колониях. Капиталистический режим на каждом шагу наталкивается там на препятствия со стороны производителя, к-ый будучи сам владельцем условий своего труда, своим трудом обогащает самого себя,

а не капиталиста. Противоречие этих противоположных экономических систем проявляется здесь на практике в их борьбе.

Прежде всего капиталист открыл в колониях, что обладание деньгами, жизненными средствами, машинами и другими средствами производства еще не делает человека капиталистом, если

отсутствует такое дополнение как наемный рабочий, если отсутствует другой человек, к-ый вынужден добровольно продавать себя самого. Открыл, что капитал не вещь, а общественное отношение между людьми, опосредованное вещами.

Если средства производства и жизненные средства являются

собственностью непосредственного производителя, то они не являются капиталом. Они становятся капиталом лишь при условиях,при к-ых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего и господства над ним.

 

Пока работник может накоплять для себя самого, а это он может, пока остается собственником своих средств производства, до тех пор капиталистическое накопление и капиталистический способ производства невозможны. Отсутствует необходимый для этого класс наемных рабочих.

Рабство - единственная естественная основа колониального богатства.

 

Экспроприация земли у народных масс служит основой капиталистического способа производства. Сущность свободной колонии

заключается в том, что масса земли остается еще народной собственностью, и потому каждый поселенец может превратить часть ее в свою частную собственность и в свое индивидуальное средство производства, не препятствуя позднейшему поселенцу поступить таким же образом.

 

Капиталистическое производство не только воспроизводит наемных рабочих как наемных рабочих, но и производит всегда соответствующее накоплению капитала относительное перенаселение наемных рабочих. Этот закон спроса и предложения труда удерживается в

надлежащей колее - колебаниями заработной платы ставятся пределы,

желательные для капиталистической эксплуатации и обеспечивается столь необходимая социальная зависимость рабочего от капиталиста,

абсолютная зависимость, к-ую можно расписывать как свободное договорное отношение!

 

В колонии сегодняшний наемный рабочий завтра становиться независимым, ведущим самостоятельное хозяйство крестьянином или ремесленником. Он исчезает с рынка труда. Это постоянное превращение наемных рабочих в независимых производителей, оказывает чрезвычайно вредное воздействие на состояние рынка труда.

Дело не только в том, что степень эксплуатации наемного труда остается неприлично низкой. Предложение наемного труда - непостоянно, нерегулярно, недостаточно.

Если капиталист предусмотрительно со своим капиталом импортирует из Европы и своих наемных рабочих, то "они скоро перестают

быть наемными рабочими, превращаются в независимых крестьян, или

даже в конкурентов своих прежних капиталистов"!

Американская народная масса - зажиточная, независимая, предприимчивая и сравнительно образованная.

 

Правительство колоний дало девственной земле искусственную цену, независимую от спроса и предложения, что

заставило поселенца сравнительно долгое время работать в качестве наемного рабочего, пока он

не заработает такого количества денег, к-ое позволит ему купить участок земли и превратиться в независимого крестьянина. Тот фонд, к-ый образуется по продаже земель по цене, относительно недоступной для наемного рабочего, употребляется правительством колоний, чтобы ввозить бедняков в колонии и заполнять рынок наемного труда.

Великая республика перестала быть обетованной землей для эмигрирующих рабочих. Колоссальный и непрерывный поток людей, из года в год направляющийся в Америку, оставляет на Востоке США

застойные осадки, к-ые не успевает унести волна переселения на запад. Гражданская война в Америке имела следствием колоссальный национальный долг и вместе с ним гнет налогов, возникновение финансовой аристократии, раздачу огромной части общественных земель

обществам спекулянтов, возникшим с целью эксплуатации железных дорог, рудников и т.д. - имела своим следствием самую быструю централизацию капитала.

Капиталистическое производство развивается там исполинскими шагами, хотя понижение заработной платы и зависимость наемного рабочего еще не достигли европейской нормы. Это породило достаточное "относительное перенаселение рабочих", так что проституция

расцветает там местами так же пышно, как в Лондоне.